Считаете ли вы что публикуемые отчеты должны содержать в себе удобно просматриваемые (без дополнительных нажатий на них) фотографии иллюстрирующие правдивость написанного?

безусловно
17
43%
абсолютно не обязательно
5
13%
я никаких фоток не смогу увидеть на этом сайте, ибо доступа нет или трафик ограничен
1
3%
для меня удобнопросматриваемыми являются картинки с предпросмотром
17
43%
 
Всего голосов : 40

28 мар 2007, 01:15

Deathlorator
да при чем здесь фотки? Суть проблемы не в них, а в:"порядочному форумчанину не гоже на другие сайты(форумы) ссылаться!" началось все с этого... А порядок нужно наводить, переодически теряю интерес к форуму из за наличия флуда... Бэтман на барикады!

28 мар 2007, 01:28

Трофим писал(а):Бэтман на барикады!


диву даешься, насколько в нас сильно желание идти самому и звать сотоварищи на баррикады... :roll: :evil:
А че б не пива вместе попить и по-деловому (письменно, например) изложить свои предложений (а не требования!!!) и пути их реализации?!

28 мар 2007, 10:59

Deathlorator писал(а):4. возможность вставить фотки в нужное место - не решили


Если делать все правильно и максимально полезно, то для ФотоОтчета надо создавать альбом в СтопКадре и вносить в него все фотки.

Во-первых - тогда вставить в нужном месте в текст проще чем в том формате отчетов за готорый бузит старый консерватор Бэтмэн. Стоит только скопировать ссылку фотографии вставить в нужном месте и кнопкой Img "запечатать" его в форумный тег при сделаной вставке ее код выглядит так:
Код:
[img]http://www.27region.ru/stopkadr/albums/userpics/12037/S5000168.jpg[/img]


А вот как это выглядить в действительности:
Изображение

во-вторых - появляется дополнительная удобная ссылка на сам фотоальбом отчета, а для чего ее применить еще вы подумайте сами и наверняка придумаете.
в-третьих - эти фотоальбомы могут привлечь внимание к самому отчету, если их показывать еще в соответствующих местах Системы Новостей.



И в тоже время есть простой уже привычный способ размещения фотоотчета в старом и уже привычном формате, как это делают на некоторых других сайтах за размещение на которых ратует Бэтмэн.

Deathlorator писал(а):SHOCK надо вопрос довести до конца

Ну теперь вроде до конца...

28 мар 2007, 11:06

Бэтмэн
А где твои заявленный фотоотчет, кажется даже несколько?
Давай размещай и конструктивно доказывай, чем теперь здесь это делать хуже.

Боимся нового и незнакомого? Я только вчера понял, что похоже на то, что ты просто закоренелый консерватор ;) И помнится уже были прециденты. IMHO

28 мар 2007, 11:21

"А еще они называли тебя земляным червяком"

А как будет расценен пост типа такого:

"Смотрите - по ссылке один парень на Марс слетал. По ссылке фотоотчет.
Ссылка ввв....марс.ком"

Тоже ссылка на отчет стороннего лица потрется?
Или будут тереться только ссылки на отчеты форумчан?

28 мар 2007, 11:25

Неверен запретительный метод. Можно лишь разъяснить механику форума. Предложить метод отчета.

Ну нравится кому на других движках работь - их дело. Поему инфу то тереть?

28 мар 2007, 11:28

SHOCK
за ссылки не решили? Можно ли ссылаться на другие сайты с целью дополнительной инфы? Не криминал?

28 мар 2007, 11:57

Nudinsk писал(а):А как будет расценен пост типа такого:

ежу понятно, что нормально расценен. а вот пост типа: мы такие матерые рыбаки/охотники/гонщики/путешественники(и т.п.) были там-то, вот вам отчет, только он на другом сайте (а патамушта нам его теперь надо раскачать) надо тереть. и проводить разъяснительную работу.

28 мар 2007, 12:06

Nudinsk
Трофим
Я вообще не понимаю о чем вы говорите и сомневаюсь что прочитали все что способствовало этой теме, как и то что я написалв этой теме.
Ну не вижу я той проблемы о которой вы говорите.

Здесь идет разговор об особо циничном отношении пользователя Бэтмэна и о его замыслах влиять на происходящие события, что по моему мнению мешают развитию и популярности сайта.

28 мар 2007, 12:11

SHOCK
странно, название темы про одно, голосуем за другое, а в итоге предьява лично Бэдмену?

28 мар 2007, 12:14

SHOCK писал(а):Я вообще не понимаю о чем вы говорите


Попробую более доступнее.

Итак,

1. Форумчанин выкладывает ссылку на свой внешний отчет с фотографиями.
Потрется? Как я понимаю, да.

2. Форумчанин пишет (выкладывая ссылку на отчет) о том, как чужой (не участник форума) съездил туда же и сделал свой великолепный достойный внимания фотоотчет.
Потрется тоже?

Если потрутся оба поста, то тогда нужно тереть все ссылки на чужие отчеты о гонках, о ДТП. Ветку "Приколы, найденные в нете" закрыть.

Если же потереть только ссылку на отчет форумчанина, оставив ссылку на отчет чужака - это уже дискриминация и юзеры скажут нунах.

ИМХО - пусть выкладывается и ссылками. Конкурировать надо плюсами и бонусами, а не кнутами. Голосование ногами никто не отменял.

28 мар 2007, 12:46

Nudinsk
во всех случаях - совесть, она сцуко лучший контролер. Раньше была причина делать отчеты в других местах, сейчас Шок многое исправил - надо пробовать, должно быть нормально. Соответственно, кто будет продолжать делать отчеты на других ресурсах (из наших форумчан) тот сцуко не патриот, к стене его и по законам военного времени в расход, пусть червей кормит. :lol: :lol:

ИМХО заставлять тут не надо. И тереть сцылки не надо. Нужно постоянной работой над сайтом делать так, что бы афтарам было удобно ЗДЕСЬ.

ЗЫ SHOCK Давайте объявим апрель - месяцом борьбы с флудом о офтопом :!: :!: :!: :!:

28 мар 2007, 12:58

Nudinsk
Да ерунда это все какая-то. Делай все что ты написал и не переживай. про это ничего не говорилось, блин.

Надеюсь что все-таки большинство поняло, что это была попытка разобраться, почему Бэтмэн настаивает на том что фотоотчеты о Рыбалке и Охоте, кстати раннее это касалось и 4х4, мне так припоминается, так вот по его мнению делать фотоотчеты на нашем сайте:
- во-первых делать не нужно так как есть для этого якобы специализированные сайты,
- во-вторых, на нашем форуме это делать практически не возможно.

Теперь же, когда решены все технические сложности на которые было указано ничего не мешает размещать ЛЮБЫЕ фотоотчеты по темам форума и не подумайте, что только на тему Охоты и Рыбалки.

Если бы я для себя решал, что уже есть, например хабаровские сайты или автомобильные и не имеет смысла делать что-то в этом направлении, то никогда и не было бы этого сайта. Т.е. я не вижу лучшего варианта для постоянного пользователя форума, чем размещать фотоотчеты именно здесь.

Размещайте также и на других сайтах и при обсуждении какой-нибудь из тем давайте легко ссылки на эти отчеты, но не призывайте других забить на этот форум потому что это надо делать на другом форуме. И после этого не создавайте новые темы с сообщениями о том что сделал фотоотчет там-то вот вам ссылка.

И поэтому обращаясь не посредственно к Бэтмэну прошу убедительно объяснить мне почему он считает, что я должен отказаться от развития сайта в том направлении, которое по моему стойкому мнению должно увеличивать популярность и ценность сайта,и отказываться из-за того что ему якобы привычней.
Не будет у тебя никаких таких доводов, как и не тебе решать вопросы где и какая должна быть реклама на сайте, для примера. Вот в этом ключе...

28 мар 2007, 17:00

Шок
я не совсем понял,как я своей ссылкой смог встать на пути развития сайта, а уж тем более не понял - как и когда я пытался(с твоих слов) управлять рекламой на сайте. Не было никогда такого!
Вообщето - все со ссылок началось, значит давай озвучивать конкретный ответ "Ссылки разрешены или ссылки запрещены"? Я лично, любой твой ответ восприму мужественно.
Я всегда считал, что при копировании "фиата" получаются "жигули". Поэтому иных аргументов про тему "ОиР" у меня нет. Будь добр, ответь предметно на мои вопросы в данной теме.

28 мар 2007, 17:45

SHOCK

Как малознакомый вам пользователь, позвольте сказать. Посмотрел я тут вашу переписку по поводу развития/не развития сайта, борьбу с Бетмэном и ему подобными - что то очень на двсафари.ру становитесь вы похожи. Вроде: - я сказал, и не волнует больше ничего, будет так. Вроде как правильно с точки зрения админа/модератора, но отталкивает немного в сторону, как посетителя данного форума. А это уже серьезно. В целях улучшения работы сайта, его насыщения, насыщения отдельных веток - почему бы и не позволить пользователям размещать ссылки на сайты так сказать конкурентов, где размещены их отчеты. Вот к примеру собственному, ближайший отчет мой будет именно на двсафари.ру. Не все посетители ветки "охота и рыбалка" посещают этот сайт. Мне теперь как, полностью выкладывать свой отчет здесь, или дать ссылку на него туда? А есть еще профильный сайт в Приморье - "Улов.ру". Там тоже полностью копировать свой отчет? Как-то не правильно.
В моем случае, было бы проще отметиться здесь и там просто ссылками на отчет. А не выкладывать по три-четыре раза одну и ту же тему по разным сайтам. А поговорить было бы о чем и там, и там, и здесь :wink: . Так, ради знакомства :wink: . С другой стороны, пользователи те же есть и там, и там и здесь :) . Тот же Бетмэн, где его только нет :D . И наверное не очень интересно в разных местах натыкаться на одинаковые темы. А надоест мне тот же двсафари, глядишь я смогу уже спокойно общаться и здесь, так как есть с кем и о чем поговорить, и знать меня уже будут люди, и может даже и уважать :D .
Все ИМХО, конечно.
З.Ы. Завтра уезжаю на рыбалку :) .

28 мар 2007, 23:23

Я конечно дико извиняюсь, но перед отьездом в Приморье повторю ГЛАВНЫЙ вопрос, из за чего тема то родилась:
Размещать ссылки на иные ресурсы разрешено или размещать ссылки на иные ресурсы запрещено.
Кстати, предложение провести опрос по этой теме - осталось абсолютно без ответа, т.е. проигнорированным.
по поводу идущего опроса - по текущим результатам предварительный вывод мною лично сделан.

28 мар 2007, 23:41

Гарик
Как малознакомый вам пользователь, позвольте сказать. Посмотрел я тут вашу переписку по поводу развития/не развития сайта, борьбу с Бетмэном и ему подобными - что то очень на двсафари.ру становитесь вы похожи. Вроде: - я сказал, и не волнует больше ничего, будет так.

к примеру собственному, ближайший отчет мой будет именно на двсафари.ру.

Как то странно вторая цитата на фоне первой смотрится :)
Что тебе мешает здесь разместить отчет, а ссылку сделать на двсафари ?

30 мар 2007, 23:42

Шок!
Так что с ответом на главный вопрос:
ссылки разрешены
или
ссылки запрещены?

31 мар 2007, 21:22

SHOCK писал(а):для ФотоОтчета надо создавать альбом в СтопКадре и вносить в него все фотки.
А чего бы им сразу не попадать в стоп-кадр? По щучьему велению?
Бэтмэн писал(а):ссылки запрещены?
Как можно запретить основу основ веб-сайтов? :D

03 апр 2007, 11:17

Бэтмэн писал(а):Кстати, результаты голосования таковы, что форумчане в большинстве своем предпочитают отчеты с картинками, в которые "тыкать нужно"

Неверно. Большинство хочет видеть полные картинки.

А ответ на твой вопрос озвучен:
SHOCK писал(а):Не размещайте пожалуйста ссылки на нашем сайте на отчеты сделаные Вами на других сайтах и призывая других делать тоже самое не здесь на нашем форуме, а на конкурирующих тематикой сайтах. Как минимум скопируйте отчет сюда, а лучше и сделайте его на нашем сайте, пожалуйста.