Победители определены! Фотоконкурс «Новогодняя ЦИФРА». Главн
Форум: Народ Хочет Знать!!!
Оглошаю!!! Да будет мне позор!!!
Друг мой!!! он на работе. мы с одной работы! он сказал, что его бесит - говорит тематика одна а "критины" ерунду пишут! в фото не разбираются и т.д.
я предлагаю наказать меня. если его "голоса" действительно навредили.
АДМИН: УДАЛЯЙ МОИ ФОТО, А ГОЛОСА ОТДАЙ ПОСТРАДАВШИМ!
ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ!
Участники-даешь честный конкурс!
всем участникам удачи!
Друг мой!!! он на работе. мы с одной работы! он сказал, что его бесит - говорит тематика одна а "критины" ерунду пишут! в фото не разбираются и т.д.
я предлагаю наказать меня. если его "голоса" действительно навредили.
АДМИН: УДАЛЯЙ МОИ ФОТО, А ГОЛОСА ОТДАЙ ПОСТРАДАВШИМ!
ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ!
Участники-даешь честный конкурс!
всем участникам удачи!
urist
Я не знаю какие именно фотографии твои. Не знаю тебя. У меня нет ни малейшего повода кому-то накидывать баллы, кому-то недодавать. Я не знаю ни одного участника конкурса, имена под фотками не подписаны (или я не обратил на них внимания).
Я просто объективно оценивал фотографии. С точки зрения фотографии.
Я более 10 лет в дизайне, по 8-10-... часов ежедневно. За эти годы я перелопатил соти тысяч фотографий.
Я мог бы прокомментировать каждый снимок, просто что так, что не так с ним (на мой взгляд). Но это займет много времени. Я думаю, вполне достаточно, что я свое отношение выразил оценками.
Очень многие снимки мне не понарвились по следующим причинам: отсутствие красоты, сюжета. Но это ладно, это дело вкуса, о вкусах не спорят. И я не утверждаю, что он у меня идеальный. Хотя впринципе понятие идеальный вкус не существует, наверное. Но на многих работах принципе нет техники фотографирования. Я бы рекомендовал прочитать инструкцию к своему фотоаппарату, прежде чем фотографировать.
P.S. urist, ты не обижайся. Еще раз говорю - оценивал объективно. Еще раз - я не знаю какие работы твои. В любом случае, сохрани их, не прекращай заниматься фотографией, и посмотри эти работы еще раз года через 3. Может поймешь о чем я.
Я не знаю какие именно фотографии твои. Не знаю тебя. У меня нет ни малейшего повода кому-то накидывать баллы, кому-то недодавать. Я не знаю ни одного участника конкурса, имена под фотками не подписаны (или я не обратил на них внимания).
Я просто объективно оценивал фотографии. С точки зрения фотографии.
Я более 10 лет в дизайне, по 8-10-... часов ежедневно. За эти годы я перелопатил соти тысяч фотографий.
Я мог бы прокомментировать каждый снимок, просто что так, что не так с ним (на мой взгляд). Но это займет много времени. Я думаю, вполне достаточно, что я свое отношение выразил оценками.
Очень многие снимки мне не понарвились по следующим причинам: отсутствие красоты, сюжета. Но это ладно, это дело вкуса, о вкусах не спорят. И я не утверждаю, что он у меня идеальный. Хотя впринципе понятие идеальный вкус не существует, наверное. Но на многих работах принципе нет техники фотографирования. Я бы рекомендовал прочитать инструкцию к своему фотоаппарату, прежде чем фотографировать.
P.S. urist, ты не обижайся. Еще раз говорю - оценивал объективно. Еще раз - я не знаю какие работы твои. В любом случае, сохрани их, не прекращай заниматься фотографией, и посмотри эти работы еще раз года через 3. Может поймешь о чем я.
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11685
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 745 раз
- Поблагодарили: 237 раз
да и я не сомневался, но на то мы здесь и сидим и даже не я одинDuke писал(а):А я вам говорил, что так будет!
по каждой фотке ведутся логи, показывать их никому не собираемся, но на решение о победителях это отразится. С нашей стороны мы сделаем все что возможно чтобы обезопасить рейтинги от искусственных накруток.
ICE
Я в этом и не спорю с тобой!
просто есть действительно хорошие работы на конкурсе. и это тоже объективно! я тоже могу раскидать по фото грамоте каждое фото. много ошибок, но ведь конкурс новогодняя открытка а не обложка на глянец. а открытки может и привлекают на себя внимание своей необычностью! или я не прав?
Я в этом и не спорю с тобой!
просто есть действительно хорошие работы на конкурсе. и это тоже объективно! я тоже могу раскидать по фото грамоте каждое фото. много ошибок, но ведь конкурс новогодняя открытка а не обложка на глянец. а открытки может и привлекают на себя внимание своей необычностью! или я не прав?
Последний раз редактировалось urist 21 янв 2008, 18:08, всего редактировалось 1 раз.
urist
Я посмотрел сейчас, имена авторов есть.
Конкретно тебе ответ здесь по твоим работам. От минуса к плюсу.
"Бокал свежевыжатого мороза!!!" - грубятина. Идея-название-осуществление. Все не понравилось.
""Виновницы"новогоднего переполоха!!!" - не интересный сюжет, не красиво. Темные ёлки. Просто выйти в любой парк можно сделать с 1 раза интереснее.
"******" - понравилось очень. Поставил 4, т.к. слишком темная. Может оно "как есть", вечер, но смотрится темно. Вместо рисования бокала лучше бы тут элементарно обработал в фотошопе цвета. Все остальное - 5.
"Ледяная мозаика" - все тоже самое. Если бы не качество, было бы 5.
"Изящные изгибы Тополя..." - 5, не смотря на качество.
Последние 3 снимка понравились очень. Если забыть о качестве картинки (которое можно при желании довести в фотошопе), то можно сказать идеально.
Это одни из работ, которые зацепили.
Так что зря ругался.
Я посмотрел сейчас, имена авторов есть.
Конкретно тебе ответ здесь по твоим работам. От минуса к плюсу.
"Бокал свежевыжатого мороза!!!" - грубятина. Идея-название-осуществление. Все не понравилось.
""Виновницы"новогоднего переполоха!!!" - не интересный сюжет, не красиво. Темные ёлки. Просто выйти в любой парк можно сделать с 1 раза интереснее.
"******" - понравилось очень. Поставил 4, т.к. слишком темная. Может оно "как есть", вечер, но смотрится темно. Вместо рисования бокала лучше бы тут элементарно обработал в фотошопе цвета. Все остальное - 5.
"Ледяная мозаика" - все тоже самое. Если бы не качество, было бы 5.
"Изящные изгибы Тополя..." - 5, не смотря на качество.
Последние 3 снимка понравились очень. Если забыть о качестве картинки (которое можно при желании довести в фотошопе), то можно сказать идеально.
Это одни из работ, которые зацепили.
Так что зря ругался.
ICE
спасибо за критику.
критика принята.
фото в реальном размере я про мороз на окне смотрится очень четко, хоть и снято с рук.
про темные фото- туман, ни как не мог убрать.
а бокал это так пародия (добрая) на открытку. я специально ее сделал так. ее реальное изоображение на сайте :
http://www.photohost.ru/showpicture.php ... =1&v=0#pic
спасибо за критику.
критика принята.
фото в реальном размере я про мороз на окне смотрится очень четко, хоть и снято с рук.
про темные фото- туман, ни как не мог убрать.
а бокал это так пародия (добрая) на открытку. я специально ее сделал так. ее реальное изоображение на сайте :
http://www.photohost.ru/showpicture.php ... =1&v=0#pic
- Б@ся
- Он живет тут
- Сообщения: 4509
- Зарегистрирован: 27 июл 2006, 15:38
- Откуда: г.Ха
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 12 раз
- Контактная информация:
+1....я реально сначала не распознала в фотке хабаровск)))BanZZai писал(а):Нестандартно завпечатлел эти долбанные скульптуры
чуток бы посветлее... но мне нравится...ICE писал(а):последняя фотошоплена
Есть много фото дома на бумаге и в плёнке....
если настанет такой момент. когда купим сканнер нормальный...наверно закину парочку, тройку маминых шедевров...