21 янв 2008, 16:30

SHOCK
для начала предлагаю озвучить етого товарища... :evil:

21 янв 2008, 16:31

с позором выгнать из конкурса...

21 янв 2008, 16:36

блин, когда уже люди начнут честно бороться... надоело постояно думать о том что все места уже куплены или кто то пытается хитрым способом достич победы... позор!

21 янв 2008, 16:36

SHOCK
В шею... мне, да и всем участникам такое не нужно. давайте честно!
у меня друг хотел за меня голосовать и зарегестрироваться, я его просил не делать этого... честно проиграть приятнее..:))
всем удачи!
гнать всех новичьков с голосования!!!

21 янв 2008, 16:44

Оглошаю!!! Да будет мне позор!!!
Друг мой!!! он на работе. мы с одной работы! он сказал, что его бесит - говорит тематика одна а "критины" ерунду пишут! в фото не разбираются и т.д.
я предлагаю наказать меня. если его "голоса" действительно навредили.
АДМИН: УДАЛЯЙ МОИ ФОТО, А ГОЛОСА ОТДАЙ ПОСТРАДАВШИМ!
ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ!
Участники-даешь честный конкурс!
всем участникам удачи!

21 янв 2008, 16:50

ого какой поворот событий...

21 янв 2008, 16:59

SHOCK писал(а):который регистрирует все новые и новые ники на форуме для того чтобы ставить минимальные оценки конкурирующим фотографиям с хорошим рейтингом и наивысшие себе любимому?

Во! А я вам говорил, что так будет! :evil: На кол его, на кол :twisted:

21 янв 2008, 17:02

urist
да у тя нормальные фотки. Френд твой конечно подговнил :evil:

21 янв 2008, 18:35

urist
Я объективен.

21 янв 2008, 18:49

urist
Я не знаю какие именно фотографии твои. Не знаю тебя. У меня нет ни малейшего повода кому-то накидывать баллы, кому-то недодавать. Я не знаю ни одного участника конкурса, имена под фотками не подписаны (или я не обратил на них внимания).

Я просто объективно оценивал фотографии. С точки зрения фотографии.

Я более 10 лет в дизайне, по 8-10-... часов ежедневно. За эти годы я перелопатил соти тысяч фотографий.


Я мог бы прокомментировать каждый снимок, просто что так, что не так с ним (на мой взгляд). Но это займет много времени. Я думаю, вполне достаточно, что я свое отношение выразил оценками.

Очень многие снимки мне не понарвились по следующим причинам: отсутствие красоты, сюжета. Но это ладно, это дело вкуса, о вкусах не спорят. И я не утверждаю, что он у меня идеальный. Хотя впринципе понятие идеальный вкус не существует, наверное. Но на многих работах принципе нет техники фотографирования. Я бы рекомендовал прочитать инструкцию к своему фотоаппарату, прежде чем фотографировать.


P.S. urist, ты не обижайся. Еще раз говорю - оценивал объективно. Еще раз - я не знаю какие работы твои. В любом случае, сохрани их, не прекращай заниматься фотографией, и посмотри эти работы еще раз года через 3. Может поймешь о чем я.

21 янв 2008, 18:53

Duke писал(а):А я вам говорил, что так будет!

да и я не сомневался, но на то мы здесь и сидим и даже не я один :)

по каждой фотке ведутся логи, показывать их никому не собираемся, но на решение о победителях это отразится. С нашей стороны мы сделаем все что возможно чтобы обезопасить рейтинги от искусственных накруток.

21 янв 2008, 18:56

urist
ну вот и хорошо, что сам признался, так более честно будет...

21 янв 2008, 19:04

ICE
Я в этом и не спорю с тобой!
просто есть действительно хорошие работы на конкурсе. и это тоже объективно! я тоже могу раскидать по фото грамоте каждое фото. много ошибок, но ведь конкурс новогодняя открытка а не обложка на глянец. а открытки может и привлекают на себя внимание своей необычностью! или я не прав?
Последний раз редактировалось urist 21 янв 2008, 19:08, всего редактировалось 1 раз.

21 янв 2008, 19:05

SHOCK
для меня это тоже было шоком!

21 янв 2008, 19:05

urist
Я посмотрел сейчас, имена авторов есть.


Конкретно тебе ответ здесь по твоим работам. От минуса к плюсу.


"Бокал свежевыжатого мороза!!!" - грубятина. Идея-название-осуществление. Все не понравилось.

""Виновницы"новогоднего переполоха!!!" - не интересный сюжет, не красиво. Темные ёлки. Просто выйти в любой парк можно сделать с 1 раза интереснее.

"******" - понравилось очень. Поставил 4, т.к. слишком темная. Может оно "как есть", вечер, но смотрится темно. Вместо рисования бокала лучше бы тут элементарно обработал в фотошопе цвета. Все остальное - 5.

"Ледяная мозаика" - все тоже самое. Если бы не качество, было бы 5.

"Изящные изгибы Тополя..." - 5, не смотря на качество.


Последние 3 снимка понравились очень. Если забыть о качестве картинки (которое можно при желании довести в фотошопе), то можно сказать идеально.

Это одни из работ, которые зацепили.

Так что зря ругался.

21 янв 2008, 19:16

ICE
спасибо за критику.
критика принята.
фото в реальном размере я про мороз на окне смотрится очень четко, хоть и снято с рук.
про темные фото- туман, ни как не мог убрать.
а бокал это так пародия (добрая) на открытку. я специально ее сделал так. ее реальное изоображение на сайте :
http://www.photohost.ru/showpicture.php ... =1&v=0#pic

21 янв 2008, 19:20

Фотки юриста вкатили. Буздина фотки тоже вкатили.

Еще понравилась фота Ила76 - где солнышко изза двух домов фигуры ледяные освещает.. Нестандартно завпечатлел эти долбанные скульптуры . Молодец. :D

21 янв 2008, 19:27

Присоединяюсь к Банзаю на счет работы "Башни".
У Буздина не все, но многое.
У Банзая очень - "Метель", "Портрет девушки со свечой", но последняя фотошоплена (т.е. с глубиной резкости не все понятно), могу ошибаться.

21 янв 2008, 19:38

ICE
Вот тебе отдельное спасибо за то что не поленился и проголосовал да еще и мнение высказал по фоткам.

Уважаемые форумчане, очень прошу проголосуйте за понравившиеся фото, очень надо...

21 янв 2008, 19:43

BanZZai писал(а):Нестандартно завпечатлел эти долбанные скульптуры

+1....я реально сначала не распознала в фотке хабаровск)))
ICE писал(а):последняя фотошоплена


чуток бы посветлее... но мне нравится...
:)
Есть много фото дома на бумаге и в плёнке....
если настанет такой момент. когда купим сканнер нормальный...наверно закину парочку, тройку маминых шедевров...