21 янв 2008, 20:40

ICE писал(а): "Портрет девушки со свечой", но последняя фотошоплена (т.е. с глубиной резкости не все понятно), могу ошибаться.

Ты прав, фотошоплена. Свечу разблюрил искуственно. Через полгода фотопрактики понял, что зря. Но уже переделывать не стал :)

Но я против презрительных высказываний "да тут фотошоп, тфу". Это в корне неправильно. Фотошоп есть - и это офигенное благо. Надо уметь подчеркнуть прелесть фото. И без нормального исходника не получится нормального результата. Другое дело, что он не должен портить работу

22 янв 2008, 01:34

BanZZai
Извини, но работа "метель" , что снята на сотовый? или так уж явно видно фотошоп? метели или пурги не видно! видно что над фото день и ночь работал фотошоп!
я не прав?
Последний раз редактировалось urist 22 янв 2008, 09:09, всего редактировалось 1 раз.

22 янв 2008, 01:41

Знаете, я не помню кто сказал, но мне кажется, победитель изночально выявлен- это БАНЗАЙ! все от чистого сердца! :lol:
или поспорим?

22 янв 2008, 09:31

urist писал(а):Извини, но работа "метель" , что снята на сотовый?

Нет, на кэнон 300Д...
Ну если тебе не нравится, попроси кореша зарегить еще юзеров, да поставьте мне пару единиц, в чем проблема? :)
Млять, друзья мои, вот че плохого в юзаньи фотошопа? Вы тоже все не на классические пленки снимаете, епта

22 янв 2008, 09:35

BanZZai
Что блин все в штыки???
просто спросил. думаю, уверен там при сьемке вообще ни чего не видно было. вот и спросил.
на счет кореша, я все сказал. или давай как в старину "закидаем камнями"!?

22 янв 2008, 09:37

BanZZai
а твой кэнон EOS, какая оптика. кит? или ?

22 янв 2008, 09:43

urist писал(а):а твой кэнон EOS, какая оптика. кит? или ?

тогда была сигма 18-125 f3.5-5.6

urist писал(а):мне кажется, победитель изночально выявлен- это БАНЗАЙ!

ты не прав. когда кажется - креститься надо

22 янв 2008, 09:56

BanZZai
у меня раньше EOS 300V (пленка) был... камера нравилась... но погибла на сплаве по горной речке..:(
я крещеный - могу и перекрестится! :) но тем не менее...

22 янв 2008, 10:14

BanZZai писал(а):
urist писал(а):Извини, но работа "метель" , что снята на сотовый?

Нет, на кэнон 300Д...
Ну если тебе не нравится, попроси кореша зарегить еще юзеров, да поставьте мне пару единиц, в чем проблема? :)
Млять, друзья мои, вот че плохого в юзаньи фотошопа? Вы тоже все не на классические пленки снимаете, епта


Из всех моих фоток подправлена лишь одна, я сделал ее чуть посветлее.
Выставлять отфотошопленные фотки - полный ацтой. Это уже не фотография а репродукция с нее.

22 янв 2008, 10:55

TD42 писал(а): отфотошопленные фотки - полный ацтой.

читайте правила, фантазия и фотошоп, не отрицаются правилами....а значит могут быть использованы, согласна, с Банзаем, чтобы фото было хорошим, требуется, чтобы оригинал был хорошо, без этого как не фотожопь, не получится хорошо....
TD42 писал(а): не фотография а репродукция с нее

это не конкурс профессионалов на сайте фотографов....а конкурс фантазии и необычного взгляда на праздник и зиму.....не путайте приятное с полезным.

22 янв 2008, 10:57

TD42 писал(а):отфотошопленные фотки - полный ацтой

:lol: :lol:

Снимаю свой лот с торогов обнулил голоса! Гуляйте, фотоасы 8)

----
il76 - желаю победы с "башнями" :!:
Последний раз редактировалось BanZZai 22 янв 2008, 11:02, всего редактировалось 1 раз.

22 янв 2008, 10:58

Б@ся Правильно говоришь :)

22 янв 2008, 11:07

BanZZai
Не закипай!
и не бери в голову.
я согласен, что фотошоп и фотография в настоящее время неотъемлемые части друг друга! Это на вкус, кому что!!! Посмотрите любые фотоработы ПРОФЕССИАНАЛОВ, да есть такие!!:) и там нет работ не правленных фотошопом. это как очки, без очков видно не ахти как (как с диоптриями, так и солнцезащитные), одевай очки и любуешься жизнью! (не путать с розовыми очками!)
Фотошоп имеет право жить!
Последний раз редактировалось urist 22 янв 2008, 11:12, всего редактировалось 1 раз.

22 янв 2008, 11:08

urist
TD42
накинулись как собаки на кость... такое впечатление складывается что просто завидуете его работам.. )) ну они действительно на уровень проффесиональней и качественней выполнены.. а фотошоп - это только хорошо! и умение им грамотно пользовоться - только плюс!

22 янв 2008, 11:08

TD42 писал(а):Выставлять отфотошопленные фотки - полный ацтой

Это лишь частное мнение... Надеюсь не будешь выдавать за аксиому...

BanZZai писал(а):Снимаю свой лот с торогов обнулил голоса! Гуляйте, фотоасы

Как-то странно, снимать когда ты был уже не на первом, а на 4 месте ;)

22 янв 2008, 11:13

SHOCK писал(а):Как-то странно, снимать когда ты был уже не на первом, а на 4 месте

Да не в месте дело :)

22 янв 2008, 11:14

ZЛОDEЙ, читай сообщения внимательно!

22 янв 2008, 11:16

SHOCK
SHOCK писал(а):Это лишь частное мнение... Надеюсь не будешь выдавать за аксиому...


Матерство в том, чтобы снять красиво и качественно, а не убрать косяки корявых рук и похого аппарата потом.
Или где я не прав?

22 янв 2008, 11:19

ZЛОDEЙ писал(а):urist
TD42
накинулись как собаки на кость... такое впечатление складывается что просто завидуете его работам.. )) ну они действительно на уровень проффесиональней и качественней выполнены.. а фотошоп - это только хорошо! и умение им грамотно пользовоться - только плюс!


Гыыы, было бы чему завидовать. Где там качество-то? Фотошоп голимый.
Можно позавидовать лишь количеству друзей у него на этом форуме.

22 янв 2008, 11:24

Б@ся писал(а):читайте правила, фантазия и фотошоп, не отрицаются правилами....а значит могут быть использованы, согласна, с Банзаем, чтобы фото было хорошим, требуется, чтобы оригинал был хорошо, без этого как не фотожопь, не получится хорошо....


Если фотограф - мастер, ему не нужен фотошоп.
Я понимаю urist создал бокал, тут без фотошопа никак, а остальное....