Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 02:56

Сергей, хочу обратить твое внимание на данные нюансы и чтобы ты нашел все таки время и силы для воплощения в реальность, если конечно одобришь.

  • очень не хватает ссылок СЛЕД и ПРЕД в верхней части страницы. когда смотришь с мобильника, не комфортно листать до конца вниз чтобы перейти на следующую страницу. Если бы форум понимал горячие клавиши типа "← Ctrl предыдущая следующая Ctrl →" - было вообще круто. пример реализации данной функции - Яндекс.
  • кнопку ОТВЕТИТЬ я бы убрал вовсе - она бесполезна. сколько пользуюсь подобными форумами - никогда не жамал на нее, всегда пользуюсь окном быстрого ответа, думаю я не одинок:)

    .jpg

  • данное поле следует убрать - оно бесползеное. никогда не пользовался им и сомневаюсь, что стану.

    .jpg

  • когда заходишь с мобильника на главную страницу, она отображается криво, верхняя панель не видна, нет возможности перейти на ФОРУМ. это в том случае когда нет возможности набрать 27r/forum/ в адресной строке мобильного броузера. пришлось в Яндексе вбить ФКУСНАЖРАТЬ и уже потом по ссылкам идти к нужному топику.

    .jpg

  • уместно разместить ссылку НОВАЯ ТЕМА на заглавной странице списка форумов.

    .jpg


    А чтобы форум понял в какой раздел ему разместить новый топик можно добавить меню выбора при оформлении топика.

    .jpg

  • давно пора добавить тег SPOILER/СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
    в топике он отображается вот так

    .jpg

  • очень не хватает псевдоссылки + ЕЩЕ ФАЙЛ, либо просто возможности сразу добавлять несколько вложений, а не по одному как это реализовано сейчас. весьма нудный процесс.

    если делать красочно, то можно зарегить почтовик на Яндексе и посмотреть как это реализовано у них. работает это при создании нового письма, возможность увеличения кол-ва вложений. сюда постить исходники не стал, много писанины.
    второй способ проще - при выборе закладки ДОБАВИТЬ ВЛОЖЕНИЕ отображается сразу 5 полей добавления вложений.
    третий - идеальный - внешняя ситуация остается такой как она есть сейчас, но выбрать можно сразу несколько файлов и все разом они подгружаются к топику. в реализации думаю весьма сложен данный способ.

    .jpg

  • при написании данного топика обнаружил, что форум весьма странно понимает файлы на русском языке

    .jpg

  • также доставляют дискомфорт дополнительные вопросы типа ВЫ ТОЧНО ХОТИТЕ УВЕЛИЧИТЬ/УМЕНЬШИТЬ КОЛ-ВО ГАЕК ДАННОГО ПОЛЬЗОВТЕЛЯ? Конечно ДА, ведь ты уже осознанно кликнул на картинку с пальцем вверх, написал комментарий к гайке и нажал ОКЕЙ, после днных действий повторное уточнени выглядить просто издевательски:)
  • если бы при написании сообщения/ответа в поле быстрого ответа кнопка ОТПРАВИТЬ понимала горячую комбинацию Ctrl + Enter - было бы сверх крутости :D

Вроде это весь список из самого наболевшего! :D
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 03:35

Упустил самое главное - очень не хватает чтобы после апдейта форума не слетала залогиненость и не требовалось чистить куки и логинится по новой.

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 05:04

Категорически поддерживаю бороду по всем пунктам обращения.
+1
Особенно вот по этому:
TOMMY писал(а):давно пора добавить тег SPOILER/СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
в топике он отображается вот так

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 12:58

Также проблема на "ВидеоИАудио" постоянно тупит поток, словно там где хостится весь контент всегда забит канал... всякие ютубы и их клоны показывают без тормозов.
Также замечается рассинхрон звука и видео.
И очень неудобно, что при нажатии паузы выезжает менюшка, вот так частенько хочется остановится, разглядеть что-нибудь, но менюшка не дает:(

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 13:04

все это фигня. надо сделать "легкую" версию для мобильников. как wap.mail.ru, wap.odnoklassniki.ru и т.д. не секрет, что с мобилы вся функциональность форума не нужна, главное - навигация и возможность оперативного ответа.

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 13:21

Buddu
Я думаю, что твоя идея более сложная в реализации чем мои мелкие недочеты. К тому же все что я описал касается и удобства как с писюка серфишь.

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 13:25

Согласен по всем пунктам!!!
И к тегу "скрытый текст" еще тег OFF, что б можно было оффтопы сереньким мелким шрифтом добавлять. Куда красивее бы было, ибо иной раз в теме без оффтопа никуда, но так он глаза не мозолит. На многих сайтах такое пользуется.

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 13:34

Hedgehog
Я думаю про ОФФ нам скажут, да вы вообще припухли, для этого есть выбор размера и цвета шрифта :D

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 13:40

TOMMY писал(а):Я думаю, что твоя идея более сложная в реализации чем мои мелкие недочеты.

хз. я в этом ничего не понимаю, но думаю так: 1. Форум - это БД. 2 Запросом с БД можно сформировать другую БД. 3. Наваять простой интерфейс делов недофига. надо просто подумать.

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 14:12

согласен с дополнениями Томми! Считаю, что они будут очень полезными! Надеюсь, главнокомандующий не оставит это без внимания, и даст задание компетентным людям:)

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 15:27

Hi
во-первых огромное спасибо за неравнодушие и желание улучшить наш форум, для меня это как.... ну в кайф короче ;)
и это даёт стимул пошевелить копчиком ;)

примерно половину того что написал TOMMY действительно наверное можно сделать для удобства всех.
озадачился...

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

12 окт 2009, 15:49

А мы тебе гаек подарим 8) :girlrev:

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

17 окт 2009, 02:37

SHOCK
проект ВиА начал летать :up: когда займешься форумом? 8)

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

19 окт 2009, 18:11

TOMMY писал(а):проект ВиА начал летать :up: когда займешься форумом? 8)

ну там много чего делалось за неделю, то что не видно

как только так сразу, я ж ещё и фотаю и деньги зарабатываю
я надеюсь не будет этой байды, типа ну чё когда, сколько можно ждать...

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

19 окт 2009, 18:22

типа ну чё когда, сколько можно ждать... :?

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

19 окт 2009, 18:25

В новых сообщениях постоянно кучи страниц, пробовал отмечать прочитанными, не помогает :(

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

20 окт 2009, 00:24

Depress писал(а):типа ну чё когда, сколько можно ждать... :?

ты на грубость напрашиваешься.

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

20 окт 2009, 08:41

хотелось бы получить ответ на этот вот вопрос:
ArteX писал(а):В новых сообщениях постоянно кучи страниц, пробовал отмечать прочитанными, не помогает

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

20 окт 2009, 08:52

ArteX писал(а):В новых сообщениях постоянно кучи страниц, пробовал отмечать прочитанными, не помогает

Уже 3-й день достаёт эта фигня :( не удобно!

Re: Вопросы по сайту к SHOCK'у (два). клёва, технична, эргономична.

20 окт 2009, 11:15

SHOCK писал(а):ты на грубость напрашиваешься.

да ладно я ж пошутил, я хороший :D