Где поставить хороший звук?
Форум: Автомобильный Звук и Видео
-
- Прописавшийся
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: 30 сен 2004, 11:39
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Ух ты!!!!!! А с каких это пор домашний звук стал дешевле, чем звук в автомобиле??? murtiger? leshiy? Или вы судите по магазину ЦУМ или народной компании, а может АВЕСТ? СВЕН во всю квартиру за 3 копейки.
guest1 - ты купишь 2х канальный, домашний усилитель мощности Coda 12.5 за 8340$ и фронт Legacy Audio Focus 8400$?
а звукоизоляция????? Это в машине снял пластиковые панели наклеил вибропласт М2 за 400р и всё. А дома не хотите сделать звукоизоляцию??????
Я бы не решился ставить звук дома, дорого это!!!! А вот в машине систему построить можно!!!!
guest1 - ты купишь 2х канальный, домашний усилитель мощности Coda 12.5 за 8340$ и фронт Legacy Audio Focus 8400$?
а звукоизоляция????? Это в машине снял пластиковые панели наклеил вибропласт М2 за 400р и всё. А дома не хотите сделать звукоизоляцию??????
Я бы не решился ставить звук дома, дорого это!!!! А вот в машине систему построить можно!!!!
Эдуард
Glebon
Магазин Муртигра
https://27region.ru/news/content/view/120/55/
Vadim
Ты правильный пример привел про Свен, т.к. потратив на Свен 5.1 300у.е. аналогичный звук в машине будет стоить не меньше 1000у.е.
А если ты потратил 10000у.е. на компоненты и правильновыставил все компоненты по комнате, то аналогичный звук в машине просто не сделать.
Glebon
Магазин Муртигра
https://27region.ru/news/content/view/120/55/
Vadim
С того как он появилсяVadim писал(а):А с каких это пор домашний звук стал дешевле, чем звук в автомобиле???
Ты правильный пример привел про Свен, т.к. потратив на Свен 5.1 300у.е. аналогичный звук в машине будет стоить не меньше 1000у.е.
А если ты потратил 10000у.е. на компоненты и правильновыставил все компоненты по комнате, то аналогичный звук в машине просто не сделать.
ну ты кадрVadim писал(а):Это в машине снял пластиковые панели наклеил вибропласт М2 за 400р и всё.
Vadim
ты, батенька, экстремист
нормальная Хай-Энд аудиосистема, включающая усилитель, СД-проигрыватель и пару напольных колонок потянет на 2 тысячи баксов.
По-крайней мере, это будет нижний ценовой порог (1,5-2 тыс).
Качество звука будет при этом на очень достойном уровне.
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 4 минуты 7 секунд
guest1
так за сколько уе ты в машине сотворишь подобное?
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 16 секунд
guest1
еще скажи, что ты будешь слушать на ней МР-3, гы:)
ты, батенька, экстремист
нормальная Хай-Энд аудиосистема, включающая усилитель, СД-проигрыватель и пару напольных колонок потянет на 2 тысячи баксов.
По-крайней мере, это будет нижний ценовой порог (1,5-2 тыс).
Качество звука будет при этом на очень достойном уровне.
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 4 минуты 7 секунд
guest1
так за сколько уе ты в машине сотворишь подобное?
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 16 секунд
guest1
еще скажи, что ты будешь слушать на ней МР-3, гы:)
-
- Прописавшийся
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: 30 сен 2004, 11:39
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Ну я и пишу что домашний звук дороже чем в авто.
А 300уе за свен это цена акустики??? А ресивер, а проигрыватель????
Да все фирмы города укатывают машину вибропластом М2. Что тебе не понравилось в моём высказывание про вибропласт?
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 25 минут 29 секунд
Guest - За 2 тыс уе в машине можно сделать отличнуй звук.
А что тебе не нравится в MP-3??
А 300уе за свен это цена акустики??? А ресивер, а проигрыватель????
Да все фирмы города укатывают машину вибропластом М2. Что тебе не понравилось в моём высказывание про вибропласт?
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 25 минут 29 секунд
Guest - За 2 тыс уе в машине можно сделать отличнуй звук.
А что тебе не нравится в MP-3??
Vadim
Судя по высказываниям, ты не только новичок на форуме, но и в звуке новичок без обид.
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 24 секунды
понятия "отличный звук" и Мр-3 взаимоисключают друг друга, неужто ты не знал?
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 5 минут 39 секунд
Думаю, подобных вопросов ты б не задавал:)
гы-гы:)Vadim писал(а):Guest - За 2 тыс уе в машине можно сделать отличнуй звук.
А что тебе не нравится в MP-3??
Судя по высказываниям, ты не только новичок на форуме, но и в звуке новичок без обид.
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 24 секунды
понятия "отличный звук" и Мр-3 взаимоисключают друг друга, неужто ты не знал?
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 5 минут 39 секунд
ты б сначала попробовал сравнить звучание оригинального аудио СД и такого же аудио СД, восстановленного из МР-3. Разумеется, на хорошей акустике.Vadim писал(а):А что тебе не нравится в MP-3??
Думаю, подобных вопросов ты б не задавал:)
-
- Прописавшийся
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: 30 сен 2004, 11:39
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Я не новичок я любитель. Есть кубок 3 место по авто звуку в классе до 200 вт. (проиграл блюзмобилю и м2) с ними было тяжело тягаться в то время из 55 машин моя 13 в общем зачете, но это было давно. Сейчас я сделал 3х полосный фронт 2 саба тыл на одном динамике (по Хаффлеру). Бюджет машины приличный, всё делал сам. По качеству звучания могу посоревноваться.
И есть хороший звук дома, мне есть с чем сравнивать. Это я к тому что дома звук дороже.
По поводу МП-3 я так просто спросил, а ты меня вот так сразу. Мп-3 любимый всеми формат, распространен, для средне статистического слушателя идеал.
И пришла идея !!!!!!!! Есть в машине жесткий диск на 10 Гб я предлагаю записать с диска трек на магнитолу в формате atrac3 (тоже что и мп3, только atrak чисто sonьки разработка) и я его буду по очереди ставить mp3 потом диск или наоборот. Трек один, формат разный. Guest1 сколько раз ты угодаешь кто из них кто?
И есть хороший звук дома, мне есть с чем сравнивать. Это я к тому что дома звук дороже.
По поводу МП-3 я так просто спросил, а ты меня вот так сразу. Мп-3 любимый всеми формат, распространен, для средне статистического слушателя идеал.
И пришла идея !!!!!!!! Есть в машине жесткий диск на 10 Гб я предлагаю записать с диска трек на магнитолу в формате atrac3 (тоже что и мп3, только atrak чисто sonьки разработка) и я его буду по очереди ставить mp3 потом диск или наоборот. Трек один, формат разный. Guest1 сколько раз ты угодаешь кто из них кто?
Народ, мне кажется, что вы говорите о разных вещах. С точки зрения построения сцены, фазировки и много чего ещё дома звук строить проще и дешевле. Это очень важно. Именно из- за этого в машине приходится платить за процессоры, трех- полосную акустику, мегаподиумы для правильной ориентации динамиков, и в конце концов, за правильную установку и настройку системы. Если не брать совершенно экстремальных примеров, где используется мегадорогая техника, наподобие того что назвал Vadim. Сделать бас, такой как в машине и уровень громкости - это уже сложнее. Надо работать с шумоизоляцией самого помещения, ещё на стадии постройки комнаты для прослушивания подбирать подходящие материалы. Вот это уже очень дорого. Но это практически никто не делает при построении систем среднего уровня. Для примера, у меня в машине бюджет системы порядка 1800. Дома около 1000. Конечно в машине громче, потому-что всё рядом. Бас более мощный и плотный, из-за небольшого салона. Но в принципе, нравится слушать что там, что там. Изначально автомобильная техника дороже, чем домашняя. Это общепризнанный факт. Просто для авто не производится акустики за 15тыс евро, причем большую часть этой цены платится за корпус АС. Потому - что смысла нет. Машина это машина. Как только она поехала, динамический диапазон системы стал совершенно никаким. Совершенно мелкие нюансы звучания будут просто неразличимы Нет смысла платить за то, чего никогда не услышишь - это я про цены голов автомобильных и домашних транспортов и ресиверов.
mugen
гы-гы
Vadim
если сравнивать, то не музон в стиле тыщ-бум-бум.
такой и мр3 сканает:)
А это всего лишь умозаключения, основанные на личном опыте по проверке теории:)
Если серьезно, то, допустим, даже на штатной акустике (Мицубиси-Галант) Аудио СД, восстановленный из МР-3, звучит отстойно (пример: Квины, Скорпы). Тот же аудиоСД в оригинале звучит несравнимо лучше:)
Мораль такова: чудес не бывает, хороший звук не может быть сжатым, особенно до 128 кбпс.
Еще не передумал проверять?
Давай на чем-то серьезном проверим? Допустим, на классике, или классическом роке? Хочешь тратить время? По-моему, результат очевиден
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 56 секунд
К слову, домашний музыкальный центр 11-летней давности:) выдает такой же результат
гы-гы
Vadim
если сравнивать, то не музон в стиле тыщ-бум-бум.
такой и мр3 сканает:)
Все то ты во мне теоретика подозреваешь:)Vadim писал(а):Трек один, формат разный. Guest1 сколько раз ты угодаешь кто из них кто?
А это всего лишь умозаключения, основанные на личном опыте по проверке теории:)
Если серьезно, то, допустим, даже на штатной акустике (Мицубиси-Галант) Аудио СД, восстановленный из МР-3, звучит отстойно (пример: Квины, Скорпы). Тот же аудиоСД в оригинале звучит несравнимо лучше:)
Мораль такова: чудес не бывает, хороший звук не может быть сжатым, особенно до 128 кбпс.
Еще не передумал проверять?
Давай на чем-то серьезном проверим? Допустим, на классике, или классическом роке? Хочешь тратить время? По-моему, результат очевиден
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 56 секунд
К слову, домашний музыкальный центр 11-летней давности:) выдает такой же результат
На стенде слушать автомобильную акустику- совершенно бесполезное занятие. В автомобиле звук будет совершенно другим. К примеру, в стенде, акустика за 2500 руб играет не хуже чем, продвинутые модели именитых брендов в 7 раз дороже. При этом в реальной установке, естественно, всё наоборот. Большой выбор в Блюзмобиле, как недорогой, так и дорогой акустики. Недорогое- в магазине на въезде в таксопарк. Более продвинутое и интересное- в студии.