DimaS
Смотрел MP-3006K ... Не устраивает СЧ (он 4", а хочу ставить 5,25"). И судя по отзывам НЧ хренового качества, многие жалуются что сыпятся через пару месяцев:((
Подскажите с компонентами в Платц
Форум: Автомобильный Звук и Видео
странно пообщался со знающим человеком говорит быть такого не можетTigr писал(а):И судя по отзывам НЧ хренового качества, многие жалуются что сыпятся через пару месяцев:((
И что значит сыпаться уточни?
Про установку сказали мне что Сч нужно в один корпус с Мидбасом ставитьVadim писал(а):Для 5,25 уже приличный обьём нужен, а у тебя его на торпедо скорей всего нет. Да и диаметр штатного места меньше.
Ставь 4ки.
МаладцаTigr писал(а):Ну все. Вроде решился взять Mystery MO65.1 и MO 5.1
Ждем подробного отчета с картинками
-
Tigr
- Прописавшийся
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 15:05
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
DimaS
Вот один из отзывов:
Возможно просто людям попались такого качества, а возможно и нет.
Vadim
DimaS
Говорят что после пары месяцев начинают хриперь.И что значит сыпаться уточни?
Вот один из отзывов:
Отзыв: – Белый Игорь, 05/05/2006
Звук хороший, нравится. Внешний вид внушает доверине, но НЧ долго не прожили. Номинал типа 100Вт. Играли от усила с номиналом 60Вт. И умерли - при том что усил играл меньше половины мощности. Нажимаешь на диффузор - играет минуты 2 (на четверти громкости ) и снова умирают. Посему не советую. Качество сборки видимо такое. За такие деньги могли бы делать лучше, чем акустику на месяц
Возможно просто людям попались такого качества, а возможно и нет.
Vadim
В платце на торпеде места валом!:) Заглядывал.Для 5,25 уже приличный обьём нужен, а у тебя его на торпедо скорей всего нет.
Собираюсь ставить 5,25 исходя из опыта Витце и Платце'водов с форума http://www.vitz.ru. Практически все кто озвучивал свои машины меняли 4ки на 5,25. Так что проблем не должно быть.Да и диаметр штатного места меньше.
Ставь 4ки.
DimaS
Ну это ближе к сентябрю, но сделаю обязательно! Пока буду проводить подготовку:)) (морально-материальную):))Ждем подробного отчета с картинками
Утверждать не буду, но много бывает разных ситуаций, вплоть до того что черный пиар..Tigr писал(а):Цитата:Отзыв: – Белый Игорь, 05/05/2006
Звук хороший, нравится. Внешний вид внушает доверине, но НЧ долго не прожили. Номинал типа 100Вт. Играли от усила с номиналом 60Вт. И умерли - при том что усил играл меньше половины мощности. Нажимаешь на диффузор - играет минуты 2 (на четверти громкости ) и снова умирают. Посему не советую. Качество сборки видимо такое. За такие деньги могли бы делать лучше, чем акустику на месяц
Возможно просто людям попались такого качества, а возможно и нет.
А еще может у него усь левый, хотя тогда бы все не играло
Да и вобще странно это самая навороченная линейка из всех тк сказать пофешенел и чтобы на ее качестве экономили врядли
У меня MWD65 год проработали без нарецаний так машину с ними и продал, а MWD69, снял при прождаже вот и лежат уже почти год без дела
Кстате не забывай о гарантии
Но ее можно смело лешится если при неправильной настройке или подключении спалить динамики
Классика жанра. Во первых усил откровенно слабый. Слабый усил - малый демпинг фактор - диффузор болтает как буй в проруби, потому как усил не держит электромагнитную систему внутренним сопротивлением. Результат налицо - переломились отводы от катушки. Далее фих знает, но не известно какое акустическое оформление - если была перегрузка по акустике, то результат обычно тот-же. (хотя был в моей практике Polk Audio с отрванной от диффузора катушкой, но это Polk - катушку оторвало, но она продолжала работать!)Отзыв: – Белый Игорь, 05/05/2006
Звук хороший, нравится. Внешний вид внушает доверине, но НЧ долго не прожили. Номинал типа 100Вт. Играли от усила с номиналом 60Вт. И умерли - при том что усил играл меньше половины мощности. Нажимаешь на диффузор - играет минуты 2 (на четверти громкости ) и снова умирают. Посему не советую. Качество сборки видимо такое. За такие деньги могли бы делать лучше, чем акустику на месяц
)