Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 12:41

Dmitr:y писал(а):Расход много больше чем у дизеля.

olegg писал(а):4. Расход.

ну значит либо я все лето на неправильной делике с 4м40 прокатался, либо у друга челенджер неправильный ))))) у обоих по городу 14-17, по трассе 11-13.
про низы согласен. но автомат+ручник+опыт позволяют достаточно точно дозировать момент.
насчет топлива в епенях: 1. там в принципе-то не всегда или крайне редко есть топливо или его вообще нет. 2. хреновая соляра (шанс на которую налипнуть в каках весьма высок), по моему опыту, значительно хуже хренового бензина, как по тяге, так и по последствиям.

Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 12:50

Динамовец спасибо...напомнил, всё что смотреть =)
так то я на дизелях ездил, и устройство знаю, в общем с техникой на хороший ТЫ. был и 4м40 у бати, правда"задроченный".

про соляру, есть кран брать дешево солярку, это один из факторов.
про качество солярки, сразу ХОРОШАЯ. по 5-7 лет машины на ней ездят ни чего не стучит и не звенит и заводится =) надо знать где брать =)

про расход Vedmed у меня у знакомого пыж бенз, он зиму откатал в 25-30 расход...может он уже изношенный, может всякое быть... но меня не прельщает бензин лить в таких объемах

Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 12:56

Доп. фильтр и сепаратор рулят. Бенза в тайге нет. Расход у исправного дизеля при равной кубатуре с бензинкой и стоке трансмиссии с ходовкой будет однозначно ниже.
Мой сейчас на 35" резине при объёме матора 3.5л потребляет 12 литров дизтоплива в среднем на "соточку". При загрузке авто - 15.

Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 13:02

Dreads писал(а):Динамовец спасибо...напомнил, всё что смотреть =)
так то я на дизелях ездил, и устройство знаю, в общем с техникой на хороший ТЫ. был и 4м40 у бати, правда"задроченный".

про соляру, есть кран брать дешево солярку, это один из факторов.
про качество солярки, сразу ХОРОШАЯ. по 5-7 лет машины на ней ездят ни чего не стучит и не звенит и заводится =) надо знать где брать =)

про расход Vedmed у меня у знакомого пыж бенз, он зиму откатал в 25-30 расход...может он уже изношенный, может всякое быть... но меня не прельщает бензин лить в таких объемах

у меня прошлой зимой максимум расход был 20-21л с бесконечными прогревами, если локи на перед поставит пару литров можно сэкономить
саляра случаем не из части у вас там на поселке, где связисты стоят? я там брал как то может так просто попалось но почти г....

Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 13:05

olegg писал(а):Мой сейчас на 35" резине при объёме матора 3.5л потребляет 12 литров дизтоплива в среднем на "соточку". При загрузке авто - 15.

это на палке или на автомате?
у меня тд42 на палке по трассе в режиме - 100-110 ел 9,5-10 на сотку на 33 колесах (правда, летом и на 2 вд), щас 35 стоят, пока не замерял еще.

Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 13:25

На палке.
Но грусно ему, грееца. Надо пары менять, клапана регулировать (ни разу не делал за 8 лет :oops: ), плунжер смотреть - 6 лет назад напылял, живой сцуко, но...).
У тебя ГП 4.11? Если да, то показания спида занижены на 25% к стоку резины. По ровной дороге есть будет ещё меньше. Но и разгон потупее...
http://www.auto-legion.ru/t_calc.html. Посчитайся, полезная штука, но правда число ГП не учитывает. Его наверное можно посчитать в пропорциональном соотношении.
Наверняка есть методики расчёта, как вернуться к стоковым показателям и по числу ГП.
Сорри за офф, уважаемые.

Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 14:00

olegg писал(а):У тебя ГП 4.11? Если да, то показания спида занижены на 25% к стоку резины.

да, пары родные, 4.11. про показания в курсе, на 12.9% врать должен, прикидывал, чтоб на камерах по городу не налипнуть ))))

Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 15:23

Vedmed
Про расход угадал)))У меня по городу 15-17,трасса около 13л.
Про бензинки не слышал чтоб меньше 20 по городу,уж извиняй.

Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 15:25

Динамовец писал(а):при первой же замене ремня ГРМ балансировочный в топку

Тоже об этом слышал,но грят вредно для дизеля.

Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 19:21

саляра случаем не из части у вас там на поселке, где связисты стоят? я там брал как то может так просто попалось но почти г....

нет, военные и всякие кразы уралы, нахрен...такое нальют...даже у супер знакомых военных брать топливо не буду...

во что продают, 2.5 длинный =)
http://vladivostok.drom.ru/mitsubishi/p ... 96878.html

Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 23:50

Dreads писал(а):
саляра случаем не из части у вас там на поселке, где связисты стоят? я там брал как то может так просто попалось но почти г....

нет, военные и всякие кразы уралы, нахрен...такое нальют...даже у супер знакомых военных брать топливо не буду...

во что продают, 2.5 длинный =)
http://vladivostok.drom.ru/mitsubishi/p ... 96878.html

что то цена настораживает, сильно уж дешево для такого монстра

Re: 4d56 vs 4m40

30 июн 2012, 23:55

Динамовец
А на год обратил внимание-дрова в красивой обертке :wink:
Представляю как он на автомате такие катки катает.

Re: 4d56 vs 4m40

01 июл 2012, 10:53

Dmitr:y писал(а):Vedmed
Про расход угадал)))У меня по городу 15-17,трасса около 13л. Про бензинки не слышал чтоб меньше 20 по городу,уж извиняй.

а че гадать? я выше писал, что
Vedmed писал(а):все лето на неправильной делике с 4м40 прокатался

потом еще в Находку ее отогнал. так что расход и динамику 4м40 по своему опыту знаю.
насчет безинки: у друга 20 тока зимой с 4вд выходит.

Re: 4d56 vs 4m40

01 июл 2012, 11:18

Vedmed писал(а):
Dmitr:y писал(а):Vedmed
Про расход угадал)))У меня по городу 15-17,трасса около 13л. Про бензинки не слышал чтоб меньше 20 по городу,уж извиняй.

а че гадать? я выше писал, что
Vedmed писал(а):все лето на неправильной делике с 4м40 прокатался

потом еще в Находку ее отогнал. так что расход и динамику 4м40 по своему опыту знаю.
насчет безинки: у друга 20 тока зимой с 4вд выходит.

это на каком 3 л или 3.5 я человека знаю у него зимой на 3.5 меньше 25 по городу не получалось на 2вд

Re: 4d56 vs 4m40

01 июл 2012, 11:32

Динамовец писал(а):то на каком 3 л или 3.5 я человека знаю у него зимой на 3.5 меньше 25 по городу не получалось на 2вд

объем двигателя на расход мало влияет, в основном влияет вес машины и размер колес. У меня по городу 30 жрет, по трассе 20. Бензин

Re: 4d56 vs 4m40

01 июл 2012, 11:59

Multik писал(а):
Динамовец писал(а):то на каком 3 л или 3.5 я человека знаю у него зимой на 3.5 меньше 25 по городу не получалось на 2вд

объем двигателя на расход мало влияет, в основном влияет вес машины и размер колес. У меня по городу 30 жрет, по трассе 20. Бензин

херасе это что бака на 250 км по городу :D

Re: 4d56 vs 4m40

01 июл 2012, 12:10

Vedmed
У челика немного другой 6г72, нежеле на П2.
24х клапанную трешку начали ставить с П3.

Но расход примерно одинаков, учитывая что П2 чуть тяжелее, а мотор чуть слабже. Получается чуть больше бенза :mrgreen:

Динамовец
на 3.5 легко может быть 25ть зимой. Но имеея столько кабыл пофиг на расход, за-то какой драйв ;)

Re: 4d56 vs 4m40

01 июл 2012, 12:30

поэтому и взял дизеля, что динамика не так важна как экономия (особенно при заправке 20р/л) и нравится когда он урчит на оборотах чуть выше холостых а сам прет в гору где нибудь на хехцире или зимой по целине

Re: 4d56 vs 4m40

01 июл 2012, 13:01

Динамовец писал(а):херасе это что бака на 250 км по городу

не, на питцот. Бак у меня 150литров. Все по взрослому. Зато ЕДЕТ.

Re: 4d56 vs 4m40

01 июл 2012, 13:17

Нравятся мне доводы дизелистов про то, что в лесу бенза нету, а солярка есть.
Ставьте допбаки, повышайте автономность своего бензинового авто.
И проблема уходит.

В общем я за бензиновый мотор. :up: