Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

29 апр 2016, 14:19

Niro писал(а):... если хочется хорошее кино то гоупро в 2-х или 3-х осевом подвесе внутри машины, гоупро снаружи и тоже на подвесе... ну и оператор или коптер снаружи, вот из этого уже можно что то монтировать..

Ну и чего из этого намонтируется? Тягомотина снятая разными людьми без какого-либо плана минут так.., на ...надцать и сдобренная расколбасной музыкой, призванной показать крутоту образа жизни? :lol:
Оргам бы, надоть, определиться в первую очередь, с целеполаганием. С ответом на вопрос: какую проблему должен решать/продвигать конечный видеорезультат.
От него надо плясать к сценарному плану - эскизу проекта будущего фильма.
Фильм начинает делаться задолго до начала самого мероприятия и для него нужны не несколько операторов и куча разнообразной техники, а прежде всего, режиссерская голова и ясные цели.

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

29 апр 2016, 14:22

Ясная и правильная мысль.
Но таки лучше кучу операторов :up:

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

29 апр 2016, 15:34

героям сала писал(а):Немного истории.
N лет до этой эры - за пассажиров (операторов) взносы не требовали и число их не ограничивали. Тучные стада жиперов свободные и никем не понукаемые бороздили поля и долы края довольствуясь грамоткой а чаще просто ради потусить в компании единоверцев.
Но вдруг кому то захотелось призов или известности впрочем деталей уже уже не помнит но пошли по мируподключили к процессу спонсоров, и начались в деревне беды.

Трындеж чистой воды.
Даже когда ты первый раз приехал на свечино, были и спонсоры и призы.

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

29 апр 2016, 19:17

и не на свечино, и мтсовские подарки до сих пор где то лежат

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

29 апр 2016, 22:09

УАЗовод&УАЗоводка писал(а):Только вроде собрались с силами в соревнования поучаствовать :boxing: , а тут такое :unsure: у нас в экипаже оператор строго обязателен
Я за петицию!
УАЗоводка :girlrev:

ТАК данный документ находиться у ВАДа и ждет подписей . :boxing:

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

29 апр 2016, 23:13

Я не против операторов как таковых, но даже участники порой ведут себя как дети когда тянешься к точкe или пытаешься зайти с разгона в поворот или объехать передиидущего.
А тут "пассажир" с забралом.
Немного в тему для тех кто тянет бучу: http://4wd.pk.ru/flatpost.aspx?id=52156 ... _id=521565
А оно надо?
Последний раз редактировалось sannikov 29 апр 2016, 23:18, всего редактировалось 1 раз.

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

29 апр 2016, 23:14

kwife писал(а):
героям сала писал(а):Немного истории.
N лет до этой эры - за пассажиров (операторов) взносы не требовали и число их не ограничивали. Тучные стада жиперов свободные и никем не понукаемые бороздили поля и долы края довольствуясь грамоткой а чаще просто ради потусить в компании единоверцев.
Но вдруг кому то захотелось призов или известности впрочем деталей уже уже не помнит но пошли по мируподключили к процессу спонсоров, и начались в деревне беды.

Трындеж чистой воды.
Даже когда ты первый раз приехал на свечино, были и спонсоры и призы.


Николай, да пусть выговорится :mrgreen: , засиделся поди за зиму.

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

29 апр 2016, 23:30

Это разве операторы, это какое то стадо зрителей обыкновенных )) за такую организацию фотосесии организаторов на кол надо, имхо зрители вобще зло в жипинге, они не понимают с чем имеют дело.

даже участники порой ведут себя как дети когда тянешься к точки или пытаешься зайти с разгона.

на такие случаи наверное надо брать биты и бригаду авторитерных операторов на трех техничках едущих позади с шансовым инструментом :)

старое видео - http://smotri.com/video/view/?id=v976740bf7f , опасная работа у зрителей.

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

29 апр 2016, 23:33

sannikov писал(а):Николай, да пусть выговорится :mrgreen: , засиделся поди за зиму.

вот ща как организую атаку жимниководов-некрофилов на твою мусорку ))

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

29 апр 2016, 23:39

героям сала писал(а):
sannikov писал(а):Николай, да пусть выговорится :mrgreen: , засиделся поди за зиму.

вот ща как организую атаку жимниководов-некрофилов на твою мусорку ))

Да они забили на форумы, по ватсапу общаются, других машин не признают, поэтому гоняют втихушку. :mrgreen:

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

29 апр 2016, 23:51

героям сала писал(а):вот ща как организую атаку жимниководов-некрофилов на твою мусорку ))

Ну сутки еще можно, потом буду люто отбиваться :mrgreen:
Всегда недолюбливал Жимневодов и Ватсап.

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

30 апр 2016, 10:12

sannikov писал(а):Всегда недолюбливал Жимневодов и Ватсап.

Поперчить, посолить и побольше базилику :D :D :D

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

30 апр 2016, 10:38

героям сала писал(а):Это разве операторы, это какое то стадо зрителей обыкновенных )) за такую организацию фотосесии организаторов на кол надо, имхо зрители вобще зло в жипинге, они не понимают с чем имеют дело.


Виктор, а чем будут так качественно отличаться те операторы которых хотят затащить за уши, той самой петицией??
Они реально будут понимать "в чем дело" по ходу действий других экипажей ( ведь порой штурман и пилот не свегда понимают друг друга с одного слова, и эти слова приобретают сжатую форму русского языка :mrgreen: ) и не будут вести себя как " стадо зрителей обыкновенных"?

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

30 апр 2016, 10:40

Вад писал(а):
sannikov писал(а):Всегда недолюбливал Жимневодов и Ватсап.

Поперчить, посолить и побольше базилику :D :D :D

Я сейчас костлявый и не вкусный :mrgreen: :mrgreen:

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

30 апр 2016, 10:41

И базилику побольше, базилику... :D

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

30 апр 2016, 22:17

Вад писал(а):И базилику побольше, базилику... :D

Можно кетчупа

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

30 апр 2016, 23:33

sannikov писал(а):Виктор, а чем будут так качественно отличаться те операторы которых хотят затащить за уши, той самой петицией??

Ну во первых не "затащить" а "не изгнать", дабы обеспечить хоть какое то возобновление популяции жипера обыкновенного.
А во вторых, капитан корабля обязан контролировать свой экипаж и наставлять его а путь истинный, а с особо невменяемыми прощаться на ближайшей земле.

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

30 апр 2016, 23:46

героям сала писал(а):
sannikov писал(а):Виктор, а чем будут так качественно отличаться те операторы которых хотят затащить за уши, той самой петицией??

Ну во первых не "затащить" а "не изгнать", дабы обеспечить хоть какое то возобновление популяции жипера обыкновенного.
А во вторых, капитан корабля обязан контролировать свой экипаж и наставлять его а путь истинный, а с особо невменяемыми прощаться на ближайшей земле.

Тогда может "штурман номер 2" ? Тут и возобновление популяции и ответственность "капитана коробля"
Ну и экипажу без второго штурмана некую преференцию!

Вовремя проведения соревнований устраивать маршрут для желающих проверить свои силы, пару тройку легко берущих точек, но с элементами поиска подхода, и короткий маршрут не далеко от старта, где можно и поелозить и полебедиться и быть под пресмотром и иметь возможность прийти в лагерь отдохнутьнамахнуть сфоткаться опятьже, попросить помощи чтобы не разложить машину :up:

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

01 май 2016, 00:12

По мне как хочешь его назови штурман/радист/механик/нализаряжающий/наводчик №2-10 :) выгоды большой экипаж в поле вряд ли получит, обычно чем больше народу тем медленнее он работает, а 555 различных пониманий одного события и 777 мнений по этому поводу еще сильнее снижают производительность всего экипажа ) впрочем диктатура решает :mrgreen:

Re: Петиция для разрешения присутствия оператора на борту

01 май 2016, 04:21

героям сала писал(а):Ну во первых не "затащить" а "не изгнать", дабы обеспечить хоть какое то возобновление популяции жипера обыкновенного.

:up: