Действительно ли УАЗ - "машина одного удара"?

20 дек 2006, 13:45

Или это мифы, распространяемые злобными владельцами японских "внедорожников" типа Сафари и Крузер, Хайлакс и Сурф.
Только давайте с критериями оценки определимся для начала :roll:

20 дек 2006, 13:45

не нужно ограничиваться японией...

20 дек 2006, 13:50

Просто в Ха я не знаю никого, кто ездил бы на авто производства иных стран.
Да, в Влд есть несколько жиперов на Ланд Ровере.
Но - мы ж хотим выяснить - УАЗик "Машина одного удара" или нет.
Поэтому обсуждаем именно УАЗ, а не какие то иные авто.
На мой взгляд конечно.
Иначе все скатится к сваре....

20 дек 2006, 13:53

viewtopic.php?t=8919

- в данном топике, представлено падение УАЗа против пыжа, хотя пыж по мнению авторитетов джипом не является, две машины абсолютно в стоке...

в дополнение УАЗ около часа перед этим заводили волоком за пыжом по деревне....

более того, год выпуска практически один а пробег у пыжа в 4-е раза больше

20 дек 2006, 13:59

ShAsh
Я предлагаю ничего ни с чем не сравнивать, а обсудить сильные и слабые стороны УАЗика.
И мы увидим результат :roll:
А сравнение по принципу "у кого толще" (а толще он всегда в чужих руках) - ничего нам не даст.
Давайте В ЭТОЙ ТЕМЕ - конструктивно говорить.
Для эмоций - у Вас есть другая тема :wink:

20 дек 2006, 14:05

+сы:
1) вес
2) цена

-сы:
1) от. сборка(крупнощелевая)
2) качество узлов и агрегатов в прочности метала и метрологических х-к.

20 дек 2006, 14:15

ShAsh писал(а):+сы:

1) вес

2) цена


"Ну хватит о достоинствах.
Поговорим о недостатках" (с) :lol:

Я предлагаю сразу разобраться с главным вопросом:
УАЗ - машина для дальних (свыше 1000 км и более) "поездок" или нет.
Как только мы выясним этот вопрос - всем сразу станет легче :wink:

20 дек 2006, 14:18

Бэтмэн писал(а):УАЗ - машина для дальних (свыше 1000 км и более) "поездок" или нет.

нет. и с этим никто не спорит...

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 1 секунду

глядя на тему, мы могли бы в аське "кукушка хвалит петуха, поскольку хвалит тот кукушку")))))

20 дек 2006, 14:23

ShAsh писал(а):Бэтмэн писал(а):УАЗ - машина для дальних (свыше 1000 км и более) "поездок" или нет.

нет. и с этим никто не спорит...


Что хотел тем самым сказать автор? :roll:

20 дек 2006, 14:27

Бэтмэн
машина которая не проедет большого расстояния без текущего по расстоянию ремонта...

20 дек 2006, 14:38

ShAsh
Опять эмоции.
Ибо со слов Охотника сказанных мне:
Перед Китайским рейдом в прошлом году он "перебрал" весь УАЗик, стартанул, проехал свыше 4 000 км без поломок, и по возвращению снова стал "для переборки".
По крайней мере я его так понял.
Надеюсь он подключится к дисскуссии, ибо его авто меньше всего (у меня такое впечатление) ломается.

Кстати, а где "опытные пользователи" УАЗа?
В теме про "буденовцев" - читал их мнения, а здесь - начисто отсутствуют :shock:

20 дек 2006, 14:49

все ту же ремонтопригодность запишите в плюсы, от кулака дружбы где нить под минусинском не застрахован никто...
а также клиренс в 30 см...

20 дек 2006, 14:56

kwife
Нет, чтобы не растекаться мыслью по древу - ответим на Первый вопрос
Бэтмэн писал(а):Я предлагаю сразу разобраться с главным вопросом:

УАЗ - машина для дальних (свыше 1000 км и более) "поездок" или нет.

Как только мы выясним этот вопрос - всем сразу станет легче


Может быть стоит даже по нему замутить голосование? :wink:

20 дек 2006, 15:16

Скажем так УАЗ это просто машина, которая подходит и для длительных и для коротких поездок. Под словом УАЗ я подразумеваю не чихающе-пердяще-ржавые куски железа доведенные до этого состояния хозяевами, а вполне нормальные авто получающие обычное своевременное обслуживание либо самостоятельное, либо у грамотного спеца.

20 дек 2006, 15:20

Бэтмэн писал(а):Я предлагаю сразу разобраться с главным вопросом:
УАЗ - машина для дальних (свыше 1000 км и более) "поездок" или нет.
Как только мы выясним этот вопрос - всем сразу станет легче

В 80 - 90 года нас уазик очень сильно выручал,
По тем временам мое мнение такое - неприхотливая, выносливая, везделазающая машинка, причем были они в стандартной военной комплектации.практически без доработок, кроме доп защиты пассажиров.
У янки и духов они ценились больше чем японцы (бензиновые) и хаммеры.
испытание они проходили в условиях высокогорья, бездорожья, больших расстояний практически без наличия рембазы.
Если стех времен у них ничего не помянялось(я сними уже давно не сталкивался)
то могу сказать со 100% уверенностью - да эта машина для дальних и более того.

20 дек 2006, 15:25

kwife
Хорошо, значит рассматриваем его как авто на котором хоть в говна, хоть на парад на Красную площадь (своим ходом из Хабаровска).
Согласны?


Тогда второй вопрос - мы говорим о "стоковом" уазике (как он с завода вышел).
Ничего в нем не делали (лифтовали, замены узлов и агрегатов не производили).
Согласны?

Год выпуска УАЗика какой берем (промежуток)?
Или о совсем новом говорить будем?

20 дек 2006, 15:37

патриоты не берем в расчет, а год выпуска с 80 по тек. момент.
полный сток ибо любая переделка нарушает баланс сдвигая его в ту или иную сторону.
причем чем ближе к нам по годам тем комфортнее становится не теряя проходимости
Последний раз редактировалось kwife 20 дек 2006, 15:46, всего редактировалось 1 раз.

20 дек 2006, 15:45

Вот на нем и поедем до Москвы.
Там проходимость чудовищная особо не нужна :roll:
Вот как считаете -
1. как долго ехать будете? (сколько сотен км в день)
2. Как часто ломаться будете?
3. Сколько бензина истратите? на 100 км?
4. Где спать будете (в машине или....)?

20 дек 2006, 15:52

1. 6 сотен я проезжал на своем легко, 1000 уже в напряг.
2. на все воля божья, если не доверять мастерам наших сервисов то может и не придеться ломаться.
3. 15 л на сотню это максимум
4. УАЗ дает нормальное спальное место. А сколько человек?

20 дек 2006, 15:59

kwife писал(а):4. УАЗ дает нормальное спальное место. А сколько человек?

Один-два видимо.

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 13 секунд

kwife писал(а):2. на все воля божья, если не доверять мастерам наших сервисов то может и не придеться ломаться.

А кому тогда доверять?
Вечный двигатель еще не изобрели - от сервисов не уйти.

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 2 минуты 34 секунды

Вот ты ведь ехал - руководствуйся своими воспоминаниями.
Как УАЗик дорогу держит?
А когда "гребенка"?
А как в нем с комфортом?
Пыль не "сосет"?
Комфортно едется - или некомфортно?