ВЫПИЛ ЗА РУЛЕМ, в тюрьму.....

[LC]

вечером регулярно патрульки на базе КАФ.

И много стали кого сзади настигать, не понравился маневр какой то. Догоняют с мигалками, прижимают, подходят.

Еду ночью по Руднева,смотрю в зеркале появились красно-синие отблески,но не крякали,включаю поворотник,съезжаю на обочину,грызу сидуху подошел сотрудник,представился,подаю документы,а он прям в окно заглядывает,в салон смотрит,и... усиленно нюхает говорю,-да не пью за рулем он улыбнулся,отдал доки,пожелал счастливого пути

Мне сказали "Ага, за рулем неудобно" и пришлось выйти из авто )))

[Следователь]

ч.6 ст.264 УК РФ до 9 лет лишения свободы по бумагам. 6 дадут и то хорошо будет, РОССИЯ

А чего он там полгода торчит? Может там не только по ДТП? Насколько знаю подобные обыкновенные на подписку идут.

И опять таки, свечку никто там не держал. "ДАй проеду" , "На". И стартанула девушка. И все. Полгода сидеть в СИЗО и идти в отказ когда можно рассмотреть в особенном? А может он и не сидел все же?

под вечернее пиво )) Берегите себя.

у нас теперь все сидят, если пьяным на тот свет кого отправил и виноват! Ну да девушка стартанула, посмотрел бы я на того кто доверил бы свой автомобиль, девушке 18 летней , у которой нет прав и она бы при этом лихо разогнала его до 120 км/час.

Сидит водитель в СИЗО пока следствие, будет сидеть пока будет суд! И надеюсь там останется после суда.

[Мороз]

надеюсь там останется после суда.

Хотелось бы, чтобы справедливость восторжествовала. Еще б моралку семьям погибших оплатил.

[Следователь]

Сюжет должны по Губерии завтра показать! А то напали на женщину на Большой медведице, вот реальный преступник, 2 трупа, пьяный, полная непризнанка.

[Следователь]

http://27.mvd.ru/news/item/2080501/

выступали тут недавно

[Roman]

Следователь
кто ж в камеру так откровенно смотрит) айяй)

[Следователь]

Прошлой ночью , при столкновении на перекрестке Муравьева Амурского и Калинина погиб водитель автомбиля который пересекал перекресток на Зеленый сигнал светофора (запись регистратора), виновник ДТП пересекал на красный сигнал перекресток, в состоянии опьянения.

Сегодня закрыли его на 48 часов, завтра на арест, надеюсь суд нас поддержит и отправим его в СИЗО к преступникам, каким он и является. Товарищ не раз лишен прав, нарушений ПДД на 30 листов А4, неоплаченных штрафов уйма. Прав нет

П.С. и кто еще говорит, что зачем по ДТП закрывать в СИЗО во время следствия, а затем, что бы горе не пришло уже завтру в чью то другую семью из-за таких вот уродов..... Я думаю отдай его родственикам и друзьям погибшего растерзали бы на месте без суда и следствия

[NewBee]

Товарищ не раз лишен прав

сколько лет "товарищу"?

[Roman]

NewBee
вроде 36 по МП сказали.
вопрос как лн так умудрялся долго ездить по дорогам с такими вводными... звонок другу решал видимо

[Бэтмэн]

Товарищ не раз лишен прав

А не расскажете, стоя на букве Закона в лице КоАПа, сколько конкретно раз он лишен прав?
Задолбали эти "стражи Закона" размахивающими перед судьей "простынями содержащими

нарушений ПДД на 30 листов А4

.
Они какую то законную силу имеют, если оплачены и год прошел?

[NewBee]

Они какую то законную силу имеют, если оплачены и год прошел?

из сказанного выше не следует, что "они оплачены и год прошел" - раз.
Рецидив в виде повторного нарушения в течение, емнип, года прямо предусмотрен КОАП РФ - два.
Законной силы действительно "оплаченные и год прошел" - не имеют. Однако в качестве доказательства упоротости "товарища" вполне себе канают. Три.

[Бэтмэн]

Законной силы действительно "оплаченные и год прошел" - не имеют.

Про то и писал.

Однако в качестве доказательства упоротости "товарища" вполне себе канают.

Норму Закона привести сможете?

[NewBee]

Норму Закона привести сможете?

если мне придется доказывать упоротость товарища и его социальный менталитет (в части отношения к закону и его соблюдения), любой судья примет этот "списочек заслуг" без всяких норм, ибо это доказательство вполне себе допустимо и относимо - раз, - и цель, для которой он будет "обнародован" - доказывание субъективной стороны - а именно отношения лица к действиям, повлекшим неблагоприятные последствия, поскольку они - "список" и "последствия" пусть и не лежат в прямой ПСС, но отношение одного к другому вполне себе прослеживаются. Завязываем флудить "не по теме".

[Бэтмэн]

Завязываем флудить "не по теме".

1.Значит нормы Закона нет.
2. Как же не по теме, если именно эти

нарушений ПДД на 30 листов А4.

лягут в основу доказательства

упоротость товарища и его социальный менталитет (в части отношения к закону и его соблюдения)

.

[NewBee]

лягут в основу доказательства

рукалицо, Сергей... где ты увидел, что они лягут в основу? У тебя просто мания, Бэтмэн-ага, определять каждое очередное понятие или делать новое определение, вводя собственные неопределенные переменные. Ты требуешь от людей, чтобы они внимательно читали твои посты, но не делаешь этого сам.
Мне лень читать курс доказательственного права, ей-богу. Прекращаем разговор не по теме.

[Бэтмэн]

где ты увидел, что они лягут в основу?

Ну я просто внимательно читаю написанное собеседником

любой судья примет этот "списочек заслуг" без всяких норм, ибо это доказательство вполне себе допустимо и относимо - раз, - и цель, для которой он будет "обнародован" - доказывание субъективной стороны - а именно отношения лица к действиям, повлекшим неблагоприятные последствия, поскольку они - "список" и "последствия" пусть и не лежат в прямой ПСС, но отношение одного к другому вполне себе прослеживаются.

Прекращаем разговор не по теме.

Как не по теме?
Вот "письмо Татьяны" здесь обсуждать неуместно, а вот

Сегодня закрыли его на 48 часов, завтра на арест, надеюсь суд нас поддержит и отправим его в СИЗО к преступникам, каким он и является. Товарищ не раз лишен прав, нарушений ПДД на 30 листов А4, неоплаченных штрафов уйма. Прав нет

здесь то все ислючительно по теме.

[NewBee]

Ну я просто внимательно читаю написанное собеседником

где я применил словосочетание "лягут в основу"? Где я определил эту "основу"? Термин "основа" введен тобой. После введения оного, смысл сказанного мной и переиначенного тобой изменился чуть менее, чем полностью.

[Бэтмэн]

где я применил словосочетание "лягут в основу"?

А для чего, на твой взгляд, перед судьей этими вот "томами"

нарушений ПДД на 30 листов А4

трясут, при этом руководствуясь

если мне придется доказывать упоротость товарища и его социальный менталитет (в части отношения к закону и его соблюдения), любой судья примет этот "списочек заслуг" без всяких норм, ибо это доказательство вполне себе допустимо и относимо - раз, - и цель, для которой он будет "обнародован" - доказывание субъективной стороны - а именно отношения лица к действиям, повлекшим неблагоприятные последствия, поскольку они - "список" и "последствия" пусть и не лежат в прямой ПСС, но отношение одного к другому вполне себе прослеживаются.

Если не для того, чтоб эти легло в основу - то тогда б мож "письмо Татьяны" судье зачитали или "Щелунчиа" б станцевали - разнообразили бы процесс, внесли бы в него колорит и свежесть
Ан нет!!!

Негоже ждя достижения благих целей пользоватьне незаконными методами (это кратенько, в одно предложение, если то не понимает о чем речь идет).

[scald]

Бэтмэн там есть такое -

неоплаченных штрафов уйма. Прав нет

а ты что то не то выделяешь Сергей.

[Бэтмэн]

там есть такое

Есть, что законно и обоснованно примут как доказательства.
Потому этого и не выделяю - ибо смысл об этом говорить?

А выделяю то, что впаривают незаконно, стремясь повлиять на судью.
Тогда б - сразу ходили в проессы с табельным что-ли , и кобуру "на пузе и расстегнутой" держали