02 мар 2007, 10:00

Лукавый писал(а):
Палыч (RSI) писал(а):Народ а такой пример как растолковать:

тот же Старлет и Мерин, но тока Стралет выезжая увидел Мерина, остановился а уж потом Мерин в него въехал?

Т.е. водитель Старлета принял меры к тому что бы пропустить мерс, но тот ввиду непонятно чего въезжает в стоящую машину.


В таком случае виноват мерин.

Не согласен. Старлет должен ПРЕЖДЕ чем начать маневр убедиться в его безопасности, а не на полпути после начала маневра...
Если тока не было как у Щербинского - он убедился в безопасности, но из-за пригорка, где его не было видно, вылетел Мерин со скоростью под 180 км/час...

02 мар 2007, 19:30

А на перекрестке нельзя останавливаться.

Можно: для пропуска встречный-поперечных, предотвращения ДТП, при внезапном возникновении неисправности в авто (возгорании, двиг заглох, колесо отвалилось и пр.)
Olegsly, наверно ты прав в части того что разговор ушел от темы, но ИМХО продолжается не просто флуд и выяснение кто прав кто виноват, конкретные варианты возникновения ситуаций на дороге и каково должно быть поведение водителя, причем что, если ты обратил внимание есть два подхода: 1. строго следуя букве несовершеннго закона. 2. и как это все должно быть исходя и разумности поведения. Согласен с тем что понятие разумность у каждого своя.