Где можно продать недорогую машину страховой компании

11 апр 2007, 13:29

Могу ошибаться, но заметил такое:

с Ленинградской, двигаясь в сторону вокзала, на перекрестке с ким-ю-чена, автобусы 333 маршрута стабильно сворачивают направо, там висит кирпич, со стороны М-А знак одностороннего движения. Так вот если на хорошей скорости выйти с поворота в крайнюю левую полосу, то можно красиво вписаться в автобус... или чего не понимаю и им можно???

11 апр 2007, 13:43

ShAsh писал(а):или чего не понимаю и им можно

333 маршруту можно...им и без лицензии можно ездить и когда на них дело в прокуратуре о незаконной комерческой деятельности всё равно можно :twisted:

11 апр 2007, 13:44

ShAsh
Действие знака 3.1 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

11 апр 2007, 13:58

Xenos


не раздражай....
Последний раз редактировалось ShAsh 11 апр 2007, 14:01, всего редактировалось 1 раз.

11 апр 2007, 14:00

Видел как у "Туриста" ГИБДД морщили 3 "333" за раз. Не заню, за маршрут, или за знак правда.
ShAsh
Тебя эта мысль преследует со времен владения паджериком....
Вот ведь как весна обостряет хронические заболевания...
:D

11 апр 2007, 14:11

Xenos
Добивайся изменения ПДД :shuffle:

Lexus831
Вероятно они уже не являются маршрутными ТС, раз на них дело в прокуратуре.

11 апр 2007, 14:27

да там блин самое гнойное место
Ваши действия господа, если нада с Ленинградской в направлении к вокзалу повернуть на Карла-маркса в направлении к Амуру?
сколько я там ездил легальный путь тока один нашел - с левым поворотом уходить на Ким-ю-чена и потом прорываться через Москофскую...
второй полулегальный путь: повернуть под мостом направо и вдоль Туриста выйти на Карла-Маркса...
гнойное место в общем, врядли найдется тупее во всем городе... :roll:

11 апр 2007, 14:30

Cynic писал(а):полулегальный путь:

полностью легальный

11 апр 2007, 14:35

ShAsh писал(а):
Cynic писал(а):полулегальный путь:

полностью легальный


не, не полностью....если попадешься, то имеют, за выезд на КМ мимо Туриста с выездом на Синельникова...

11 апр 2007, 14:40

ShAsh писал(а):полностью легальный

там по ходу движения на Ленинградской знак стоит "Движение прямо", ближайший поворот как раз этот - как бы направо...
остальное думай сам... :wink:
хотя народ там частненько вообще через двойную сплошную сразу на подъем уходит...

11 апр 2007, 14:56

Я не могу понять при чём здесь

Где можно продать недорогую машину страховой компании

11 апр 2007, 15:07

Igor N.
А что за знаки там висят? С Ленинградской двигаясь к вокзалу, направо под мост то точно можно поворачивать, к "Туристу". От Синельникова туда же под мост мимо "Туриста" только знак уступи дорогу. Почему от Ленинградской мимо "Туриста" на Синельинкова нельзя проехать? Что нарушаю?

Не в курсе я.

11 апр 2007, 15:08

Cynic
Ну хорошо, А если я например на парковке оказался с Синельникова, постоял там пару часов, и потом на Синельинкова же обратно возвращаюсь, что я нарушу? :)

11 апр 2007, 15:10

Igor N.
если попадешься, то имеют, за выезд на КМ мимо Туриста с выездом на Синельникова...

Затупил. Я думал вообще на Синельникова проехать легально не получается. То есть если я с Ленинградской мимо "Туриста" выезжаю на Синельникова направо в сторону КМ, а не налево, в сторону КюЧ, то попадаю, так? а какая статья?

11 апр 2007, 15:16

EXXIK
не помню где именно на Синельникова знак стоит...
если после этого поворота (рядом с Казино), тогда и взять не за что...
если сразу на ответвлении тогда нарушение движение по одностронней улице...
как вариант можешь попробовать выехать задом на КМ - тогда нарушения движения по одностронней улице не будет :D
есть только один путь узнать:
EXXIK писал(а):а какая статья?

дождаться экипажа и проехатьтак мимо них :D
я эту полулегальность определяю из наличия знака "Движение прямо" на Ленинградской перед этим поворотом...

11 апр 2007, 15:17

Igor N. писал(а):за выезд на КМ мимо Туриста с выездом на Синельникова...

до "Коробок" движение двустороннее

11 апр 2007, 15:20

Cynic писал(а):знака "Движение прямо"

знак говорит о поворотах на развязку, а правый поворот относится к прилегающей территории

11 апр 2007, 15:23

ShAsh писал(а):знак говорит о поворотах на развязку, а правый поворот относится к прилегающей территории

ты в ПДД такие трактовки видел??? :shock:

11 апр 2007, 15:38

Cynic
не, заехать во двор можно всегда))

11 апр 2007, 16:41

Cynic
А это место за перекресток не считается? да, там помоему как прилегающая территория же.. А то и за задний ход на перекрестке можно все равно налипнуть :)

А на КМ получается хватают с Синельникова, как за встречку?
Кстати, если с КМ двигаясь из центра поворачивать на Синельникова, направо, там часто в 2 ряда стоит бригада спешащих.. Они я так понимаю под встречку не попадают..а жаль.
Последний раз редактировалось Hedgehog 11 апр 2007, 17:20, всего редактировалось 1 раз.