22 фев 2005, 16:24

Да и вообще.. Побольше бы машин скрытого патрулирования..

Ага и таких же машин УСБ по надзору за действием работников ГАИ ! Тогда бы у вас не 60 % нехватка личного состава была , а 90 % !

22 фев 2005, 16:25

Цивилизованное государство тем и отличается от варварского, что в цивилизованном наказание назначается ТОЛЬКО на основании закона и органом, предусмотренным законом. А если одного за тонировку держут 3 часа на основании заведомо незаконного приказа какого то самодура, другого в город не хотят на посту пускать вообще непонятно почему, третьего запинали толпой, потому что он не остановился... Да, мягкие у нас наказания. Да, часто нарушители уходят от ответственности. НО! Никто не вправе ужесточять предусмотренное законом наказание по своему усмотрению. Только потому, что по мнению правоприменителя, наказание слишком мягкое, потому что получены повреждения подвески, кузова, психики и т.д.

А то получается какая-то эскалация нарушений: один не останавливается, другие его избивают. Один совершил административное правонарушение, в ответ совершается уголовное.

Часто не постигает нарушителя наказание, но ведь и правоприменители пользуясь этим задерживают, обыскивают, подкидывают, зная, что не будут отвечать за это. Одни из-за попустительства и покровительства руководства, другие от борзости, третьи из-за несовершенства законодательства.

Считаю что наказания за некоторые АПН нужно многократно ужесточить. За езду без номеров 2-5 т. рублей + а\п, за красный свет 2-4 т. рублей. При рецидиве управления в алкогольном лишать прав лет на 10. Управление лицом, лишенным прав приравнивать к неисполнению решения суда, т.е. к уголовному преступлению. За тонировку не трогать :D . НО! Нужно сделать как в Австрии после войны. Тогда наблюдался немеряный разгул коррупции, и чтоб както исправить положение парламент ввел положение, при котором преступления, совершенные с использованием служебного положения натазывались в ПЯТЬ раз жестче. То есть там где гражданин получал 2 года л.с., должостное лицо получало 10! Нечто подобное наблюдается у нас в КоАП. Но при мизерности штрафов это не имеет нужного эффекта.

А по поводу верховной власти гос-ва, так здесь неприменима поговорка про то что рыба гниет с головы. Здесь все наоборот. Коррупция рождается на местах.

22 фев 2005, 16:27

Imprezer
Так Вы нигислит батенька, и это при Вашей-то работе! М-да

Да не по этому вопросу Лукавый прав !

22 фев 2005, 16:33

Denis
за красный свет 2-4 т. рублей.

Ага , только сперва надо взять этот штраф с тех кто обслуживает эти светофоры ! А то зачастую и не поймёшь работает светофор или он просто так плохо виден !
За тонировку не трогать

А вот это правильно ! И ничего смешного в этом нет !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А то у нас в Хабаровском крае уже ходят такие слухи что тонированными ездят почти одни отморозки нарушающие правила ! :twisted:

22 фев 2005, 16:35

Denis
Юрист?

23 фев 2005, 01:44

Nudinsk
А надо было по закону его застрелить? Или пинать помягче будет? Есть у меня знакомый, работает под девизом "Ни недели без стрельбы!"...

23 фев 2005, 11:40

Шут
Есть у меня знакомый, работает под девизом "Ни недели без стрельбы!"...

Я кажется, его знаю. :lol:
Denis

За тонировку не трогать


Есть проблема в определении водителя.. Предположим, убегает.. Задерживаем.. Машина закрыта, в машине нифига не видно.. происходят какие то шевеления.. Кто водитель? В поправке к КоАП четко предлагается привлечь собственника..
Значит предлагается искать того, у кого доверенность или ПТС? А если их там несколько? А если документов вообще нет? На кого писать за неостановку?
Кстати, интересный факт, тонированное стекло очень трудно разбить.. Это если пленка американская.. С пневматики не простреливается.. Из резинострела "Макарыча" иногда отскакивает. Помогает либо Оса, либо радикальное средство - ПМ.. но последнее чревато..

23 фев 2005, 14:41

Лукавый
" В поправке к КоАП четко предлагается привлечь собственника.."
Можно ссылку?

Шут
За неостановку не предусмотрено ни "застрелить", ни "запинать".

23 фев 2005, 17:02

Лукавый
Помогает либо Оса

О , так что ( оса ) сильнее бьёт чем ( макарыч ) ?

23 фев 2005, 17:12

Лукавый
Есть проблема в определении водителя.. Предположим, убегает.. Задерживаем.. Машина закрыта, в машине нифига не видно.. происходят какие то шевеления.. Кто водитель?

Не ну стакимми довыдами много можно что запретить ! Тогда уж сразу запретить всем ездить на машинах ( что бы убегать не начем было ! ) .
или Китайцам запретить толпой ездить в машине ( а то их и без тонировки не всегда можно различить ! )

23 фев 2005, 18:19

Imprezer
Да, юрист.
Лукавый
Про то что за тонировку не трогать это была шутка. Естественно что если ужесточать ответственность то за все.
Проблема тонировки (объективная) не в том, что гаишник не может определить кто там шевелится :D , и не в том что она не нравится Ишаеву. А в том, что из-за тонировки плохо видно ночью. А некоторые граждане клеют пленки за 100 рублей, которые по прозрачности почти равны изоленте :) И случается так что не замечают, например, пешехода... Но это не та проблема на борьбу с которой нужно тратить такие силы. Лучше бы долбили лиц, ездящих зимой на летней резине например. Или вели борьбу с непристегнутыми ремнями, это гораздо более влияет на тяжесть последствий ДТП. А у нас тонировка... Смешно.

ВАДИМ
Оса бьет сильнее раза в два - три. Но зато у Макарыча 8 патронов и более надежный УСМ. Да и выглядит он лучше.

23 фев 2005, 19:05

Denis
А в том, что из-за тонировки плохо видно ночью.

Да ну нафиг !!!!!!!!!! Не обязательно ведь лепить сильно чёрную можно и посветлее !
Или вели борьбу с непристегнутыми ремнями

Да это ещё трудней будет чем с тонировкой ! Это не реально ! Лучшебы долбили лиц ездящих без брызговиков !
Да и выглядит он лучше.

Да неважно как он выглядит , лижбы бил сильно !

23 фев 2005, 19:11

Да неважно как он выглядит , лижбы бил сильно

битой еще сильнее, и лицензии не надо :D

24 фев 2005, 02:21

1. Макарыч выглядит как ПМ и поэтому тебя могут тупо пристрелить и правы будут. Лицензия на лоб не приклеена...Потому, ИМХО, чем больше это устройство отличается от боевого оружия - тем лучше.

2. За не остановку, могут и застрелить. Ст.16 Закона о милиции : " Для остановки трансп. ср-ва путем его частичного поврежения, если водитель своими действиями создает угрозу жизни и здоровью граждан и не выполняет неоднократные требования остановиться" (не дословно) При попытке повредит застрелили... Боевые свойства ПМ я думаю, известны всем. :wink:

Лукавый
Это татарин? (Рашид) 8)

24 фев 2005, 10:19

Шут
Я когда разговаривал с инспекторами, которые скорее всего там были, хоть и не колятся, говорят позже приехали, они двумя патрульками трассу перекривали. Я их спросил, почему они в этого урода, который от них убегал пару обойм не разрядили, хотя имели полное право, они ответить не смогли. Хотя надо было, и всё по закону.

24 фев 2005, 23:22

Шут
:D Интеерсна каковы отличия между Макарычем и ПМ ?

25 фев 2005, 01:34

Igors
ССУТ!!! Увы, не всякий готов писать объяснения. А вообще, тупарей полно. На днях пепсов с кировского РОВД задержали. Вымогали взятку у сына кого-то с крайпрокуратуры. Взяв с наркотой, подъехали за деньгами к папе... NO COMMENTS!!!

TOMMY
А ты глянь в оружейном дворе. А так, из внешних- калибр ствола и роспись на пистолете. Может, ручка. Но в крайней стуации калибр разглядывать не будешь...

25 фев 2005, 19:05

КТО БЫЛ СВИДЕТЕЛЕМ Этого варварского избиения отзовитесь УСБ края завело уголовное дело по этому поводу и готово пересажать тех гаишников которые избивали ! нужны свидетели или очевидцы !!!!!!

25 фев 2005, 19:07

TOMMY
у макарыча ствол внутри кривой и боевая пуля там не пройдет !!!!

25 фев 2005, 19:09

TOMMY
ценой и сроком :D