Вчера около 24 часов сбил 2-х коров.
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Вчера около 24 часов сбил 2-х коров.
Возвращался с Ванино.
Около 12 ночи на повороте в районе Гаровки (он там один видимо) прямо на меня прет стадо коров. По дороге, без какого бы то нибыло пастушеского пригляду.
Уходил от столкновения как мог, но коровы не стояли на месте.
Итог - замято левое крыло Бэтмобиля.
ВопросЫ:
1. Считается ли это страховым случаем?
2. Может коровы не виноваты, что они ходят ночью по дорогам стадами, а я такой неловкий водитель?
Около 12 ночи на повороте в районе Гаровки (он там один видимо) прямо на меня прет стадо коров. По дороге, без какого бы то нибыло пастушеского пригляду.
Уходил от столкновения как мог, но коровы не стояли на месте.
Итог - замято левое крыло Бэтмобиля.
ВопросЫ:
1. Считается ли это страховым случаем?
2. Может коровы не виноваты, что они ходят ночью по дорогам стадами, а я такой неловкий водитель?
- Reg
- Он живет тут
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 19 апр 2005, 09:12
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
если автокаско - даБэтмэн писал(а):1. Считается ли это страховым случаем?
если был предупреждающий знак в виде коров, переходящих дорогу и ты нанес ущерб коровам - с твоей страховой по ОСАГО если ДТП было зафиксировано и документы есть у владельца коров могут попробовать потребовать выплатить им ущерб.
имхо подавать в суд на владельца коров а они пусть уже с пастухами разбираются.Бэтмэн писал(а):Может коровы не виноваты, что они ходят ночью по дорогам стадами, а я такой неловкий водитель?
Да беседовал я вчера с владельцем коровBeshani писал(а):более подробно опиши место, может подскажу где искать владельца коров, т.е. фермера ))
"Хитрован сельский"
У него, как я понял, такие случаи происходят ежегодно.
У него уже выработалась "схема ухода от ответственности".
Мы взяли время "для консультаций"
- Nudinsk
- Он живет тут
- Сообщения: 1911
- Зарегистрирован: 06 янв 2005, 22:07
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Серег, дык это ж боян.Бэтмэн писал(а):ВопросЫ:
"""
Уважаемая Наталья Юрьевна!
С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю.
Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным). Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба. Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог.
На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: Водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения,не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый). Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент.
Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям не усматривалось. В быту вела себя правильно. В производственных показаниях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете - о мертвых или хорошо, или никак.
Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь. Прошу не рассматривать это как, поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы, на которых не представляютя целесообразными.
Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не, а в соответствии с ФЗ. Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок. Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной.
Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока).
С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма и подготовкой ответа удовольствие, внешний управляющий Н.Г. YYY
"""
(с)интернет
Nudinsk
В том то и дело - знаю я о существовании именно этого ответа
Потому и тут же нашел хозяина, чтобы в ходе личной беседы привести свои доводы.
А он мне - свои
Сродни приведенным в данном тексте.
Но..., как там у классика.
"Ночь, дорога, поворот, стадо коров идущее ПО дороге.... (не переходящее ее, а идущее по ней).
Он то в принципе согласен,что именно его имуществом погнуто крыло моего авто, вот только говорит - чего же ты не притормозил загодя.
А я тоже думаю - и чего я загодя не притормозил?
Его слушаю - все правильно выходит вроде.....
Вот только думаю - а если б я на Витце, Платце и т.д. ехал и разнеся машину в хлам, вызвал бы ГИБДД - что сказали бы компетентные органы?
По ОСАГО получил бы я страховку?
В том то и дело - знаю я о существовании именно этого ответа
Потому и тут же нашел хозяина, чтобы в ходе личной беседы привести свои доводы.
А он мне - свои
Сродни приведенным в данном тексте.
Но..., как там у классика.
"Ночь, дорога, поворот, стадо коров идущее ПО дороге.... (не переходящее ее, а идущее по ней).
Он то в принципе согласен,что именно его имуществом погнуто крыло моего авто, вот только говорит - чего же ты не притормозил загодя.
А я тоже думаю - и чего я загодя не притормозил?
Его слушаю - все правильно выходит вроде.....
Вот только думаю - а если б я на Витце, Платце и т.д. ехал и разнеся машину в хлам, вызвал бы ГИБДД - что сказали бы компетентные органы?
По ОСАГО получил бы я страховку?
1. Надобы ло хвостик приподнять, может у неё стикер ОСАГО наклеен ?Бэтмэн писал(а):1. Считается ли это страховым случаем?
Ну всё, пипец, хоть говядиной на зиму обеспечил семью ?Бэтмэн писал(а):ГИБДД ждать не стал - поехал спать.
т.е чьи коровы, тот и виноват.Val писал(а):ответственность за этот ущерб возлагается на собственника имущества.
Как будто Вы сами это не знали товарищь Бэтмэн !
Говядина бодренько ухромала в стадо.ВАДИМ писал(а):Ну всё, пипец, хоть говядиной на зиму обеспечил семью ?
Мож ее уже в кустах доедают
Понимаете, такое впечатление, что собственнику коров данное происшествие привычно. Я понял, что у него такое ежегодно происходит.... и ему это привычно, т.е. не удивляет.ВАДИМ писал(а):т.е чьи коровы, тот и виноват.
Кстати, собственник - здорово похож на Элвиса Пресли. Прическа, манера одеваться.... Интересный человек.
В общем, посмотрев машину при свете дня - увидел я, что потери минимальны.
Теперь переживаю - как там коровы, здоровы ли?