18 сен 2007, 01:21

WoDOO
Не верь. :? Я доказывать не собираюсь, но факт останется фактом. Порой складывается ощущение, что WoDOO на другой планете проживает (ну или работает) :lol:
Лукавый Ты меня с кем то спутал или сам про меня придумал байку.

18 сен 2007, 02:06

D_T_M писал(а):Лукавый Ты меня с кем то спутал или сам про меня придумал байку.

Спасибо, на память не жалуюсь.

18 сен 2007, 11:28

так как граждане, сейчас кнопки синие начну нажимать :roll:

18 сен 2007, 11:37

В пику названия темы ИДПС пошел на принцип.
там где я проживаю находиться школа.Все мы знаем что не так давно проходили мероприятия связанные с 1 сентября.На перекрёстке стоят 2-3 инспектора.Мимо них проезжал раза три.Тонированный с включ.ближнем светом.На четвёртый раз у капитана лопнуло терпение.Кивнул подчинённому тот меня останавливает .Выясняю причину остановки...как обычно короче тонировка итп.. Желание идти на принцип у меня не было никакого.Как обычно всё обьяснив я уехал.Лишь попросил молодого инспектора чтоб донёс мои слова до стоящего в стороне капитана.
На следующее утро мы уже встретились на перекрёстке,и уже улыбнувшись друг другу обмолвились пару фразами.Всё.Просто все мы люди.Сейчас конечно налетят обиженные судьбой ,скажут банально итп...я никого не защищаю,просто с людьми которые занимаются своей работой !веду себя ровно также как хотелось бы чтоб вели со мной.

18 сен 2007, 11:46

EstoS
кто то в другом топике писал(не помню уже) что мимо такого же поставого ездил кругами тонированный безномерной а/м, и он ни разу не пытался его остановить! так что, все относительно...

18 сен 2007, 11:48

Про
да просто они знали кто за рулём ездиет.Детей выскокопоставленных чинов в городе полно.Относительно -не спорю.

18 сен 2007, 11:57

EstoS
вот и тот гаишнег, видя, что у меня номера еврейские были, подумал видно, что уеду я в еврейку, и все утихнет, а оказалось, что я здесь живу :wink:

26 сен 2007, 13:01

ну вот, собственно говоря продолжение... думал, дождусь письма из прокуратуры, на мое заявление, и уже его текст выложу(приходили два письма недавно), но буквально 10минут назад очередной звонок!но, сначало по порядку.
21 сентября, прихожу домой, на диване два письма, с фирмеными печатями.одно из нашего родимого, на Воронежской 1, подписанное Хомицким, что мол так и так, мое заявление признано необоснованным!(Sanim сразу так и сказал, что в 95% с гаи всегда приходит такой ответ, не зависимо от действительности того факта, своих покрывают :evil: ) ну, конечно же обидно, что с первого раза не поняли моей просьбы, что придется еще раз о себе напомнить. А второе письтмо из Департамента ОБДД МВД России(по рекомендации Sanima(и откуда такие грамотные беруться :wink: ) отправлял текст заявление на сайт mvd.ru(возьмите на вооружение, оказывается действует :!: )) так вот, там сказано, мое заявление с соответствующим поручением направлено в УГИБДД УВД Хабаровского края, откуда будет дан ответ. и подписано самим Рашидом Гумаровичем Нургалиевым!!! да шучу конечно же:) То есть, получилось, что сначало запрос с нашей прокуратуры поступил в наше ГИБДД, на который они дали отрицательный ответ.и тут им вновь поступает обращение, только уже из Москвы! Ну, я думал, что раз дали мне ответ, то и в москву напишут такую же отписку... Только вот, вернемся к звонку, позвонил из ГИБДД один гражданин, и сказал, что Хомицкий со мной хочет побеседовать, на завтра договорились! блин, даже страшно, чегой то вдруг, мож уже права мои забрать хотят?! вот думаю, мож диктафон взять, вдруг этот гражданин Хамицкий, оправдает свою фамилию, и будет хамить?! Или вообще скажу ему, заберу заявление если возьмете работать в МРЭО :lol:

26 сен 2007, 13:04

Про
ты попроси у него там чтоб мне можно было тонированным ездить и не пристегиваться :wink:

26 сен 2007, 13:07

Depress писал(а):ты попроси у него там чтоб мне можно было тонированным ездить и не пристегиваться

хорошо, если он скажет, что исполнит три желания, второе потрачу на тебя :wink:

26 сен 2007, 14:09

Про писал(а): позвонил из ГИБДД один гражданин, и сказал, что Хомицкий со мной хочет побеседовать, на завтра договорились! блин, даже страшно, чегой то вдруг, мож уже права мои забрать хотят?!

Не переживай - не заберут. Пообещают наказать негодяя - пришлют отписку (не соглашайся на устный ответ) что на Суде чести "строго указали" нерадивому ИДПС.
Вроде это и не дисциплинарка - в дело не заносится, а вроде и меры приняли!
Запомни ФИО ИДПС - он никогда в жизни теперь не имеет права в отношении тебя выносить Постановления (не путай с составлением Протокола), а обязан заявлять самоотвод. ну или ты ему отвод можешь Заявить...

26 сен 2007, 14:10

Про писал(а): Или вообще скажу ему, заберу заявление если возьмете работать в МРЭО

Ну тогда ко мне больше нах... не обращайся!

26 сен 2007, 14:22

Sanim писал(а):Ну тогда ко мне больше нах... не обращайся!

ну не сердись! :wink: заявление я забирать не собираюсь! Так как считаю себя правым!
Sanim
то есть, ты думаешь (а может знаешь, экстрасенс этакий) что Хамицкий будет будет также говорить, что мы накажем этого инспектора? ведь он совсем недавно написал, что заявление необоснованно?! мне вот немного непонять! а может ли теперь на встрече он пригласить того самого капитана?

26 сен 2007, 15:39

Sanim писал(а):...меры приняли!
Запомни ФИО ИДПС - он ... обязан заявлять самоотвод.

Это почему?

26 сен 2007, 15:50

wd писал(а):Это почему?

Предполагается, что у него должны возникнуть личные неприязненные отношения.

26 сен 2007, 16:00

wd писал(а):Это почему?

Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом

Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.


Статья 29.3. Самоотвод и отвод судьи, члена коллегиального органа, должностного лица

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.

26 сен 2007, 16:17

Sanim писал(а):лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Недоказуемо.

26 сен 2007, 16:20

Лукавый
Копия Заявления с требованием привлечь к ответственности - неплохое доказательство! Проверено опытом на Постановлениях г-на Шуляк А.Н.!

26 сен 2007, 16:22

Sanim писал(а):Копия Заявления с требованием привлечь к ответственности - неплохое доказательство!

Доказательства чего?

26 сен 2007, 16:27

Лукавый
Sanim писал(а):2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Имел личную неприязнь - хотел таким образом (обвинительным Постановлением) отомстить.
Sanim писал(а):Проверено опытом