Временное удостоверение
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
-
- Друг форума
- Сообщения: 861
- Зарегистрирован: 09 мар 2006, 12:13
- Откуда: r27
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Временное удостоверение
Ситуация такая. В марте месяце забрали прова за сплошную, дали Временное удостоверение. Ездил я по нему по сегоднишний день Сегодня остонавливает инспектор, посмотрел по компу,а там пишеться что дело прикротилось. (Мне уведомление не какое не приходило) Ну и говорит такой, типо щас езжай за провами... на автобусе. вообщем забрал у меня он времянку написал протокол и постоновление. Прав ли инспектор? Разве это не работа административной практики?
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
WoDOO
Ты перегибаешь палку - водитель ничего не обязан.
Временное разрешение действительно до вступление Постановления по делу в законную силу. Вступает оно в законную силу через 10 дней (если не обжаловал) после получения копии.
Раз водитель копии не получал, Постановление в законную силу не вступило, значит Временное разрешение действительно и состава АПН нет.
Действия инспектора:
1. Прав что составил Протокол - по его данным Постановление есть, а получал его или нет - он не знает.
2. Не прав что вынес Постановление - нет сведений что водитель получил копию, не обжаловал Постановление и оно вступило в законную силу.
Ты перегибаешь палку - водитель ничего не обязан.
Временное разрешение действительно до вступление Постановления по делу в законную силу. Вступает оно в законную силу через 10 дней (если не обжаловал) после получения копии.
Раз водитель копии не получал, Постановление в законную силу не вступило, значит Временное разрешение действительно и состава АПН нет.
Действия инспектора:
1. Прав что составил Протокол - по его данным Постановление есть, а получал его или нет - он не знает.
2. Не прав что вынес Постановление - нет сведений что водитель получил копию, не обжаловал Постановление и оно вступило в законную силу.
это как??Sanim писал(а):водитель ничего не обязан.
это противоречит этому..Sanim писал(а):Раз водитель копии не получал, Постановление в законную силу не вступило, значит Временное разрешение действительно и состава АПН нет.
Sanim писал(а):Прав что составил Протокол - по его данным Постановление есть, а получал его или нет - он не знает.
я могу предположить что водитель пошел и осопорил решение о прекращение дела..но это было бы смешно)Sanim писал(а):Не прав что вынес Постановление - нет сведений что водитель получил копию, не обжаловал Постановление и оно вступило в законную силу.
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Вот так...Где прописана такая обязанность?WoDOO писал(а):это как??
Нет, не противоречит - ИДПС мог предпологать что совершается АПН, но полных данных у него нет. Вот он Протоколом возбудил дело, чтобы провести расследование, рассмотрение, разбирательство. А то что он тут же вынес Постановление (уверен имелось ввиду о наказании, а не о прекращении дела) - он не прав: он же не проверил по материалам того дела имеется ли подпись водителя о получении копии Постановления, прошло ли 10 дней и т.п.WoDOO писал(а):это противоречит этому..
1. Все-таки важен момент получения копии Постановления, как факт вступления его в силу.WoDOO писал(а):я могу предположить что водитель пошел и осопорил решение о прекращение дела..но это было бы смешно)
2. Я обжаловал такое Постановление, без смеха. Ибо прекращение дела по срокам не есть реабилитирующее основание. И если в Постановлении сказано - да он нарушил, но из-за сроков мы его привлечь не можем -, то это не всегда выгодно. Например, при ДТП.
А суть-то осталась за бортом.
Я тут вижу, как всегда, риторический вопрос: "Что делать ?" Я так подозреваю, что в протоколе и в постановлении фигурирует статья КоАП-а о вождении ТС без ВУ с соответствующим штрафом. Так ? Если так, то обжаловать действия должностного лица в суде путём отмены вышеозвученного постановления. Four, ты ведь нигде не расписывался и ничего не получал, поэтому постановление за сплошную не вступило в силу. А то, что ИДПС-у неведомо вступило оно в силу или нет, и нет этой инфы у него в базе, так нефик писать протокол и постановление, если не знаешь. Я тоже по времянке езжу уже больше года, моск периодически парят, грозят штрафстоянкой, но потом отпускают по всяким причинам: типо некогда, типо срочный вызов, типо слишком добрый сегодня. А грозят также этой статьёй КоАП-а.Four писал(а):вообщем забрал у меня он времянку написал протокол и постоновление. Прав ли инспектор? Разве это не работа административной практики?
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Да, а разве я по сути не ответил в первом же своем сообщении?vASSA писал(а):А суть-то осталась за бортом.
Сильная фраза. Но до меня ее смысл не дошел: так вы собираетесь обжаловать действия ИДПС или Постановление? Это две больши-и-ие разницы: действия обжалуются в порядке ГПК с уплатой госпошлины, Постановление обжалуется в порядке КоАП.vASSA писал(а):Если так, то обжаловать действия должностного лица в суде путём отмены вышеозвученного постановления.
Я попытался "разжевать" более доступно.Sanim писал(а):Да, а разве я по сути не ответил в первом же своем сообщении?
Конечно же в порядке КоАП через суд Постановление. Ибо, как я понял, обжаловать действия в порядке ГПК доступно юристу. А юристу такая "мелочь" нафиг не нужна, вот и получается, что должностные лица ненаказуемы и творят, что хотят.Sanim писал(а):Сильная фраза. Но до меня ее смысл не дошел: так вы собираетесь обжаловать действия ИДПС или Постановление? Это две больши-и-ие разницы: действия обжалуются в порядке ГПК с уплатой госпошлины, Постановление обжалуется в порядке КоАП.
Вставлю свои пять копеек. Приехал с решением суда об отмене Постановления в административную практику, прошу вернуть из мест заключения моё водительское. Меня заставляют писать заявление на их бланке, а причину указать "как невостребованное". Что-то я не пойму, как оно может быть невостребовано, если я в течение года ездил к ним и пытался убедить, что они незаконно удерживают моё ВУ ? В чём подвох ?
ВУ так и не отдали, т.к. нет отметки, что решение вступило в законную силу. Опять езжу с времянкой.
- Basile
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13073
- Зарегистрирован: 17 окт 2005, 11:49
- Откуда: Русь
- Благодарил (а): 91 раз
- Поблагодарили: 61 раз
Ребят, как вы знаете, а мож и нет, забрали у меня права, езжу по времянке. есть пара вопросов:
я так понимаю, что, если на суд я не пойду, то времянка у меня останется на руках? каким образом она изымается?
меня будут искать приставы, чтоб я расписался в получении копии?
имеют ли право без меня выносить решение?
каким способом затянуть время, чтоб суда небыло и 2 месяца прошло?
я так понимаю, что, если на суд я не пойду, то времянка у меня останется на руках? каким образом она изымается?
меня будут искать приставы, чтоб я расписался в получении копии?
имеют ли право без меня выносить решение?
каким способом затянуть время, чтоб суда небыло и 2 месяца прошло?
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Никаким. Если суд прямо в Решении не укажет необходимость сдачи - можешь оставить на память...Даже если суд и укажет - скажи что потерял...Basile писал(а):я так понимаю, что, если на суд я не пойду, то времянка у меня останется на руках? каким образом она изымается?
Получении Копии чего? Отправят по почте заказным письмом.Basile писал(а):чтоб я расписался в получении копии?
Да. Если тебя уведомят о месте и времени рассмотрения, а ты не явишься и ходатайств о переносе не заявишь.Basile писал(а):имеют ли право без меня выносить решение?
Ходатайства...Basile писал(а):каким способом затянуть время, чтоб суда небыло и 2 месяца прошло?
Сам не пробовал, но мне говорили в общих чертах так:
1 Завление в суд с просьбой не рассматривать дело без тебя
2 Оформить командировочное (если возможно конечно, на 2 мес.)
3 Еще вроде то ли нужно то ли можно (для большего правдоподобия) билеты например ж.д. до Ха и обратно, даты естественно, такие, что ты уехал в командировку и вернулся из нее как написано в командировочном.
4 По истечении 2 х мес.являешься в суд с этими доками и он на основании прошедшего срока давности решает дело закрыть, права вернуть.
ЗЫ Просьба юридически подкованным людям, тапками не кидаться, воспроизвожу со слов знакомой помошницы мирового судьи, разговор был давно и в подробности я не вдавался.
1 Завление в суд с просьбой не рассматривать дело без тебя
2 Оформить командировочное (если возможно конечно, на 2 мес.)
3 Еще вроде то ли нужно то ли можно (для большего правдоподобия) билеты например ж.д. до Ха и обратно, даты естественно, такие, что ты уехал в командировку и вернулся из нее как написано в командировочном.
4 По истечении 2 х мес.являешься в суд с этими доками и он на основании прошедшего срока давности решает дело закрыть, права вернуть.
ЗЫ Просьба юридически подкованным людям, тапками не кидаться, воспроизвожу со слов знакомой помошницы мирового судьи, разговор был давно и в подробности я не вдавался.