Массовое пересечение сплошной
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Массовое пересечение сплошной
Ситуация состоит в следующем. В районе базы дерсу есть эстокада. Когда едишь из города по направлению амуркабеля, то асфальт именно на этом участке весь вспучился, и для того чтобы нормально проехать, необходимо водителям прижиматься к сплошной, а в идеале лучше бы конечно на нее наехать. Так вот нажи доблестные дорожники выцарапали там асфальт и для того чтобы проехать нормально, необходимо вообще на встречку выехать. Дорога там имеет две полосы в обе стороны. В течении трех дней что я там ездил, я наблюдал и видел что все эти выбоины объезжают по встречке, а точнее не совсем по всречке, раздилительная полоса как раз проходит под машиной, другими словами встречные водители видя эту картину, принимали немного вправо и все нормально разъезжались. А вот сегодня утром, я увидел экипаж идпс который выбрал идеальную позицию для того чтобы смотреть кто как пересекает сплошную. Хочу заметить что их там я не разу не видел, никогда они там не стояли, что лишний раз потверждает что они ловили именно за встречку. Так вот когда я проезжал мимо них, я насчитал 8 автомобилей которые они остановили, двигавшихся из центра. Хочется услышать ваши мнения, по закону идпс правы, но они и должны понимать что это вынужденная мера, ведь все нормально разъезжались, а наезд на сплошную это ерунда, по сравнению с отморозаками которые тупо по пионерке носятся по 5 средней полосе, а потом их находят в куветах.
- kwife
- Модератор
- Сообщения: 10521
- Зарегистрирован: 17 ноя 2004, 15:05
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 226 раз
а по мне так правильно, один раз налипнешь на штраф вдругой не поедешь(главное чтоб за взяткине отпускали ), в том мне приходится ездить редко, но в точно такой же ситуации находишься если едешь по Шелеста, и честно говоря меня бесят придурки объезжающие ямки по встречке. Что мешает скинуть скорость и ехать по своему ряду? да дорожники уроды, но это не говорит о том, что нужно рисковать своей и чужой машиной из за боязни лишний раз тряхнуть подвеской...
- don
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 10:07
- Откуда: Ха
- Контактная информация:
да все мы знаем что делать! выбирайте скоростной режим, судитесь с дорожниками за разбитую подвеску...
А вот если бы было сделано для людей, то факты массового нарушения правил должы были навести на мысль соответствующие структуры о том что тото тут нетак и принять меры к устранению причины.
Правонарушение спровоцировано, если я правильно понимаю, отсутствует состав.
А вот если бы было сделано для людей, то факты массового нарушения правил должы были навести на мысль соответствующие структуры о том что тото тут нетак и принять меры к устранению причины.
Правонарушение спровоцировано, если я правильно понимаю, отсутствует состав.
Последний раз редактировалось don 03 сен 2007, 11:17, всего редактировалось 1 раз.
- Юлиан
- Друг форума
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 21 май 2007, 12:28
- Откуда: Хабаровск, планета Земля
- Контактная информация:
Блин станет гораздо безопаснее на дороге, когда надзирающим органом или приемщмком так можно сказать за работой дорожников будет ГИБДД т.е сделали дорогу любого занчения, заказчик Краевое или Федеральное управления дорожного строительства но без подписи и проверки гостов ГИБДД деньги за работы не получишь.Вот тогда лучшее было бы. Потом повредилось дорожное полотно кто принимал и кто строил что в период гарантии пришло внегодность и ТЯП по ЛЯПКИНУ-ЛЯП по ТЯПКИНУ.
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
don
Полностью с тобой согласен.
По поводу законности.
Это не законно попадаешь под встречку.
Запрещенно обьезжать припятствие по встречной полосе. Права нах.
По сути. Звони в прокуратуру на месте. И ори на всех. Что тебя пытаются не законно наказать.
Код: Выделить всё
На опасных участках дороги надо не засады делать, а ставить регулировщика. Крови то и поубавится.
По поводу законности.
Это не законно попадаешь под встречку.
Запрещенно обьезжать припятствие по встречной полосе. Права нах.
По сути. Звони в прокуратуру на месте. И ори на всех. Что тебя пытаются не законно наказать.
Мне не трудно, к примеру, принять правее. Потому как сам могу оказаться в ситуации, когда скорость сбрасывать уже поздно, а подвеска все-таки моя собственность. И ...kwife писал(а):честно говоря меня бесят придурки объезжающие ямки по встречке. Что мешает скинуть скорость и ехать по своему ряду? да дорожники уроды, но это не говорит о том, что нужно рисковать своей и чужой машиной из за боязни лишний раз тряхнуть подвеской...
... может также политься и по причине качества дорог. Только этого не принято замечать, так как льется кровь автомобилистов и их пассажиров, соотстветственно они в этом и виновны.kwife писал(а):кровь
Почему идпс такой вариант отметает на корню? Лучше долбить вынужденных нарушителей (отсюда ---> план), чем предупреждать об опасности.don писал(а):На опасных участках дороги надо не засады делать, а ставить регулировщика. Крови то и поубавится
Парни там все легко разъезжаются, дорога широкая, там даже если ехать в четыре ряда, можно еще и по центру пятой колонной ехать и никому не мешать. Поэтому основываясь на этом водители и наезжают на полосу, я не имел ввиду что они всем корпусом машины вылазят. Там тупо наезд, а кто то на этом бабки делает. Представьте ситуацию, впереди затор из за аварии, ее можно объехать только по всречке, вы на малой скорости выезжаете, убеждаетесь что все нормально и совершаете маневр, и в этот момент к вам подходит мент и штрафует.
Ты в своем уме, какой штаф? Едешь ты по городу во втором ряду, видишь ямка или колодец открытый, принимаешь за секунду решение как ее объехать, и бах ты наезжаешь на двойную, а на следующем перекрестке, тебя лишают прав на месте, так как взятки не берут, а рядом стою я и так ехидно улыбаюсь тебе в лицо и говорю, правильно товарищ инспектор вы сделали, лишайте его прав, чтоб в след раз не повадно было. Ну и как тебе такая ситуация? ты не глупый, поэтому предположу что ты просто не внимательно читал мои строки и не владеешь полной картиной.kwife писал(а):а по мне так правильно, один раз налипнешь на штраф вдругой не поедешь
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13353
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 767 раз
- Поблагодарили: 546 раз
- Контактная информация:
Я напомню постановление пленума ВС
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1.
- Alex_winwin
- Он живет тут
- Сообщения: 4713
- Зарегистрирован: 05 апр 2005, 22:47
- Откуда: то отсюдо...
- Контактная информация:
да вот если честно, то те гаишники что стояли и ловили там и наваривались для себя и гос-ва - полные п****ы. Человеком надо быть сначала а потом уже су**й!
и дорожники тоже хороши с комунальщиками ( колодцы всякие торчащие итд) - тоже на виселицу в первых рядах.
Ну а вообще более "мудрые/взрослые/опытные" конечно дадут только такой сухой вердикт - "нех правила нарушать - от этого люди гибнут"... так что удачи им в объезде ямок и прочего дерьма что встречается у нас на дороге.
и дорожники тоже хороши с комунальщиками ( колодцы всякие торчащие итд) - тоже на виселицу в первых рядах.
Ну а вообще более "мудрые/взрослые/опытные" конечно дадут только такой сухой вердикт - "нех правила нарушать - от этого люди гибнут"... так что удачи им в объезде ямок и прочего дерьма что встречается у нас на дороге.