Не тупи - сужение проезжей части - помеха справа.WoDOO писал(а):а можно узнать почему он его должен пропустить??
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- YoulluPukki
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11981
- Зарегистрирован: 13 июн 2007, 13:05
- Откуда: Phuket
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
- Alex_winwin
- Он живет тут
- Сообщения: 4713
- Зарегистрирован: 05 апр 2005, 22:47
- Откуда: то отсюдо...
- Контактная информация:
- SHVasilii58
- Он живет тут
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 16 фев 2006, 12:58
- Откуда: хабаровск
- Val
- Он живет тут
- Сообщения: 1562
- Зарегистрирован: 26 дек 2005, 19:41
- Откуда: Khabarovsk
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Да ХЗ, я действительно был не пристегнут. Я не против, когда меня за дело нагибают. Виноватый - отдуплюсь! А вот когда не по делу... Просто меня убило, что инспектор, видимо, не знал, что по попутным рельсам можно ездить. По другому это объяснить трудно. Он увидел "выскочку", и решил его "наказать".Depress писал(а):а почему ты не сказал, что был пристегнут?Val писал(а): Выписали бумажку за ремень, потому что больше не за что было.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Офф: комполка - Стрельников - и уже давно.MT писал(а):Чуть не в тему: А что, уже назначен новый командир полка? Насколько мне известно, есть и.о. и пока не более того
Val, на самом деле ты немножко заблуждаешься, а инспектор просто балбес и знает ПДД недостаточно досконально:Val писал(а):Просто меня убило, что инспектор, видимо, не знал, что по попутным рельсам можно ездить.
П. 9.2 ПДД гласит дословно следующее:
Дык вот на подъеме к Ленина по Шеронова трамвайные пути несколько на ином уровне относительно проезжей части.Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью
Последний раз редактировалось Лукавый 17 сен 2007, 15:57, всего редактировалось 1 раз.
- YoulluPukki
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11981
- Зарегистрирован: 13 июн 2007, 13:05
- Откуда: Phuket
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
- Val
- Он живет тут
- Сообщения: 1562
- Зарегистрирован: 26 дек 2005, 19:41
- Откуда: Khabarovsk
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Дэн, они подняты над проезжей частью? Или опущены ниже уровня проезжей части? Они аккурат вровень с асфальтом. А то, что между ними шпалы провалены - так моя ж подвеска, а не инспекторская Я вообще слабо представляю рельсы, которые подняты над проезжей частью. Для этого нужна насыпь. А на нее никто не полезетЛукавый писал(а):MT писал(а): Val, на самом деле ты немножко заблуждаешься, а инспектор просто балбес и знает ПДД недостаточно досконально:
П. 9.2 ПДД гласит дословно следующее:Дык вот на подъеме к Ленина по Шеронова трамвайные пути несколько на ином уровне относительно проезжей части.Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью
- YoulluPukki
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11981
- Зарегистрирован: 13 июн 2007, 13:05
- Откуда: Phuket
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
кто знает, может ты в багажнике вез опасный, крупногабаритный и тяжеловесный мешок с картошкой?
Имхо под это можно подвести что угодно, кому и канистра с водой тяжеловесный груз. Пиши письменную претензию, оспаривай, я в свое время получал вежливые письменные извинения от комроты (оспаривал скорость). Это не сложно, просто муторно, но один раз в жизни можно попробовать, вдруг понравится (правду доказывать)
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
кто знает, может ты в багажнике вез опасный, крупногабаритный и тяжеловесный мешок с картошкой?
Имхо под это можно подвести что угодно, кому и канистра с водой тяжеловесный груз. Пиши письменную претензию, оспаривай, я в свое время получал вежливые письменные извинения от комроты (оспаривал скорость). Это не сложно, просто муторно, но один раз в жизни можно попробовать, вдруг понравится (правду доказывать)
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
mugen писал(а):Противотуманные фары - это не ближний свет а все, что не запрещено - разрешено.
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.
+1mugen писал(а):Так что блесни эрудицией в другом месте
- M.T
- Он живет тут
- Сообщения: 3107
- Зарегистрирован: 19 июн 2004, 09:33
- Откуда: из СССР
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 110 раз
п.19.5 предписывает (обязывает) включение фар в указанных случаях. Но не запрещает включение фар в случаях других. Ведь там не написано, что фары в дневное время можно включать"только в этих случаях, и никаких других". ИМХО.
Запрета на включение фар в дневное время в ПДД нет. Уже искали, и не раз. Есть предписание, когда их надо включать по-любому.
Запрета на включение фар в дневное время в ПДД нет. Уже искали, и не раз. Есть предписание, когда их надо включать по-любому.