01 окт 2007, 17:52

D_T_M писал(а):Все просто - инспектор остановил за правонарушение и если он написав протокол и направив его самому себе на рассмотрение выносит постановление что водитель ненарушил!

Если инспектор сделал вывод, что водитель не нарушил - он протокол составлять не будет и скорее всего даже не остановит.

01 окт 2007, 17:54

D_T_M
Я вот к чему - вынесение ИДПСом Постановления не есть нарушение.
Он может его вынести, ибо пологает что нет нарушения объективности рассмотрения.

Вот если ты потом в суде докажешь иное - слава тебе!
Но у ИДПСа есть право выносить Постановление, Закон этим не нарушается!

01 окт 2007, 17:54

Sanim
Я немного сократил, написав таким образом. (как анекдот: мужик, ты зачем пиво в унитаз вылеваешь? отвечает мужик: а зачем усложнять процесс?)

01 окт 2007, 18:09

Sanim
Пока что удается доказывать 8)
Лукавый
Меня недавно остановили за превышение скорости на Пионерской (72 или73 км/ч). Мл. лейтенант послушал мои доводы о не доказуемости что это именно моя скорость, так же его не привлекло предложение о вынесении устного предупреждения по ст. 2.9.КоАП РФ и он отправил меня в патрульку к лейтенанту. Я побеседовал с летехой и и он принял решение меня отпустить, сделав устное предупреждение. Я только вышел из патрульки, мл. лейтенант спрашивает летеху: "Ты что, не наказал его?" Тут же разворачивается в мою сторону и говорит примерно вот что: "Я тебя в следующий раз поймаю, ты у меня по полной прграмме дуплица будешь. Тебе никакие законы и звонки по телефону не помогут. Я тебя буду держать как можно дольше и потом ничего и негде не докажешь!!!" (тут у него полетели слюни) Я пожелал удачи и уехал. Интерсно какой офицер ДПС вдальнейшеп получится из этого мл.лейтенанта? У него наверно в детстве не только железной дороги не было! :wink:

01 окт 2007, 18:28

D_T_M писал(а):Меня недавно остановили за превышение скорости на Пионерской (72 или73 км/ч). Мл. лейтенант послушал мои доводы о не доказуемости что это именно моя скорость, так же его не привлекло предложение о вынесении устного предупреждения по ст. 2.9.КоАП РФ и он отправил меня в патрульку к лейтенанту. Я побеседовал с летехой и и он принял решение меня отпустить, сделав устное предупреждение. Я только вышел из патрульки, мл. лейтенант спрашивает летеху: "Ты что, не наказал его?" Тут же разворачивается в мою сторону и говорит примерно вот что: "Я тебя в следующий раз поймаю, ты у меня по полной прграмме дуплица будешь. Тебе никакие законы и звонки по телефону не помогут. Я тебя буду держать как можно дольше и потом ничего и негде не докажешь!!!" (тут у него полетели слюни) Я пожелал удачи и уехал. Интерсно какой офицер ДПС вдальнейшеп получится из этого мл.лейтенанта? У него наверно в детстве не только железной дороги не было!

а может его как мужика зацепило что ты сначала нарушил а потом с темы сползаешь? и нести ответсвенность не хочешь?

01 окт 2007, 20:00

WoDOO
а может его как мужика зацепило что ты сначала нарушил а потом с темы сползаешь? и нести ответсвенность не хочешь?
Ну так пусть идет работать на гражданку и будет рассуждать как мужик. Он - должностное лицо и должен поступать только по закону! Я с темы не сползал, если заметил, то у меня было совершенно законное требование - докажите что это именно моя скорость. Ведь пока моя вина не будет доказана - я не могу быть признан виноным!
Ато что его как мужика зацепило, так надо было переодется в гражданку, предложить мне выяснить отношения по мужски. А то он орет, угражает, а я то ничего не могу сделать - у него погоны, да еще при исполнении! Сам поймешь последствия или и это объяснить?

01 окт 2007, 21:40

[...
Последний раз редактировалось EstoS 02 окт 2007, 08:10, всего редактировалось 1 раз.

01 окт 2007, 21:43

...
Последний раз редактировалось EstoS 02 окт 2007, 08:10, всего редактировалось 1 раз.

01 окт 2007, 21:48

EstoS Серёж вот честно?! тебе так нравится быть :тёмной лошадкой: ?
ты бы начал с своего деда и начальника ,и обьяснил всё
:(

01 окт 2007, 21:53

...
Последний раз редактировалось EstoS 02 окт 2007, 08:10, всего редактировалось 2 раз(а).

01 окт 2007, 22:16

Sanim (копию получил, но не подписал)

01 окт 2007, 22:53

WoDOO писал(а):а может его как мужика зацепило что ты сначала нарушил а потом с темы сползаешь? и нести ответсвенность не хочешь?

Блин...мне стыдно, но я тоже когда нарушаю, пытаюсь сползти с темы, чтобы не нести ответственность...

01 окт 2007, 22:58

D_T_M писал(а):Ато что его как мужика зацепило, так надо было переодется в гражданку, предложить мне выяснить отношения по мужски

Так! Для всех!
Зае..ли крутизну из штанов доставать!
Хватит уже выеживаться, мол я тут всех отпи...дошу - были бы не в форме!!!
Еще такие высказывания у кого у вижу - D_T_M не принимай именно на свой счет, но учти как все - буду банить на неделю!!!

Пусть к вам, как вы считаете, поступили не правильно, но вы будьте выше этого - без брызганий слюной!
Кто смелый пусть молча и не взирая на форму треснет обичику в бубен...Молча!
А не понтуясь тут как бы он, если бы...
Чесное слово - остопи...ло

01 окт 2007, 23:00

mail_robot писал(а):Sanim (копию получил, но не подписал)

Значит Постановление вступило в силу - у тебя 10 дней на обжалование или 30 дней на оплату.
Вот и все последствия!

01 окт 2007, 23:41

WoDOO писал(а):а может его как мужика зацепило что ты сначала нарушил а потом с темы сползаешь? и нести ответсвенность не хочешь?

А его как мужика не разу не цеплялосамому себе постановления повыносить ?
Твой коллега на меня один раз составил постановление (которое обжалованно давно), сам он сейчас тонированный, без ГРЗ (ну может сантиметров 5 "транзита" видно из под полоски на лобовом), про скоростной режим я вообще не говорю, легнум машина быстрая :D и что, как мне теперь с его уст слушать сказкит о соблюдении ПДД ? (сказки, потому что с его уст)
Последний раз редактировалось Кибальчиш 01 окт 2007, 23:53, всего редактировалось 1 раз.

01 окт 2007, 23:43

Вот что меня всегда не перестает удивлять -так то как на всех форумах верещат о том как откупаются депутаты и прочие кто сидят у кормушки - "закон для всех должен быть одинаков!" орут такие граждане.

В то же время считается нормой даже если факт нарушения налицо - стоять до последнего - а потом хвастаться на форумах как ловко развели ментов...

Уж 100 рублей при любом раскладе не пробьют брешь в бюджете... Жлобство это просто

01 окт 2007, 23:44

Sanim
а здесь на днях такая ситуация случилась, мой батя ехал ко мне в гости с Амурзета, и на посту в Икуре его один прапор тормознул! а я на батиной машине передние стекла затонировал немного, чтоб солнышко не слепило(да и вообще, какая разница для чего). Так вот, тот ИДПС написал в графе нарушений: управлял авто двигаясь от туда - туда с нанесенным тонировочным покрытием на передние боковые стекла. и, написал, что 10,10,2007 там то там то будет разбор. Так вот, естественно на разбор смысла нет отцу ехать, так как ехать 230 км туда и столько же обратно(до Бирика) по хреновой дороге ради этого поражника нет! Как думаешь, какое решение примет ДПС на разборе, ведь пленка законна, про светопропускаемость ни слова! и имеет ли право ИДПС писать дату и время рассмотрения? кстати, постановления не выписывал, только копию протокола, и все...

02 окт 2007, 08:36

D_T_M писал(а):Мл. лейтенант послушал мои доводы о не доказуемости что это именно моя скорость,

как-то это...непорядочно что-ли, не по совести получается. Есть нарушение, есть совесть, а есть и доказательства.
Я никогда не оспариваю заслуженный штраф.

02 окт 2007, 09:07

Уважаемый guest1, суть не втом что оспаривать или нет, а втом, что закон един для всех! Я согласен нести наказание за правонарушения, НО только в том случае когда и сами инспектора будут нести наказания, а так же чиновники с "ксивами". Вот и спорю.Докажите - заплочу штраф, нет - отдыхайте.
Показывали по ТV, как в штатах инспектор сам себе выписал штраф за парковку. Показуха - нет, соблюдение закона.

02 окт 2007, 09:08

Про писал(а):Так вот, естественно на разбор смысла нет отцу ехать, так как ехать 230 км туда и столько же обратно(до Бирика)

А что мешало в Протоколе написать Ходатайство о рассмотрении по месту регистрации ТС?
И ездить не надо было бы....
Про писал(а): и имеет ли право ИДПС писать дату и время рассмотрения?

Имеет - 100% когда этот разбор в ГИБДД, сомнительно - когда в суде.
Про писал(а): Как думаешь, какое решение примет ДПС на разборе

Глупый вопрос. Ответ сам знаешь.
Про писал(а):кстати, постановления не выписывал, только копию протокола, и все...

Ну так если бы он и Постановление вынес, то время и место рассмотрения не назначал бы - твоего этого вопроса про тонировку бы в теме про "красные болтики" не было бы...