18 окт 2007, 09:51

Sanim писал(а):детское синее ведро.

Это - не ведро! Это самый натуральный корпус синего проблескового маячка ФПМ-2 "Искра" производства компании "Элект".
Изображение

18 окт 2007, 09:58

Sanim
я про ведро написал.

Ситуация конечно хреновая, но дыма без огня не бывает, или вас часто за просто так бьют... очень сомневаюсь :? У него щас от адвокатов отбоя не будет... дело то резонанс получило.
Myth
+

18 окт 2007, 13:37

А я вот сдам-перечислю и не по тому что мне близко то что делает этот чувак, точнее сказать я даже не представляю что он за чел и чем известен.

А сдам потому что об этом на НАШЕМ форуме просит человек которому я доверяю, который мне помогал чем мог (не в ГИБДД), потому что он так давно на нашем форуме помогает людям, а значит и форуму и за что я ему безмерно благодарен. Так вот если за этого Медведа просит Sanim, то я очень хочу верить, что это действительно надо сделать и сделаю.

18 окт 2007, 17:32

Sanim писал(а):детское синее ведро.

Хотя Лукавый возможно прав, но предположим что это ведро. Вот скажи честно. Что ты по этому поводу думаешь? Что он этим пытался доказать, это не дибелизм по твоему?

Я уважаю твоё мнение и то что ты делаешь и помагаешь другим. Но то что он делал я не понимаю ни разу.

18 окт 2007, 17:37

Myth писал(а):то он этим пытался доказать, это не дибелизм по твоему?

Чтобы он не хотел сказать, дебилизм/или нет - это не повод к тем НЕзаконным мерам, которые в отношении него применены!
Myth писал(а):Что ты по этому поводу думаешь?

Я думаю, что если виновным сегодня сойдет "глумление" над Медведом с его "выходками", то что их остановит завтра от таких же действий над любым из нас!?

18 окт 2007, 17:53

Sanim писал(а):это не повод к тем НЕзаконным мерам, которые в отношении него применены!

Да речь разьве об этом? Наказать уродов одназначно надо и я пойду на любую акцию в поддержку.
Просто считаю что он всёравно частично неправ был (естественно это не оправдывает мер по отношению к нему) Вторая моя мысль, я не жмот и скинутся мне не жалко. Повторю что такие машины покупают не на последние деньги и кто-то из знакомых просто решил на резонансе навариться, могу конечно ошибаться.

18 окт 2007, 18:31

Myth писал(а):Хотя Лукавый возможно прав, но предположим что это ведро.

Здесь тоже ведро или ванночка от фотоувеличителя?

И транзита на стекле тоже что-то незаметно..

Что-то эта "ванночка" очень сильно напоминает:
Изображение

СП-2 Фотон - Световая панель магнитная (мигалка). Выполненные из высококачественного материала плафоны делают это изделие практически небьющимся. Магнитный узел крепления позволяет закрепить его на крыше любого автомобиля.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

18 окт 2007, 20:01

ГИБДД жестоко мстит МЕДВЕДу!
17 октября 2007, 11:31
Фото: www.webpark.ru



В прошлом году в Интернете активно обсуждались смелые действия свердловского водителя, который ездил по городу на автомобиле с номерным знаком «МЕДВЕД 01» и действующими транзитными номерами. Тогда гаишники требовали снять табличку «МЕДВЕД», однако водитель отказался это делать, заперся в машине, просидел там несколько часов, после чего его все же доставили в отделение милиции. Причем, там ему было предъявлено обвинение в неуплате ранее выписанных штрафов, хотя на самом деле МЕДВЕД (он же Кирилл Форманчук) имел все необходимые квитанции.

На самом деле Кирилл стал для местных гаишников настоящей головной болью. Он постоянно писал всевозможные жалобы (всего 54 штуки), причем не только на работу инспекторов. Например, он жаловался на то, что однажды гаишники проехались на мотоцикле без шлемов, протестовал против того, что на служебном автомобиле начальника свердловского ГИБДД Юрия Демина слишком сильно затонированы стекла (причем, последняя жалоба дошла до Москвы). Автомобиль после действий МЕДВЕДа растонировали.

Нередко Кирилл Форманчук и сам провоцировал гаишников. Например, на его Land Rover (том самом, с табличкой МЕДВЕД) на крыше был установлен… холодильник. Причем, он был покрашен в синий цвет и издали напоминал проблесковый маячок. Естественно, инспектора постоянно пытались заставить Кирилла снять это «украшение», однако он отказывался это сделать, так как холодильники на крыше возить еще никто не запрещал.

Но вся эта игра с гаишниками закончилась для Кирилла Форманчука довольно печально. Мы сейчас не будем никого обвинять, просто расскажем то, о чем пишут во многих «Живых журналах».

Фото: www.webpark.ruИтак, вот хроника событий. 1 октября этого года господин Форманчук купил себе новый автомобиль и на следующий день пошел его оформлять в местное отделение ГИБДД. Однако гаишники заявили, что они не могут поставить машину на учет, так как у Кирилла есть какие-то проблемы с военкоматом. Причем, когда автолюбитель приехал к военным, то они заявили, что никаких претензий у них нет.

12 числа Кирилл Форманчук вновь прибыл в ГИБДД. Но там к нему подошли три человека, заявили, что он подозревается в совершении преступления, и опять отвезли в военкомат. Что происходило в самом военкомате непонятно. Якобы, Кирилл потребовал, чтобы его разговор с представителями власти проходил при включенной видеокамере. Камеру у МЕДВЕДА сразу же отобрали. Он попытался записать разговор на сотовый телефон, который также у него был изъят. В итоге завязалась потасовка, в результате которой автолюбитель был жестоко избит и доставлен в местное отделение милиции. Там ему предъявили обвинение в нападении сразу на нескольких (!) сотрудников военкомата.

Судя по всему, в милиции Кирилла продолжали «воспитывать» (кто бил не известно – возможно, милиционеры, но может и сокамерники). Дело закончилось тем, что у человека начались судороги, после чего 13 числа была вызвана «скорая помощь». Она отвезла пострадавшего в больницу. По словам девушки Кирилла, его лицо сильно обезображено, передние зубы выбиты, он периодически теряет сознание. Причем, его состояние ухудшается. По словам врачей, у пациента ушиб головного мозга, кровоизлияние, отек и множественные ушибы мягких тканей и конечностей.

// auto.mail.ru

Изображение

Изображение

19 окт 2007, 10:16

http://www.ugibdd.sky.ru/meropr..htm

Уважаемые участники дорожного движения!

Информация по ситуации

с гражданином Форманчуком К.В.,

представленная на пресс-конференции

в ИА «ИНТЕРФАКС»

18.10.2007г.



Представленные средствами массовой информации сведения, о действиях органов внутренних дел, в отношении гражданина Форманчука Кирилла Викторовича являются несостоятельными, и не отвечающими действительности.

Согласно данных компьютерной базы учета нарушений Правил дорожного движения в отношении гражданина Форманчука Кирилла Викторовича возбуждено 27 дел об административных правонарушениях:

- 14.02.2005 за нарушение Правил движения пешеходом, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 31.07.2005 за управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 29.01.2006 за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа направлена в орган, вынесший постановление;

- 09.03.2006 за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 25.03.2006 за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 02.04.2006 за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 19.04.2006 за нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа направлена в орган, вынесший постановление;

- 29.04.2006 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, наезд на препятствие;

- 21.05.2006 за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части, в результате которого совершено дорожно-транспортное происшествие с материальным ущербом, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 06.06.2006 за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, мировым судьей наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 17.06.2006 за превышение установленной скорости движения, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 17.07.2006 за превышение установленной скорости движения, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 16.08.2006 за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выезд на полосу встречного движения, наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца;

- 19.08.2006 за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 09.09.2006 за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа направлена в орган, вынесший постановление;

- 23.11.2006 за невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 23.11.2006 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, мировым судьей производство по делу прекращено на основании отсутствия состава административного правонарушения, на данное постановление прокуратурой Чкаловского района принесен протест, данный протест удовлетворен, но в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности производство по делу прекращено;

- 01.12.2006 за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов, судом наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 01.12.2006 за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 09.02.2007 за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 03.03.2007 за управление транспортным средством, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 31.03.2007 за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 06.04.2007 за превышение установленной скорости движения, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 16.05.2007 за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 16.05.2007 за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 16.05.2007 за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 13.08.2007 за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;

- 09.09.2007 за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, административный материал направлен на рассмотрение мировому судье, информация о принятом решении в орган ГИБДД не поступила.

Из 24 наложенных административных наказаний в виде штрафа, информация об уплате направлена должностным лицам, вынесшим постановления о наложении административного штрафа, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ, только по 3 наложенным административным штрафам.

23.06.2005г. в МРЭО ГИБДД ГУВД по Свердловской области за гражданином Форманчуком К.В. был зарегистрирован автомобиль Мерседес S 320, идентификационный номер (VIN) – WDB1400321A225301, двигатель – 10499212-016780.

Первоначально данный автомобиль был зарегистрирован на территории Свердловской области на основании ПТС 78ЕС019218, выданного 24.02.2000г. ФМРЭО - 4 ГИБДД ГУВД С-Перербурга и области, после проведенной в соответствии с требованиями действующих на тот момент Правил регистрации автомототранспортных средств, утвержденных приказом МВД РФ от 26.11.1996г. № 624, проверки УВД Всеволожского района Ленинградской области. В ходе проверки было установлено, что ранее указанный автомобиль был зарегистрирован в МРЭО УГИБДД г. Твери на основании решения суда, обязавшего сотрудников Госавтоинспекции произвести регистрационные действия при наличии фактов изменения первоначальных маркировочных обозначений номерных агрегатов автомобиля, которые также подтверждены криминалистическим исследованием, проведенным сотрудниками ЭКЦ при ГУВД по Свердловской области (справка об исследовании № 6-1171 от 10.06.2005г.).

Изложенные обстоятельства указывают, что г-м Форманчуком К.В. используется автомобиль с измененными маркировочными обозначениями номерных агрегатов, который не прошел в установленном порядке процедуру сертификации соответствия требованиям безопасности дорожного движения и был допущен к участию в дорожном движении в результате проверок, ранее проведенных сотрудниками ГИБДД г.г. С-Петербурга и Твери без детального изучения всех обстоятельств.

Сотрудниками Госавтоинспекции Свердловской области были организованы мероприятия по выявлению и задержанию автомобиля Мерседес S 320, идентификационный номер (VIN) – WDB1400321A225301, двигатель – 10499212-016780, имеющего измененные маркировочные обозначения номерных агрегатов, но г-н Форманчук К.В. прекратил эксплуатацию данного автомобиля, а 03.10.2007г. обратился в МРЭО ГИБДД ГУВД по Свердловской области для регистрации другого автомобиля – Мерседес Е240, идентификационный номер (VIN) – WDB2110611А060480, двигатель – 11291331-307908, паспорт транспортного средства 39ТТ572648. При проверке документов на данный автомобиль у сотрудников МРЭО ГИБДД ГУВД по Свердловской области появились обоснованные сомнения в подлинности ПТС 39ТТ572648. В результате чего, в соответствии с требованиями нормативных документов, была организована проверка, в ходе которой ПТС 39ТТ572648 направлен, для проведения криминалистического исследования в ЭКЦ при ГУВД по Свердловской области, а материалы первичной проверки направлены в Чкаловское РУВД г. Екатеринбурга для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. По состоянию на 16.10.2007г. решение по материалам дела не принято.

По информации, представленной Свердловским областным военным комиссариатом, о лицах, подлежащих призыву на срочную военную службу, и внесенной в базу данных автоматизированной информационно-поисковой системы УГИБДД ГУВД по Свердловской области 12 октября 2007 года около 11 часов 10 минут командиром специализированной роты дорожно-патрульной службы оперативного реагирования ГИБДД ГУВД по Свердловской области майором милиции Дмитриевым А.Ю. совместно с заместителем командира роты старшим лейтенантом милиции Братухиным А.Г. и инспектором ДПС лейтенантом милиции Хрущевым С.Ю., в соответствии с Федеральным Законом №53-ФЗ 1998 года «О воинской обязанности и воинской службе», Указом Президента РФ от 30.09.2007 года №1311 «О призыве в октябре - декабре 2007 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлением Правительства Свердловской области от 06.02.07г. №77-ПП, совместным приказом Министерства обороны РФ и МВД РФ от 04.03.2000 года №118/218 «Об утверждении Инструкции об организации взаимодействия военных комиссариатов и органов внутренних дел в работе по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности», приказом ГУВД по Свердловской области от 18.04.07г. №466 «О проведении мероприятий по обеспечению призыва граждан на военную службу в 2007 году», за уклонение от призыва на военную службу, в военный комиссариат Чкаловского района г. Екатеринбурга доставлен г-н Форманчук К.В.
В кабинете военного комиссара, гражданин Форманчук К.В., пытаясь вырвать личное дело призывника из рук комиссара, совершил в отношении полковника Заволоки А.В., хулиганские действия.

О происшествии, дежурным по военному комиссариату, сообщено в УВД Чкаловского района г. Екатеринбурга (КУСП-41654). На место происшествия направлена группа немедленного реагирования, которой гражданин Форманчук К.В. был задержан и доставлен в дежурную часть УВД Чкаловского района г. Екатеринбурга и помещен в КДЗ, запись в книге учета доставленных и задержанных лиц №8597.

12.10.2007г. в УВД Чкаловского района г. Екатеринбурга, гражданин Форманчук К.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в отношении него возбуждено уголовное дело №1438506 от 13.10.2007г. по признакам состава преступления ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 116 УК РФ (побои).

Из представленной информации очевидно, что со стороны гражданина Форманчука К.В. прослеживается систематическое нарушение законодательства Российской Федерации.

Действия инспекторов ДПС ГИБДД Свердловской области при оформлении административных материалов в отношении гражданина Форманчука К.В. осуществлялись в соответствии с действующим законодательством и нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ГИБДД.

19 окт 2007, 14:11

peterv240
Емкий по содержанию текст. :roll:
Подробно проанализировали его нарушения.
Вот только, вызывает сомнение их законность по состоянию на момент событий.
Ибо лично я насчитал в вышеуказанном сообщении 14 "просроченных" штрафов, часть из них он заплатил и даже предоставил копии.
В общем - в пылу борьбы забыл он о зачистке базы данных ГИБДД по такому вот алгоритму
viewtopic.php?t=13407
Кстати, учитывая то, с какой тщательностью проанализирован список его нарушений - не увидел ссылки что Постановления переданы в службу судебных приставов для взыскания. А если приставы взыскали - какие с него копии?
Но в общем видно - автолюбитель еще тот :wink:

19 окт 2007, 14:17

http://www.trepashkin.ru/
ИМХО в сто раз более достойный человек

19 окт 2007, 14:35

guest1
Я бы не стал никого ни с кем сравнивать :wink:
Каждый живет своей жизнью и сам расставляет приоритеты :roll:
И сам отвечает за них по Закону.

19 окт 2007, 14:38

ИМХО, мажорчег. Пох на все, сиротинушка.

21.05.2006 за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части, в результате которого совершено дорожно-транспортное происшествие с материальным ущербом

Гнил перед милицией в обезьяннике небось. У ГАИшнов нервы покрепче, а вот в ГОМах...

19 окт 2007, 14:38

Бэтмэн писал(а):Каждый живет своей жизнью и сам расставляет приоритеты
И сам отвечает за них по Закону.

логично
но
Бэтмэн писал(а):Я бы не стал никого ни с кем сравнивать

хочешь сказать, что нельзя сравнить адольфа гитлера и Марию Терезу?

19 окт 2007, 14:47

guest1

Что бы не флудить в этой теме - ответил тебе тут
viewtopic.php?p=259489#259489

19 окт 2007, 14:49

guest1
Да сравнить можно даже Марадону с Паваротти, все равно какой-нить параметр для сравнения да найдется, но зачем? :)
Каждый самовыражается, как хочет... Переть против рожна - тоже исконно российский способ самовыражения, у нас таких любят... Но мы - поскольку желания на это не имеем - можем либо это поддерживать, либо не поддерживать... либо просто промолчать. А сравнивать тут незачем.

19 окт 2007, 15:13

peterv240 писал(а):Мерседес S 320


peterv240 писал(а):Мерседес Е240,


А вы продолжайте денюжку собирать, продолжайте. Сиротинушка то неимущий.

19 окт 2007, 23:20

Лукавый писал(а):Это самый натуральный корпус

1. Корпус - не есть спцсигнал.
2. Дальше что - убивать? А зачем тогда КоАП с его наказаниями?

Myth писал(а):Да речь разьве об этом?

С моей стороны ИМЕННО об этом!!!!!

20 окт 2007, 09:25

Sanim писал(а):1. Корпус - не есть спцсигнал.

Мне отсюда не видно, пустой ли это корпус или с лампочками - отражатели внутри я точно вижу, а холодильник не может быть с отражателями внутри. С виду я это идентифицирую как проблесковые маяки.
Sanim писал(а):Дальше что - убивать? А зачем тогда КоАП с его наказаниями?

На каждый нюанс статью не напишешь.

21 окт 2007, 21:51

Лукавый писал(а):На каждый нюанс статью не напишешь.

Понятно...Значит, если, ньюанс не описан в КоАП...или разбираться западло, то можео и убить.
Нет человека - нет проблемы!