23 окт 2007, 12:34

Наверно эта тетка еще не читала ГОСТ Р 50577, а то бы пострадавших было гораздо больше :wink:

23 окт 2007, 12:43

Patriot
Да я без фанатизма особого :) мне бы деньги вернуть за стоянку. 6 дней стоял.

23 окт 2007, 12:57

Four
А вот это зря.
Когда добивать будишь, дай её какую нить импровизированную визитку с адресом сайта и обязательно подари наклейку 27region.ru/
Что бы, башкой в следующий раз думала, а не пятой точкой.

23 окт 2007, 12:59

Вот если это ещё и в СМИ осветить, вот тогда реальный резонанс был бы.

23 окт 2007, 13:06

Patriot
Рома, а нафига СМИ? это рядовой случай некомпетентности органов, никакого острого репортажа неполучится... а вот в качестве примера водителям как надо действовать в таких ситуациях очень будет познавательно...

23 окт 2007, 13:07

Смотрю, сотрудники ГИБДД совсем ничего не боятся.

23 окт 2007, 13:42

Reg
Да ну. В каком месте рядовой. Что это каждый день случается. Когда, в наглую, без объяснений машину увозят. Мне кажется, нет, не рядовой. Это не то что не правомерные действия, это реальный тупизм со стороны ИДПС, либо просто напросто беспредел.
Надо осветить. Я представляю вытянутые лица ГАИ шников. И её тоже, когда они увидят репортаж.
Four
Позвони в Губернию объясни так, да так. Типа "Хотите сенсацию?" Весь город я думаю, встанет за него и поддержка обеспеченна на 100%. Просто показать для всех, что есть такие которые борется до последнего.

25 окт 2007, 11:53

Отнес жалобу в прокуратуру и копию в УГИБДД. Ждемс...

10 ноя 2007, 01:38

Four
Ну как дела? Что нибудь пишут?

13 ноя 2007, 20:26

Значит так... Только что с почты. Пришло два письма. Одно с прокуратуры одно с гаи. В Первом письме: " Настоящим уведомляю, что Ваше обращение, поступившее в прокуратуру Хаб края 25.10.07, направлено для расмотрения и дачи Вам ответа в УГИБДД УВД по Хаб краю."
письмо №2. Из УГИБДД. "Сообщаем, что по Вашему заявлению проведена проверка. Постоновление 27КАХХХХХХ об административном правонарушении вынесенное в отношение Вас, отменено, дело, возбужденое в отношении Вас, возвращено на новое расмотрение. В случае несогласия и бла бла бла...

Вопрос: Че делать дальше? Как возврощать рублики? Ждать еще одного письма?

13 ноя 2007, 20:28

И еще приложили копию постановления. С штрафом 100 рэ. на основании ст. 12.3 ч2

13 ноя 2007, 21:32

Four
Копии в студию! Нада почитать, потом подскажем.

13 ноя 2007, 21:56

По-моему, прокуратура слегка "устала" от жалоб... :wink:

13 ноя 2007, 22:07

ДТМ. Копии будут утром. Дома сканера нет. Лукавый. Все плохо? :-)

15 ноя 2007, 12:31

Four писал(а):Вопрос: Че делать дальше? Как возврощать рублики? Ждать еще одного письма?

1. Досудебная претензия ответчику с указанием сровка исполнения (10 дней достаточно)
2. В случае отказа или не ответа - Иск в суд по месту ответчика.

15 ноя 2007, 15:52

Написал вот такю вот писульку.

Прокурору Хабаровского края
В.Н.Каплунову
С.Н.Куликова

Адрес: 680033, г.Хабаровск,





ЖАЛОБА
На результаты проверки УВД по ХК
полк дорожно-патрульной службы государственной инспекции
безопасности дорожного движения


24 октября 2007 года я, Куликов Сергей Николаевич, обратился в прокуратуру Хабаровского края с жалобой на действия инспектора ДПС (Приложение №1). Мною было получено уведомление о том, что данная жалоба отправлена на рассмотрение и дачи мне ответа в УГИБДД УВД по Хабаровскому краю (Приложение №2). 13 ноября 2007 года мне пришел ответ с УВД по ХК полк дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения о том, что по заявлению проведена проверка, постановление 27 АК ххххх об административном правонарушении отменено с приложением нового постановления №27 КА хххххх от 02 ноября 2007 года (Приложение №3).
В данном письме не указанно, в каком порядке мне будут возвращены расходы за парковку автомобиля в сумме 3 750,00 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, которые я понес в следствие неправомерных действий инспектора ДПС работника УГИБДД УВД по ХК лейтенанта милиции Казаковой Ю.В., после того как по её указанию автомобиль, которым я управлял, был транспортирован на стоянку временного хранения.
Так же письмо не содержит сведений о том, был ли привлечен инспектор ДПС Казакова Ю.В. к ответственности (и какого рода ответственности) за превышение своих полномочий и свою неграмотность.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» повторно ПРОШУ:
1. Разобраться в данной ситуации и дать ответ по выше указанному адресу.
2. Обязать УГИБДД Хабаровского края возместить понесенные мной расходы на парковку автомобиля в сумме 3 750,00 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек (согласно квитанции).
3. Привлечь инспектора ДПС к ответственности.

Приложения:
1. Копия жалобы на действия инспектора ДПС в прокуратуру ХК от 24.10.2007г. на л.
2. Копия уведомления прокуратуры ХК о направлении жалобы на рассмотрение в УГИБДД УВД по ХК на л.
3. Копия ответа УВД по ХК полк дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения на жалобу на л.



15.11.2007г.
С уважением,
С.Н.Куликов __________________________

15 ноя 2007, 16:43

Four писал(а):На основании вышеизложенного и руководствуясь ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» повторно ПРОШУ:

1. Разобраться в данной ситуации и дать ответ по выше указанному адресу.

2. Обязать УГИБДД Хабаровского края возместить понесенные мной расходы на парковку автомобиля в сумме 3 750,00 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек (согласно квитанции).

3. Привлечь инспектора ДПС к ответственности.


1. Как именно разобраться, какой ответ дать, в какой ситуации (действия ИДПС или ответ - Жалоба-то на ответ)...
Лучше уж проси признать действия ИДПС незаконными, требуй выставить Представление об устранении нарушений в области Законодательства...

2. Не обяжут - нет у них таких полномочий. Только суд может обязать

3. К какой ответственности - к дисциплинарной не могут (не их Полномочия), к уголовной - так проси тогда сначала возбудить дело по 286 УК.

Ну ираз так то Жалоба должна быть не Жалобой на ответ ГИБДД, а Заявлением о преступлении ИДПС...

15 ноя 2007, 18:05

Four
Праильно-так им :twisted:

15 ноя 2007, 18:25

Да это деффки спецом отчебучивают... Заманались, видать, на красной линии отсвечивать, и порешили дурами выставиться... Плюнет начальство и уберет их с дороги к чертовой матери по кабинетам... А там и колготочки новые можно носить, и сапожки на шпильках, и макияж и укладка... Бровки можно сурово свести на посетителя, глазками подведенными сверкнуть, а то как же ж: офицер милиции, погоны, форма и чудесные бюст и попа... А то стоят как мешки на трассе, лица красные, сопли одолевают... Сжальтесь, руководители, уберите девок с трассы... Это ж матери будущим милиционеров, а вы им все репродуктивные органы поотморозите! Кто службу нести-то будет?

16 ноя 2007, 07:04

Four
Sanim прав.
1. В прокуратуру: Прошу признать действия ИДПС Казаковой Ю.В - не законными
2. В прокуратуру: Прошу возбудить дело по ст 286 УК. РФ. (Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.)
3. На основании признания действий ИДПС Казаковой Ю.В не законными - В СУД на Казакову Ю.В о возмещении ущерба (оплата штрафстоянки и услуги эвакуатора и пр.)