04 фев 2008, 14:32

Саним, молодец, так их!

04 фев 2008, 14:45

пока что не я их - они меня...

13 мар 2008, 16:49

Вот...Отправил вчера:
В УГИБДД УВД по Хабаровскому краю
680022, Хабаровск, ул. Воронежская, 1а

От Sanim


Заявление
по делу об административном правонарушении


12-01-2008 ИДПС полка ДПС УГИБДД УВД Хабаровского края Бельды возбудил в отношении меня Протоколом № 27 ОВ ****** дело об АПН по ст. 12.12 КоАП.
19-01-2008 и 26-01-2008 в ГИБДД Индустриального района Хабаровска были рассмотрения данного дела. Но Постановления вынесено не было, а материалы были направлены для рассмотрения в УГИБДД УВД по Хабаровскому краю.
31-01-2008 я прибыл по приглашению телефонограммой в УГИБДД УВД по Хабаровскому краю, где должно было состоятся рассмотрение дела. В ходе рассмотрения дела мною было написано Заявление (по требованию инспектора). На этом рассмотрение дела в тот день завершилось – никаких Постановлений или Определений не выносилось.
С того времени я более никаких Повесток или телефонограмм не получал.

Таким образом, на основании вышесказанного ПРОШУ:
1. Дело, возбужденное Протоколом № 27 ОВ ****** , прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП.
2. Ответить мне письменно с приложением копии Определения (Постановления).


12-03-2008



PS: А Постановление-Квитанцию суд отменил....

13 мар 2008, 17:03

Sanim писал(а):PS: А Постановление-Квитанцию суд отменил....

а когда пришло уведмление об отмене??

13 мар 2008, 17:06

Roman писал(а):а когда пришло уведмление об отмене??

По телефону у секретаря уточнил - 16-02-2008

13 мар 2008, 17:13

Sanim писал(а):1. Нет. Просто там где типиграфией напечатано, что ты с виной согласен жирно и сильно давя на ручку пишешь "Не согласен. Требуется защитник"

ага. Только поступая так всегда надо помнить что ИДПС в таких ситуациях часто отдают тебе только копию постановления... а документы - нет. Зачем-то "очень вежливо и спокойно" говорят подождать 3 часа.

есть идея с этим побороться... буду выступать подставной уткой - меня уже несколько раз хотели 3 часа продержать... И это только на мою просьбу составить протокол а не постановление... на все мои замечания что это незаконно и чтобы составили протокол адм. задержания - посылают. Так что... посмотрим в общем ;)

13 мар 2008, 17:22

Reg
Ну..этта - тут уже тяжко обосновать "задержание".
Если родился документ (Протокол/Постановление) - значит твоя личность выяснена, все процедуры якобы проверок проведены...
А я тупо взял из рук ВУ и всё...Чё мне в ответ скажешь-то?
- Отдай!?
- На кой буй? Ты Постановление выписал, чё еще от меня надо? Пробить по базам: прочти данные с Постановления...В данный момент я не управляю ТС и не нахожусь в ней - ПДД не для меня...Когда был водителем - то выполнил твое законное требование о предоставлении ВУ. Ты свои делишки сделал. Чё надо?


Не ну конечно нарваться всяко можно...

13 мар 2008, 17:25

Sanim писал(а):Не ну конечно нарваться всяко можно...
отличная фраза..а

13 мар 2008, 17:30

Roman
Так она жизненная - не тока для выкоблучиваний на дороге.
Везде в жизни нужно сначала оценить ситуацию, а потом выеживаться...

Ну в том конкретном случае - я видел этого ИДПСа насквозь! И предпологал отсутствие реакции на мои поступки...

13 мар 2008, 17:30

Sanim
вот в том то все и дело - говорю - не согласен - жди. Ничего не составляют. Мое ВУ у него за козырьком. Лезть чтоли внаглую? еще сопротивление пришьют и меры примут.

13 мар 2008, 17:34

Reg
Э...Ну когда тебе суют на подпись Постановление-Квитанцию, то как правило уверены что уже всё завершено и готовы отдать тебе документы - и держат их в руках!
Как-то не ловко спрятать ВУ, после заполнения с них данных, и ждать пока П-К обвиняемый подпишет....

13 мар 2008, 17:36

Sanim
ммм! а ты хитёр!
над попробовать ;)
а я - дурачек честно говорю что не буду если п-к составит 1ю подпись ставить...

13 мар 2008, 17:42

Reg
Юриспруденция ваще хитрая наука и наука о хитрости.
Я просто, Иван, не лезу со своими репликами: меня не спрашивают - их проблемы...
Чем больше "ляпов" - тем лучше. А ты им пытаешься помочь тебя поиметь...

13 мар 2008, 17:53

Sanim
ну согласись - некрасиво смиренно ждать пока выписывают п-к и типа ты со всем согласен а потом БАЦ! и такую для них ляпуху... Все же оч. многие ИДПС - абсолютно нормальные ребята.
Поэтому для себя решил исходя из твоих советов - подсказывать им не буду, кусаться тоже. Говорю что не согласен - пусть составляют протокол. Если не составляют - соглашаюсь на постановление - а потом рраз! и вместо подписи пишу "не согласен" и выхватываю копию, доки - и сваливать пока не побили )))
А вообще мнооогие ИДПСы отдают доки только вместе с копией... а кто мешает копию почитать и ничего не отдавать?

13 мар 2008, 17:56

Reg
ИМХО, менее красиво и престижно как моська слону тяфкать, рыпаться, пытатьтся что-то доказать - а ему пох...у него план...
Нет я вначале сказал - что нифига не нарушал - ему пох...Ну пох так пох...

Reg писал(а):а кто мешает копию почитать и ничего не отдавать?

Ты!

14 мар 2008, 14:37

А что мешает вообще ничего ИДПСу не говорить, а постановление-квитанцию потом отменить? В положенные 10 дней подав жалобы со словами - тогда был согласен, а щас типо передумал. А?

Так же вроде можно делать, или нет? Нервы сэкономим.

По поводу отбирания документов... Гдето я читал, что достаточно позвонить 02 и сделать заявление в дежурную часть, что некий инспектор незеконно отобрал у вас документы на право владения и управления автомобилем. Говорят действует. Сам правда не пробовал, не приходилось как то.

14 мар 2008, 15:24

mail_robot писал(а):По поводу отбирания документов... Гдето я читал, что достаточно позвонить 02 и сделать заявление в дежурную часть, что некий инспектор незеконно отобрал у вас документы на право владения и управления автомобилем. Говорят действует. Сам правда не пробовал, не приходилось как то.

ну попробуй..расскажещь потом)))
ты вот 28 лет а как ребенок, ты када последний раз связывлся с менатми? именно с милицией а не с гаи??
так вот не дай божа!!!
я за последний пол года имел с ними два раза обшение..
первый раз када дрался с охраной в одном клубе и менты приехали забирать меня хотя я был один а охрана 4 и понятно что перевес не в мою пользу, и они меня хотели в обезъяник а я вырвался меня случайный человек подвез до прокуратуры, по дороге эти мусора с 4 отдела пытались мащину на котрой меня везли заблокировать и созадть ДТП, потом после заявы меня прокурор послал нах, вызвал ППС чтобы МЕНЯ!!! пострадавшего в обезьянник, !!! я ему напомнил что там камеры висят и ему не поздровиться меня повезли писать заяву в отделение по дороге пытались затащить на освидителеьствование чтобы потом мне отписку написать мол сам виноват был ..(я был выпимщший но не пьяный в дугу) я оот таккой наглости прост ов шоке был.. а ты говоишь про 02...

и вообще все ваши козни против ГАИ ..это какая то позоруха... по сравнению с ментами, остальными, ГАИ это просто полк ангелов

14 мар 2008, 15:29

mail_robot
1. Ничего не мешает. Но в данном случае не будет 100% выигрышного процессуального нарушения. И придется уже доказывать.....Не все судьи лояльны к водителям...
2. Ну..нервов на суде ты потратишь стока же скока и на дороге с ИДПС...
3. В теории можно, на практике тоже - но ты всё равно тратишь время и нервы..
Roman писал(а):и вообще все ваши козни против ГАИ ..это какая то позоруха...

Конечно гораздо почетнее быть "ренегатом"...

14 мар 2008, 15:36

Sanim писал(а):Конечно гораздо почетнее быть "ренегатом"...

давайте определимся..
ежели что касасется МРЭО то тут я в теме..но када вы придумываете на ходу.. , я не гвоорю ты ..конкретно, но вот остальные.. а у большинства позиция именно доказать иснпектору что черное это белое и сам балбес... эт как то не по мужски..
вон посмотри тут писла один как нужно инспетокров ловить и пиз.........дить.. ну пусть попробует...я знаю инспеткоров которые не просто его ссать не будут а реально всякое было не боться .. не то что молокососв на дороге которые махая распечатками перед их носами пытаются доказать что они самые умные.

14 мар 2008, 16:19

Roman писал(а):давайте определимся..
Лехко!
Roman писал(а): а у большинства позиция именно доказать иснпектору что черное это белое и сам балбес... эт как то не по мужски..

1. Ну вот эти разговоры "по мужски" ...блин даже не знаю как словами выразить тот бред и чушь, что содержатся в этом термине. То есть не соблюдать законы самими же ИДПСами - блиа...все мыжики как наповал, а если водила - то нет....
2. Вот мое стойкое желание - не платить! И в чем тут отсутствие мужественности?
3. Не по мужски, ИМХО, это как в "Не грози чёрному кварталу" - ИДПС не пиши протокол, а я отсосу...

Roman писал(а):вон посмотри тут писла один как нужно инспетокров ловить и пиз.........дить.

Ну в теории, некоторые, могут довести...А в общем случае - мелкие обиды не стоят того..

Roman писал(а): не то что молокососв на дороге которые махая распечатками перед их носами пытаются доказать что они самые умные.

Вот это, сука, самое обидное - потом реально "знающих" не уважают...
А ваще, мой принцип, на дороге сильно не махать...