Nudinsk писал(а):Обоснуй подробно, обстоятельно первопричины идеи.
Nudinsk
Опыт Узбекистана!
Реален, работает!!!!!
Извини, если мы за неоплаченные 50 - 100 рублей государству способны "кинуть на нары" добропорядочного гражданина - почему мы (общество) - не можем позволить себе за, например, 100 000 рублей "кинуть на нары" преступника, вина которого доказана судом?
Кстати, если подсчитывать "по расценкам" государства, то срок заключения должен составить свыше 27 лет!!!!!
Не задумывался?
Смотри как интересно получается получается:
100 000 руб делим на 100 рублей = 1 000 раз - во столько раз угонщик наносит более ущерба. Не государству, а конкретному гражданину!
1 000 умножаем даже не на 15, а возьмем по среднему, 10 суток.
Получаем 10 000 дней.
Делим 10 000 дней на 365 дней в году = 27, 39 лет.
Сидеть нужно, по аналогии принятой государством и узаконенной в КоАПЕ.
А если машина стоит примерно в 5 раз дороже?
Ну это так - "как мы из блохи голенище кроили".
Nudinsk писал(а):Так и вижу - подросток, хлебнув пива, считает свой бюджет на 15 лет.
Сбившись в шестизнаках, забив, он таки решает доехать до Северного на чужой машине под "авось" пока "совсем нах тут не замерз".
Беда не в том, что он поедет на машине Иванова, а не на твоей.
Беда еще и в том, что он зная о пяти вариантах наказания за угон, - элементарно может повредить Иванову здоровье при угоне.
А так - сама мысль о том, чтобы сесть и поехать в чужом авто, и получить верную "пятнаху" - будет сидеть у него в мозгу крепко и надежно.
Кстати, небольшая ремарка
Ответственность за убийство должна быть выше и неотвратимей чем ответственность за угон.
Ибо, это уже история, но был в стране период, когда за изнасилование приговаривали строже, чем за убийство. Тогда сначала насиловали, затем убивали.
Срок был реально меньше.
Слав, тебя лично что в этом не устраивает?
Без пафоса только - своими словами, и по возможности - без знаков вопроса в конце предложения.