генералка

18 фев 2008, 21:43

если на авто оформлена ген доверенность и при совершении какого либо преступления, разного рода криминала водилой, кот ездит по этой самой доверенности, вернее если номера тачки засветились, а сам чел кот был за рулем нет, имеют ли право менты делать обыск на хате у владельца, если он к этому не причастен?
и второе,нотариус кот оформлял довереннось передает сведения в гаи или только по требованию?

18 фев 2008, 21:55

ghguk
Впух штоль? Не сцы... не передают.

18 фев 2008, 22:18

ghguk писал(а):имеют ли право менты делать обыск на хате у владельца, если он к этому не причастен?

Имеют. Если прокурор подпишет.
ghguk писал(а):нотариус кот оформлял довереннось передает сведения в гаи или только по требованию?

Если доверенность когда либо предъявлялась в РЭО при, например прохождении ТО,то данные есть.

18 фев 2008, 22:34

Lt. Den писал(а):Имеют. Если прокурор подпишет.

Если судья вынесет постановление о разрешении производства следственного действия.
...правда в случаях не требующих отлагательства, достаточно постановления следователя.
имеют ли право менты делать обыск на хате у владельца, если он к этому не причастен?

Если именно он и будет подозреваемым, то почему бы и нет?

19 фев 2008, 04:44

а, вообще, если сразу не выяснят кто имеет право управлять авто, владельца арестовать могут, как подозреваемого? при чем он не причастен... типа этого, сидел дома, пил чай, тут менты, браслеты на руки и повезли?

19 фев 2008, 08:24

ghguk писал(а):владельца арестовать могут, как подозреваемого?

Могут.
ghguk писал(а):при чем он не причастен...

Следствие будет разбираться.

19 фев 2008, 08:51

Дааа, сначала тема - как лучше спрятать транзиты, и чтоб за это ничего небыло, теперь - если машина засветилась, то могут ли прийти к хозяину :?
Наводит на определенные мысли...
Страшно предположить, какая может быть следующей тема.