Баннер на жилом доме: какие разрешения требуются?

04 мар 2008, 18:40

Всем привет!
Вопрос следующий: вешают баннер на торец жилого 9-эт дома (квартиры приватизированы, форма управления - через ТСЖ и службу заказчика; конструкция крепится непосредственно на стену, к-я явл частью квартир). Говорят, что получили разрешение в тделе наружной рекламы города, поскольку дом - муниципальная собственность.
Вопросы:
1) достаточно ли этого?
2) не требуется ли согласие жильцов/собственников? (если все квартиры приватизированы, то собственником может являться муниципалитет?)
3) не требуется ли разрешение обслуживающих организаций (ЖЭУ, служба заказчика)?
4) обязан ли я в этом всем разбираться или достаточно вызвать 02? (по-моему, повод оч подходящий)
5) если все жильцы против, то обязаны ли муниципальные власти отозвать свое разрешение?
Последний раз редактировалось Bumpercrash 04 мар 2008, 19:07, всего редактировалось 1 раз.

Re: Баннер на жилом доме: какие разрешения требуются?

04 мар 2008, 18:50

Bumpercrash писал(а):стену, к-я явл частью квартир


вот здесь ошибка. наружняя стена частью квартиры не явлется

04 мар 2008, 19:10

ОК, но не являются ли собственники квартир еще и собственниками подъезда, лестн площадок и т.д., соразмерно площади своих кв?

04 мар 2008, 19:45

Bumpercrash
а че там что-то стремное рекламируют?
жильцам-то поидее наоборот хорошо - лишняя защита от ветра - теплее В)

04 мар 2008, 21:06

Bumpercrash писал(а):ОК, но не являются ли собственники квартир еще и собственниками подъезда, лестн площадок и т.д., соразмерно площади своих кв?


площадки и лестницы находятся в общей собственности жильцов

еще части дома могут находится в муниципальной собственности. может ли стена находится в муниципальнйо собственности - не знаю

но, вот тут пишут, что есть надежда в разрешении твоего вопроса :)

http://ikd.ru/node/5172

но в каждом

04 мар 2008, 21:07

peterv240 писал(а):но в каждом


тьфу

В каждом конкретном случае разбираться надо

04 мар 2008, 21:23

я тоже не понял в чем проблема то? или там хрен во весь баннер? пусть вешают... что плохого то?
или товарищь топикстартер решил денег поднять на рекламном агенстве?

04 мар 2008, 21:39

xXx
кстати дело в не том чтобы просто поднять денег для личных целей..но если кто зарабатывает то пусть башляет..например дверь в подъезд или еще чего

04 мар 2008, 22:52

хммм... тут можно конечно подумать...

04 мар 2008, 23:44

xXx писал(а):я тоже не понял в чем проблема то? или там хрен во весь баннер? пусть вешают... что плохого то?
или товарищь топикстартер решил денег поднять на рекламном агенстве?

Хм, давай я тебе на тачку, на вод дверь, приклею какую-нить свою рекламную наклейку, а? Просто бывает не оч приятно, когда за тебя решают. А баннер - штука не столь безобидная, как кажется: хлопки на ветру, постоянная возня по его замене, свет (а возможно и гудение софитов освещения) ночью, повреждение теплоизоляционных швов... Не оч я позитивно отношусь к коммерческой деятельности муниципалитета (с участием ЖЭУ) в условиях, когда плата за тех обслуживание зашкаливает, а чтобы сделали элементарные вещи (типа текущего ремонта крыши, обеспечение чистоты в подвалах) - нужно их "строить"! Также я не приемлю вариантов, когда застраивают все вокруг жилыми домами, с интервалом 30-50 м. Когда убирают ГСК из 200-300 гаражей (тупо переносят куда-нить в Южный), на его месте строят капитальные гаражи стоимостью 1 млн руб и потом удивляются что во дворах все забито ночующими тачками. Вот в этом и проблема. Учитываются интересы капитала, а людей за деньгами не видно...

05 мар 2008, 00:09

Bumpercrash писал(а):Хм, давай я тебе на тачку, на вод дверь, приклею какую-нить свою рекламную наклейку, а?


peterv240 писал(а):вот здесь ошибка. наружняя стена частью квартиры не явлется


Какие вопросы? А машина полностью является ЧАСТНОЙ собственностью...

05 мар 2008, 09:50

Bumpercrash писал(а): Просто бывает не оч приятно, когда за тебя решают.

понятно, это вредность.

у меня в подЪезде тоже бабка живет которой "не все равно"... выйдешь из подЪезда поговорить с кем нить дверку не захлопнешь а просто прикроешь, чтобы потом ключем не ковыряться, так она спустится и дверку захлопнет, хотя ты в двух шагах стоишь и через минуту заходить будешь В)

05 мар 2008, 10:04

Bumpercrash
1. На Дроме в Правовом форуме пару месяцев назад точно такую ситуацию обсуждали - поищи там.
2. Если твоя хата приватизирована - то и часть стены тоже твоя собственность. Иначе хрена ли бы ты платил за содержание и ремонт в полном объеме.
3. "02" тут не при чем - это не преступление, а гражданские правоотношения.
4. Кроме отдела наружкной рекламы должны получить разрешение 50 % собственников. Может в документах увидите что было собрание и даже вашу подпись о согласии (см. пункт 1 - оттуда помню цитату)

05 мар 2008, 10:07

Catzilla
нет ! Катхз вот ты альтруист чтоли? почему если агенство бабло срубит то не должно чего нить для жильцов сделать??
я считаю должно.
пусть блин антену поставит ..или за домофоны заплатиит. Знаешь скока банер в месяц такой стоит?? около 30-40 тр. на пустом месте.. вот пусть и сделают чего полезного.
и нех тут защищать

05 мар 2008, 11:06

Roman
да не их надо долбить а домоуправление, они-то полюбому бабло за это отстегнули, вот тока кому оно пошло - вот вопрос В)

05 мар 2008, 11:16

Catzilla писал(а):Roman
да не их надо долбить а домоуправление, они-то полюбому бабло за это отстегнули, вот тока кому оно пошло - вот вопрос В)

Не прав ты. надо долбить и тех и других.
Просто чесаться будут оба и быстрей пойдут дела.

05 мар 2008, 11:37

Catzilla писал(а):Bumpercrash писал(а):
Просто бывает не оч приятно, когда за тебя решают.

понятно, это вредность.

Угу, ты угадал. Я сегодня вредный.
Sanim писал(а):1. На Дроме в Правовом форуме пару месяцев назад точно такую ситуацию обсуждали - поищи там

Не нашел. Хотя бы примерное название темы не припомнишь?

05 мар 2008, 11:42

Bumpercrash
Зашел на Дром.
В поиске набрал всего одно слово - "банер".
Поисковик выдал одну единственную тему - http://forums.drom.ru/law/t1150985667.html

А как ты искал?

05 мар 2008, 12:58

Sanim писал(а):В поиске набрал всего одно слово - "банер".

Просто Bumpercrash правильно искал по слову "баннер".

05 мар 2008, 13:12

Lt. Den писал(а):Просто Bumpercrash правильно искал по слову "баннер".

Не подипнешь - не проживешь...
Ну опечатлся я тут...а Искал-то тоже по "правильному".
и Тема называется там "На стену нашего дома вешают рекламный баннер. Вопрос к юристам и не только"
Иначе бы не нашел