Забрали авто с частной стоянки

07 апр 2008, 20:29

Ситуация такая, авто было в дтп, никто не пострадал, ничто не пострадало...кроме самой авто (на крыше) ждали инспекторов, никого, отогнали на частную стоянку (чс). И только возле ворот подъезжает джип, гражданский, выходит кап. милиции и начинает оформлять протокол. Водителя отвозят на медосвидетельствование, приезжают- авто на территории. Охранник никого не пускает, и спустя несколько часов авто забирают на штрафстоянку... Вопрос:
насколько правомерны действия ИДПС

07 апр 2008, 20:53

Ув. господа модераторы перенесите тему в ветку 'ГАИ, ПДД и закон' ошибсо, спасибо

07 апр 2008, 22:46

BasketB
так а инспетор причину задержания какую указал??

07 апр 2008, 23:08

На руках только квитанция об отстанении от управления тс

07 апр 2008, 23:11

BasketB
а протокол?? если по балде оформили так протокол где??

07 апр 2008, 23:19

Протокол у них, водила отказался подписывать, но написал обьяснение, что в машине он находился, но не управлял.

07 апр 2008, 23:22

а почему ИДПС не дождались на месте ДТП? (или ДТП произошло без аппонентов?) и без повреждения чьего-либо имущества?

07 апр 2008, 23:32

AlexZanderKHV писал(а):а почему ИДПС не дождались на месте ДТП? (или ДТП произошло без аппонентов?) и без повреждения чьего-либо имущества?

Именно так, ни аппонентов, ни знаков, ни уголовных последствий, то что покинули- виноваты, но не более. Подстраховка?

07 апр 2008, 23:33

мутное объяснение..ты бы написал полностью..

07 апр 2008, 23:49

Ок, заносит на льду авто- кувырок- на крыше. Через минут 5 переворачивают на колеса, и своим ходом доезжают до ворот стоянки. В это время УАЗ ППС потащивает, что да как на месте дтп (не переписывая свидетелей).
Пока сторож на стоянке открывал ворота- подъезжает джип, выходит кап. милиции, начинает оформлять. Первым делом составляет акт для освидетельствования. Пока проходят- сторож загоняет авто на территорию. Приехали с осмотра- сторож не пускал до какого то звонка- тогда забирают на стоянку

08 апр 2008, 09:06

BasketB
В соответствии с КоАП задерживаются ТС в следующих случаях:
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

Как я понял в отношении предпологаемого водителя было возбуждено 12.8.1 или 12.26...скорее всего - данных мало.
Тут вроде и задержание ТС законно.
Вместе с тем на сколько законно с автостоянки - даже затрудняюсь ответмть. Вроде в КоАП или ППРФ 759 нет указаний откуда можно задерживать ТС, а откуда нет...А с другой стороны водитель уже не управляет авто - то есть и не водитель...типа передал авто кому-то....

08 апр 2008, 09:30

Все правильно, тс было передано другому лицу, а водитель написал объяснение, что в авто он только находился, но не управлял

08 апр 2008, 09:35

BasketB
Пишите Прокурору - пусть он разбирается.
Хотите помощи - выкладывайте сюда сканы всего что есть (если нет - дуйте ознакамливаться и фотографируйте) ну и первоначальный текст Жалобы...
а так...
Sanim писал(а):даже затрудняюсь ответить

08 апр 2008, 09:42

Sanim
ок, будем думать

08 апр 2008, 09:44

Sanim писал(а):Как я понял в отношении предпологаемого водителя было возбуждено 12.8.1 или 12.26...скорее всего - данных мало.
Тут вроде и задержание ТС законно.
Вместе с тем на сколько законно с автостоянки - даже затрудняюсь ответмть. Вроде в КоАП или ППРФ 759 нет указаний откуда можно задерживать ТС, а откуда нет...А с другой стороны водитель уже не управляет авто - то есть и не водитель...типа передал авто кому-то....

то что по балде эт понятно.. а вот имеют право задерживать или нет.. по логике вещей нет.. и по здравому смыслу тоже нет смысла задерживать ТС.. ведь он уже не ездит и не представляет угрозы жизни и здоровью шраждан

08 апр 2008, 09:46

BasketB писал(а): что в авто он только находился, но не управлял
чего гнать?? оно само управлялось??
Sanim
ты чего кылдырям помогать собрался??

08 апр 2008, 09:50

Roman
Сначала на документы посмотрим.
И вопрос - не отмазать от 12.8 или 12.26, а разобраться с задержанием авто со стоянки...

08 апр 2008, 10:00

Sanim писал(а):Roman
Сначала на документы посмотрим.
И вопрос - не отмазать от 12.8 или 12.26, а разобраться с задержанием авто со стоянки...

ну если так..
с задержанием абсурд .. кстати а вот такая сиутация ну оформилли водилу по балде, он вызвал человека вписанного в страховку, при этом прчина задержания (АО) не устранена почему ему отдают авто?? и что изменитсья если вызвать не человека а эвакуатор??

08 апр 2008, 10:10

Roman писал(а):при этом прчина задержания (АО) не устранена

как это не устранена? приехавший ведь трезвый...
Roman писал(а):и что изменитсья если вызвать не человека а эвакуатор??

ничего. Собственник имеет право распоряжаться своей собственностью как угодно

08 апр 2008, 10:21

Reg писал(а):как это не устранена? приехавший ведь трезвый...
так вот я и спрашиваю, что мешает балдому вызвать колпуатор и отволочь на свою любимую стоянку возле любимого дома.. по сути ничего, однако в коап четско сказано что до устранение прчины задержания, отсюда вопрос!
устранение причины есть протрезвление водятла?? или то что он перестает управлять..???????????