Судья решила отправить на экспертизу стекла а/м

07 май 2005, 15:29

Evgesha в Центральном районном суде оспаривал очередной штраф за тонировку. Так вот, судья Соколова решила направить его а/м на экспертизу светопропускаемости стекол. Причем, как она сказала, если экспертиза покажет нарушение - то он сам будет ее оплачивать :shock: После споров, судья все-таки отменила постановление... Но как могла такая БРЕДОВАЯ идея прийти в голову федеральной судье??? И как все-таки правильно, основываясь на конкретных статьях законов, объяснить судье, что она чего-то загоняет? Ведь понятно, что это полный бред. Человек то оспаривал постановление об АПН, т.е. есть конкретное время и место нарушения и т.д. Причем тут какая-то экспертиза? Это, примерно, как если бы гаер на глаз измерил скорость, а потом судья отправила бы туда же и попросила ехать с той же скоростью, и все это замерять прибором.

07 май 2005, 15:41

SSS
Если кто-то "уперся", то объяснить будет тяжко.
Особенно тяжко объяснять судьям, что они сейчас только что бредятину ляпнули.
Тут, ИМХО, поможет только грамотно поставленный вопрос - например, и экспертиза проведенная 01 мая 2005 года подтвердит что 01 апреля 2005 года я передвигался именно с такой-же светопропускаемостью стекол? А что делать, если у меня сейчас авто в ремонте (в аварии) - априори я виновен!? А как вы меня обяжете предоставить автомобиль на экспертизу - КоАП не предусматривает такой моей обязанности (это если авто еще Мне и принадлежит, а если я управлял лишь по Доверенности?)


В том то вся фишка, что судья может такой чуши "загнуть" и это будет РЕШЕНИЕМ суда, которое потом задолбаешься...