Объединить (Для TOMMY) с темой 1771

11 май 2005, 17:27

Бэтмэн

1. Зачем вообще тебе нужен этот опрос?
2. Ты вообще сам то тонированный?
3. Все ответы на твои вопросы уже дано дадены в многочисленных топиках этого форума.

Методы борьбы - знание законов, суд, прокуратура.

11 май 2005, 20:03

Бэтмэн
затонируйся и поймешь ))))))))))))))))

11 май 2005, 20:04

Бэтмэн
По-моему в теме про тонировку все "принципиально тонированные водители" все время нас (форумцев) информировали о том как они защищали свои права, и снова повторятся мало кому захочется, как я думаю...

Действительно, зачем тебе все это???

Зачем Бэтмэн спрашивает что сделали принципиально тонированные водители, чтобы отстоять свои права?

11 май 2005, 22:13

Ребята здравствуйте все!
Вот именно в этой теме я готов ответить на Ваши вопросы, но ... при одном условии - Вы уберете свои вопросы ко мне из вот этой темы.
viewtopic.php?t=1765
Ибо не по теме они там...
Вопрос в этой теме предназначен только пятерым.... ибо никто кроме них "флага не поднял". Пусть это будет чистая тема, без "вариаций на тему".
Договариваемся?

11 май 2005, 23:25

Я вроде не курю, но в эту шизу въехать не могу... наверное надо курнуть :twisted:

11 май 2005, 23:38

Видимо это был вопрос.
Но вопрос явно риторический.

12 май 2005, 00:31

Бэтмэн
А как же мой вопрос?
Курить то надо?

12 май 2005, 01:10

TOMMY
:lol: :lol: :lol:

По моему Бэтмена просто переклинило и крыша не туда поехала, когда Шок ему однажды замечание сделал, что он не в той теме че то написал...

12 май 2005, 08:18

TOMMY писал(а):А как же мой вопрос?
Курить то надо?


Нееее, курить не надо....
Много думать, однако, надо...
Однако, Правила форума соблюдать надо. По крайней мере мне, однако.
А то сообщения без вести уходят.....

12 май 2005, 08:38

serjant писал(а):По моему Бэтмена просто переклинило и крыша не туда поехала, когда Шок ему однажды замечание сделал, что он не в той теме че то написал...


Может ты и прав, мож переклинило.
И видимо действительно Шок замечание делал, хотя если честно - не помню. Но - есть видимо в этой конфе какой-то "более могучий чиновник".....
Кроме того, на эту точку зрения не повлиял видимо никто из двоих вышеперечисленных, просто хочется читать, хотя бы в заведенных собой темах ту информацию, которая тебя действительно интересует, а не лопатить весь тот ворох сумбурных суждений имеющих место в современном мире.
Именно поэтому я и прошу в конкретно этих заведенных мною темах придерживаться точности ответов. Если мне будет интересно просто поговорить, я заведу тему в курилке, и там все смогут показать свое красноречие и остроумие, начитанность и знание современного молодежного слэнга.
И с правилами форума это в разрез не идет. И читать приятно, потому что конкретно.
Кстати, почему ты не перенес свой вопрос в эту тему, а оставил его там где задал? Я б тебе на него ответил здесь.... :D
Очень уж он интересен для ответа, ибо комплексный....

12 май 2005, 11:07

Бэтмэн писал(а):хочется читать, хотя бы в заведенных собой темах ту информацию, которая тебя действительно интересует, а не лопатить весь тот ворох сумбурных суждений имеющих место в современном мире.

А ты не читай, скролируй вниз и все :wink:

13 май 2005, 13:26

Ну коли модератор смодерировал Ваши вопросы, готовлюсь написать ответы на них.
Спасибо, кстати модератору, за проделанную работу.

13 май 2005, 19:49

Идёшь к знакомому глазнику,делаешь справку о светобоязне (есть такая болезнь), заверяешь в краевом гаи.

13 май 2005, 23:02

АЛЕКС911
Для этого есть солнцезащитные очки :wink: сварочные очки, сварочная маска :lol:

14 май 2005, 19:03

Начну по мере расположения вопросов:

макаров писал(а):Бэтмэн

1. Зачем вообще тебе нужен этот опрос?
2. Ты вообще сам то тонированный?
3. Все ответы на твои вопросы уже дано дадены в многочисленных топиках этого форума.
Методы борьбы - знание законов, суд, прокуратура.


1.
а)Понимаешь, по состоянию на сегодня, эту тему просмотрели 16749 человек. Это бестселлер сайта. Смотреть могут очень многие, в том числе с других регионов, при этом дивясь происходящему у нас.
Т.е. цифра эта - проходная.
б) Человек я здесь новый, естественно пытаюсь понять, что из себя представляет данная общность людей. Поэтому для меня гораздо более важна цифра 959 - это столько сообщений (ответов) было написано. Зарегистрировано было человек 70, т.е. почти по 14 сообщений на каждого зарегистрированного, даже если допустить, что абсолютно все высказались поровну, в том числе и я сам.
в) Время идет, а тема не теряет актуальности. Определились явные лидеры обсуждения. Причем обсуждения не всегда корректного с обоих сторон.
г) И я решил узнать, а все ли обсуждающие эту злободневную тему тонированы. Задал вопрос, дал время для ответа.
Оказалось, что принципиально тонированных водителей - всего 5.
д) Я не посещаю сайтов домохозяек. Даже попав на него по воле случая, не стану писать им как готовить борщ и заводить тесто....
Ведь это мне чуждо. Параллели и аллегории понятны? Никого не обидел надеюсь?
е) Смотрите пункт б.
Какой вывод напрашивается?
Что это пятеро написали 350 сообщений за тонировку, 2 модератора 350 - против, 59 сообщений содержали предметные ссылки на нормативные акты присланные форумчанами хоть и не тонированными, но по теме. 200 сообщений оставили все мы, и я в том числе.Ведь так примерно должно быть?
ж) обнако статус этих пятерых принципиально тонированных - кто новичок, есть правда и один мастер...
з) А вот статус многих активнейших сторонников тонировки, но не тонированных - мастера и т.д.
Данные звания даются за количество сообщений в форуме. Многие стали мастерами на этой жирной теме.....
и) И что Вы прикажете мне думать про активнейших авторов данной темы?

2. На машину, как говорят инспектора, нанесено зеркальное покрытие.
По их мнению, и на их взгляд....
3.
а) Как ты понимаешь, практически все ответы в этих, как ты абсолютно правильно заметил, многочисленных топиках - словоблудие.
За редким исключением конкретных авторов.
б)Ну и многого Мы добились используя знания Законов, суд и прокуратуру?
Ведь пока тонированные кричат про Закон, грозя при этом УСБ, прокуратурой и т.д., при этом самостоятельно обдираясь, ИДПС нормально потирает руки, типа "поговори, но делаешь то ты так как я скажу".
И ведь глядя на истошные вопли авторов - добиваются своего. А увидев раз, что пролезло - оголтело наседают на тех самых пятерых, ведь предыдущий то ободрался.

Устал писать..... Думаю немногие осилят чтение....

Выводы:
1. Нет стержня - живи как скажут.
2. Подавляющее большинство активнейших авторов темы - мастера разговорного жанра.

20 май 2005, 15:41

Бэтмэн
Раз уж вы меня сюда послали, отвечу вам и тут кратенько по теме.

Бэтмэн писал(а):Выводы:
1. Нет стержня - живи как скажут.

Не вам определять, в ком есть стержень а в ком нет, и уж тем более - не вам указывать, кому как жить. Если у кого то хватает времени и смелости хотя бы на кратковременный протест против беспредела, это уже хорошо.

Бэтмэн писал(а):2. Подавляющее большинство активнейших авторов темы - мастера разговорного жанра..

А вы чем лучше?

20 май 2005, 16:28

Я Вас сюда не послал, а направил...
Вернемся в обсуждаемую тему, откуда я Вас сюда направил...
Вы не против?

20 май 2005, 16:30

Бэтмэн писал(а):Начну по мере расположения вопросов:

макаров писал(а):Бэтмэн

1. Зачем вообще тебе нужен этот опрос?
2. Ты вообще сам то тонированный?
3. Все ответы на твои вопросы уже дано дадены в многочисленных топиках этого форума.
Методы борьбы - знание законов, суд, прокуратура.


1.
а)Понимаешь, по состоянию на сегодня, эту тему просмотрели 16749 человек. Это бестселлер сайта. Смотреть могут очень многие, в том числе с других регионов, при этом дивясь происходящему у нас.
Т.е. цифра эта - проходная.
б) Человек я здесь новый, естественно пытаюсь понять, что из себя представляет данная общность людей. Поэтому для меня гораздо более важна цифра 959 - это столько сообщений (ответов) было написано. Зарегистрировано было человек 70, т.е. почти по 14 сообщений на каждого зарегистрированного, даже если допустить, что абсолютно все высказались поровну, в том числе и я сам.
в) Время идет, а тема не теряет актуальности. Определились явные лидеры обсуждения. Причем обсуждения не всегда корректного с обоих сторон.
г) И я решил узнать, а все ли обсуждающие эту злободневную тему тонированы. Задал вопрос, дал время для ответа.
Оказалось, что принципиально тонированных водителей - всего 5.
д) Я не посещаю сайтов домохозяек. Даже попав на него по воле случая, не стану писать им как готовить борщ и заводить тесто....
Ведь это мне чуждо. Параллели и аллегории понятны? Никого не обидел надеюсь?
е) Смотрите пункт б.
Какой вывод напрашивается?
Что это пятеро написали 350 сообщений за тонировку, 2 модератора 350 - против, 59 сообщений содержали предметные ссылки на нормативные акты присланные форумчанами хоть и не тонированными, но по теме. 200 сообщений оставили все мы, и я в том числе.Ведь так примерно должно быть?
ж) обнако статус этих пятерых принципиально тонированных - кто новичок, есть правда и один мастер...
з) А вот статус многих активнейших сторонников тонировки, но не тонированных - мастера и т.д.
Данные звания даются за количество сообщений в форуме. Многие стали мастерами на этой жирной теме.....
и) И что Вы прикажете мне думать про активнейших авторов данной темы?

2. На машину, как говорят инспектора, нанесено зеркальное покрытие.
По их мнению, и на их взгляд....
3.
а) Как ты понимаешь, практически все ответы в этих, как ты абсолютно правильно заметил, многочисленных топиках - словоблудие.
За редким исключением конкретных авторов.
б)Ну и многого Мы добились используя знания Законов, суд и прокуратуру?
Ведь пока тонированные кричат про Закон, грозя при этом УСБ, прокуратурой и т.д., при этом самостоятельно обдираясь, ИДПС нормально потирает руки, типа "поговори, но делаешь то ты так как я скажу".
И ведь глядя на истошные вопли авторов - добиваются своего. А увидев раз, что пролезло - оголтело наседают на тех самых пятерых, ведь предыдущий то ободрался.

Устал писать..... Думаю немногие осилят чтение....

Выводы:
1. Нет стержня - живи как скажут.
2. Подавляющее большинство активнейших авторов темы - мастера разговорного жанра.


Кант воплоти, много слов, а смысл уловить ну очень трудно.
А ты не в педе учишся? Навено практикуешся?
Без обид!!! :wink:

20 май 2005, 17:47

Но на вопросы то ответить надо здесь...
Поэтому
1. Мало того, что не я а жизнь в случае с тонировкой определяет наличие стержня, тем более я нигде здесь не указываю как кому жить.
Это как то слишком по женски - кратковременный протест.
Видимо, что-то типа, "Ну я же сказала ему "Нет"".
Еще раз прошу прощения за каламбур.

2. Я не лучше. Я просто другой.

Добавлено спустя 1 час 10 минут 25 секунд:

Нет, к сожалению не в педе, и к сожалению не учусь.
А ты еще раз прочитай, там все просто и корректно написано.
Смысл - он уместился в выводах, ты видимо просто не дочитал.

21 май 2005, 01:54

Patriot - Кант пассёцца, 100%...
Бэтмэн - ты по профессии случаем не психотеропевт. Или мож филосов?

"А ты еще раз прочитай, там все просто и корректно написано.
Смысл - он уместился в выводах, ты видимо просто не дочитал."

Скажу сразу, что не читал, потом читанул то, что выше в кавычках, пересилил себя, думаю надо понять, что человек хочет вжевать.

И знаешь, инфа либо фигово пожевана, либо еще не сготовилась :(

Общее впечатление, кручу - верчю - запутать хочу!

Про борщ и домохозяек ваще отпад. Выводы столько же бестолковые и оторванные как и сами доводы.

Реальная тема для Курилки, чиста для тех, кто курит.