Бэтмэн
1. Зачем вообще тебе нужен этот опрос?
2. Ты вообще сам то тонированный?
3. Все ответы на твои вопросы уже дано дадены в многочисленных топиках этого форума.
Методы борьбы - знание законов, суд, прокуратура.
Объединить (Для TOMMY) с темой 1771
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Зачем Бэтмэн спрашивает что сделали принципиально тонированн
Ребята здравствуйте все!
Вот именно в этой теме я готов ответить на Ваши вопросы, но ... при одном условии - Вы уберете свои вопросы ко мне из вот этой темы.
viewtopic.php?t=1765
Ибо не по теме они там...
Вопрос в этой теме предназначен только пятерым.... ибо никто кроме них "флага не поднял". Пусть это будет чистая тема, без "вариаций на тему".
Договариваемся?
Вот именно в этой теме я готов ответить на Ваши вопросы, но ... при одном условии - Вы уберете свои вопросы ко мне из вот этой темы.
viewtopic.php?t=1765
Ибо не по теме они там...
Вопрос в этой теме предназначен только пятерым.... ибо никто кроме них "флага не поднял". Пусть это будет чистая тема, без "вариаций на тему".
Договариваемся?
Может ты и прав, мож переклинило.serjant писал(а):По моему Бэтмена просто переклинило и крыша не туда поехала, когда Шок ему однажды замечание сделал, что он не в той теме че то написал...
И видимо действительно Шок замечание делал, хотя если честно - не помню. Но - есть видимо в этой конфе какой-то "более могучий чиновник".....
Кроме того, на эту точку зрения не повлиял видимо никто из двоих вышеперечисленных, просто хочется читать, хотя бы в заведенных собой темах ту информацию, которая тебя действительно интересует, а не лопатить весь тот ворох сумбурных суждений имеющих место в современном мире.
Именно поэтому я и прошу в конкретно этих заведенных мною темах придерживаться точности ответов. Если мне будет интересно просто поговорить, я заведу тему в курилке, и там все смогут показать свое красноречие и остроумие, начитанность и знание современного молодежного слэнга.
И с правилами форума это в разрез не идет. И читать приятно, потому что конкретно.
Кстати, почему ты не перенес свой вопрос в эту тему, а оставил его там где задал? Я б тебе на него ответил здесь....
Очень уж он интересен для ответа, ибо комплексный....
Начну по мере расположения вопросов:
а)Понимаешь, по состоянию на сегодня, эту тему просмотрели 16749 человек. Это бестселлер сайта. Смотреть могут очень многие, в том числе с других регионов, при этом дивясь происходящему у нас.
Т.е. цифра эта - проходная.
б) Человек я здесь новый, естественно пытаюсь понять, что из себя представляет данная общность людей. Поэтому для меня гораздо более важна цифра 959 - это столько сообщений (ответов) было написано. Зарегистрировано было человек 70, т.е. почти по 14 сообщений на каждого зарегистрированного, даже если допустить, что абсолютно все высказались поровну, в том числе и я сам.
в) Время идет, а тема не теряет актуальности. Определились явные лидеры обсуждения. Причем обсуждения не всегда корректного с обоих сторон.
г) И я решил узнать, а все ли обсуждающие эту злободневную тему тонированы. Задал вопрос, дал время для ответа.
Оказалось, что принципиально тонированных водителей - всего 5.
д) Я не посещаю сайтов домохозяек. Даже попав на него по воле случая, не стану писать им как готовить борщ и заводить тесто....
Ведь это мне чуждо. Параллели и аллегории понятны? Никого не обидел надеюсь?
е) Смотрите пункт б.
Какой вывод напрашивается?
Что это пятеро написали 350 сообщений за тонировку, 2 модератора 350 - против, 59 сообщений содержали предметные ссылки на нормативные акты присланные форумчанами хоть и не тонированными, но по теме. 200 сообщений оставили все мы, и я в том числе.Ведь так примерно должно быть?
ж) обнако статус этих пятерых принципиально тонированных - кто новичок, есть правда и один мастер...
з) А вот статус многих активнейших сторонников тонировки, но не тонированных - мастера и т.д.
Данные звания даются за количество сообщений в форуме. Многие стали мастерами на этой жирной теме.....
и) И что Вы прикажете мне думать про активнейших авторов данной темы?
2. На машину, как говорят инспектора, нанесено зеркальное покрытие.
По их мнению, и на их взгляд....
3.
а) Как ты понимаешь, практически все ответы в этих, как ты абсолютно правильно заметил, многочисленных топиках - словоблудие.
За редким исключением конкретных авторов.
б)Ну и многого Мы добились используя знания Законов, суд и прокуратуру?
Ведь пока тонированные кричат про Закон, грозя при этом УСБ, прокуратурой и т.д., при этом самостоятельно обдираясь, ИДПС нормально потирает руки, типа "поговори, но делаешь то ты так как я скажу".
И ведь глядя на истошные вопли авторов - добиваются своего. А увидев раз, что пролезло - оголтело наседают на тех самых пятерых, ведь предыдущий то ободрался.
Устал писать..... Думаю немногие осилят чтение....
Выводы:
1. Нет стержня - живи как скажут.
2. Подавляющее большинство активнейших авторов темы - мастера разговорного жанра.
1.макаров писал(а):Бэтмэн
1. Зачем вообще тебе нужен этот опрос?
2. Ты вообще сам то тонированный?
3. Все ответы на твои вопросы уже дано дадены в многочисленных топиках этого форума.
Методы борьбы - знание законов, суд, прокуратура.
а)Понимаешь, по состоянию на сегодня, эту тему просмотрели 16749 человек. Это бестселлер сайта. Смотреть могут очень многие, в том числе с других регионов, при этом дивясь происходящему у нас.
Т.е. цифра эта - проходная.
б) Человек я здесь новый, естественно пытаюсь понять, что из себя представляет данная общность людей. Поэтому для меня гораздо более важна цифра 959 - это столько сообщений (ответов) было написано. Зарегистрировано было человек 70, т.е. почти по 14 сообщений на каждого зарегистрированного, даже если допустить, что абсолютно все высказались поровну, в том числе и я сам.
в) Время идет, а тема не теряет актуальности. Определились явные лидеры обсуждения. Причем обсуждения не всегда корректного с обоих сторон.
г) И я решил узнать, а все ли обсуждающие эту злободневную тему тонированы. Задал вопрос, дал время для ответа.
Оказалось, что принципиально тонированных водителей - всего 5.
д) Я не посещаю сайтов домохозяек. Даже попав на него по воле случая, не стану писать им как готовить борщ и заводить тесто....
Ведь это мне чуждо. Параллели и аллегории понятны? Никого не обидел надеюсь?
е) Смотрите пункт б.
Какой вывод напрашивается?
Что это пятеро написали 350 сообщений за тонировку, 2 модератора 350 - против, 59 сообщений содержали предметные ссылки на нормативные акты присланные форумчанами хоть и не тонированными, но по теме. 200 сообщений оставили все мы, и я в том числе.Ведь так примерно должно быть?
ж) обнако статус этих пятерых принципиально тонированных - кто новичок, есть правда и один мастер...
з) А вот статус многих активнейших сторонников тонировки, но не тонированных - мастера и т.д.
Данные звания даются за количество сообщений в форуме. Многие стали мастерами на этой жирной теме.....
и) И что Вы прикажете мне думать про активнейших авторов данной темы?
2. На машину, как говорят инспектора, нанесено зеркальное покрытие.
По их мнению, и на их взгляд....
3.
а) Как ты понимаешь, практически все ответы в этих, как ты абсолютно правильно заметил, многочисленных топиках - словоблудие.
За редким исключением конкретных авторов.
б)Ну и многого Мы добились используя знания Законов, суд и прокуратуру?
Ведь пока тонированные кричат про Закон, грозя при этом УСБ, прокуратурой и т.д., при этом самостоятельно обдираясь, ИДПС нормально потирает руки, типа "поговори, но делаешь то ты так как я скажу".
И ведь глядя на истошные вопли авторов - добиваются своего. А увидев раз, что пролезло - оголтело наседают на тех самых пятерых, ведь предыдущий то ободрался.
Устал писать..... Думаю немногие осилят чтение....
Выводы:
1. Нет стержня - живи как скажут.
2. Подавляющее большинство активнейших авторов темы - мастера разговорного жанра.
-
Arra
- Он живет тут
- Сообщения: 3089
- Зарегистрирован: 24 фев 2005, 10:10
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 38 раз
- Контактная информация:
Бэтмэн
Раз уж вы меня сюда послали, отвечу вам и тут кратенько по теме.
Раз уж вы меня сюда послали, отвечу вам и тут кратенько по теме.
Не вам определять, в ком есть стержень а в ком нет, и уж тем более - не вам указывать, кому как жить. Если у кого то хватает времени и смелости хотя бы на кратковременный протест против беспредела, это уже хорошо.Бэтмэн писал(а): Выводы:
1. Нет стержня - живи как скажут.
А вы чем лучше?Бэтмэн писал(а): 2. Подавляющее большинство активнейших авторов темы - мастера разговорного жанра..
-
Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Кант воплоти, много слов, а смысл уловить ну очень трудно.Бэтмэн писал(а):Начну по мере расположения вопросов:
1.макаров писал(а):Бэтмэн
1. Зачем вообще тебе нужен этот опрос?
2. Ты вообще сам то тонированный?
3. Все ответы на твои вопросы уже дано дадены в многочисленных топиках этого форума.
Методы борьбы - знание законов, суд, прокуратура.
а)Понимаешь, по состоянию на сегодня, эту тему просмотрели 16749 человек. Это бестселлер сайта. Смотреть могут очень многие, в том числе с других регионов, при этом дивясь происходящему у нас.
Т.е. цифра эта - проходная.
б) Человек я здесь новый, естественно пытаюсь понять, что из себя представляет данная общность людей. Поэтому для меня гораздо более важна цифра 959 - это столько сообщений (ответов) было написано. Зарегистрировано было человек 70, т.е. почти по 14 сообщений на каждого зарегистрированного, даже если допустить, что абсолютно все высказались поровну, в том числе и я сам.
в) Время идет, а тема не теряет актуальности. Определились явные лидеры обсуждения. Причем обсуждения не всегда корректного с обоих сторон.
г) И я решил узнать, а все ли обсуждающие эту злободневную тему тонированы. Задал вопрос, дал время для ответа.
Оказалось, что принципиально тонированных водителей - всего 5.
д) Я не посещаю сайтов домохозяек. Даже попав на него по воле случая, не стану писать им как готовить борщ и заводить тесто....
Ведь это мне чуждо. Параллели и аллегории понятны? Никого не обидел надеюсь?
е) Смотрите пункт б.
Какой вывод напрашивается?
Что это пятеро написали 350 сообщений за тонировку, 2 модератора 350 - против, 59 сообщений содержали предметные ссылки на нормативные акты присланные форумчанами хоть и не тонированными, но по теме. 200 сообщений оставили все мы, и я в том числе.Ведь так примерно должно быть?
ж) обнако статус этих пятерых принципиально тонированных - кто новичок, есть правда и один мастер...
з) А вот статус многих активнейших сторонников тонировки, но не тонированных - мастера и т.д.
Данные звания даются за количество сообщений в форуме. Многие стали мастерами на этой жирной теме.....
и) И что Вы прикажете мне думать про активнейших авторов данной темы?
2. На машину, как говорят инспектора, нанесено зеркальное покрытие.
По их мнению, и на их взгляд....
3.
а) Как ты понимаешь, практически все ответы в этих, как ты абсолютно правильно заметил, многочисленных топиках - словоблудие.
За редким исключением конкретных авторов.
б)Ну и многого Мы добились используя знания Законов, суд и прокуратуру?
Ведь пока тонированные кричат про Закон, грозя при этом УСБ, прокуратурой и т.д., при этом самостоятельно обдираясь, ИДПС нормально потирает руки, типа "поговори, но делаешь то ты так как я скажу".
И ведь глядя на истошные вопли авторов - добиваются своего. А увидев раз, что пролезло - оголтело наседают на тех самых пятерых, ведь предыдущий то ободрался.
Устал писать..... Думаю немногие осилят чтение....
Выводы:
1. Нет стержня - живи как скажут.
2. Подавляющее большинство активнейших авторов темы - мастера разговорного жанра.
А ты не в педе учишся? Навено практикуешся?
Без обид!!!
Но на вопросы то ответить надо здесь...
Поэтому
1. Мало того, что не я а жизнь в случае с тонировкой определяет наличие стержня, тем более я нигде здесь не указываю как кому жить.
Это как то слишком по женски - кратковременный протест.
Видимо, что-то типа, "Ну я же сказала ему "Нет"".
Еще раз прошу прощения за каламбур.
2. Я не лучше. Я просто другой.
Добавлено спустя 1 час 10 минут 25 секунд:
Нет, к сожалению не в педе, и к сожалению не учусь.
А ты еще раз прочитай, там все просто и корректно написано.
Смысл - он уместился в выводах, ты видимо просто не дочитал.
Поэтому
1. Мало того, что не я а жизнь в случае с тонировкой определяет наличие стержня, тем более я нигде здесь не указываю как кому жить.
Это как то слишком по женски - кратковременный протест.
Видимо, что-то типа, "Ну я же сказала ему "Нет"".
Еще раз прошу прощения за каламбур.
2. Я не лучше. Я просто другой.
Добавлено спустя 1 час 10 минут 25 секунд:
Нет, к сожалению не в педе, и к сожалению не учусь.
А ты еще раз прочитай, там все просто и корректно написано.
Смысл - он уместился в выводах, ты видимо просто не дочитал.
-
TOMMY
- Он живет тут
- Сообщения: 7190
- Зарегистрирован: 11 июн 2004, 02:19
- Откуда: :адуктО
- Контактная информация:
Patriot - Кант пассёцца, 100%...
Бэтмэн - ты по профессии случаем не психотеропевт. Или мож филосов?
"А ты еще раз прочитай, там все просто и корректно написано.
Смысл - он уместился в выводах, ты видимо просто не дочитал."
Скажу сразу, что не читал, потом читанул то, что выше в кавычках, пересилил себя, думаю надо понять, что человек хочет вжевать.
И знаешь, инфа либо фигово пожевана, либо еще не сготовилась
Общее впечатление, кручу - верчю - запутать хочу!
Про борщ и домохозяек ваще отпад. Выводы столько же бестолковые и оторванные как и сами доводы.
Реальная тема для Курилки, чиста для тех, кто курит.
Бэтмэн - ты по профессии случаем не психотеропевт. Или мож филосов?
"А ты еще раз прочитай, там все просто и корректно написано.
Смысл - он уместился в выводах, ты видимо просто не дочитал."
Скажу сразу, что не читал, потом читанул то, что выше в кавычках, пересилил себя, думаю надо понять, что человек хочет вжевать.
И знаешь, инфа либо фигово пожевана, либо еще не сготовилась
Общее впечатление, кручу - верчю - запутать хочу!
Про борщ и домохозяек ваще отпад. Выводы столько же бестолковые и оторванные как и сами доводы.
Реальная тема для Курилки, чиста для тех, кто курит.