Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 14:40

Вобщем ситуация такая:
Завернул на стоянку проехав по встечке (время вечер машин в радиусе 50-100 ни с одной стороны нет.
Заехал на стоянку встал закрыл машину. отходить подходит ИДПС просит документы, я сначала ничего предьявлять не стал но потом подумал что неправ. и предъявил.
Вобщем говорят пройдемте.. далее мне гноворят что я ехал по встечке все дела меня лишат ВУ. я говорю что ничего не нарушал что заехал правильно и по правилам, но мне гоаорят мы ехали с этого направления и тебя перед нами не ехало.
Собственно говорят доказывать в суде будешь.

Потом ситуацию разрешили.

Но всеже меня интересует то факт промерно ли требовать у меня документы (права, доверенность, страховка, птс) на стоянке (машина стоит) .
Правомерно ли предъявлять мне нарушения ПДД на стоянке? (никакого видеофиксирования нет.
могу ли я привлечь свидетелей что стою на стоянке никуда не двигаюсь ничего не нарушаю.
Пс. Стоянка имеет два въезда. Экипаж был на гражданском авто без маечков. Т.е. если он ехал за мной то никак это не обозначал (я не скрывался)

ИМХО хотели срубить денег, но мое не желание соглашаться с нарушением видимо удивило их.

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 14:49

Я бы вообще его послал... если хочет, пусть вызывает эвакуатор, оформляет протокол... но со стоянке забрать машину он уже не имеет права...
Когда приедет эвакуатор, покажите документы на авто и всё. Никто её уже не имеет права забрать, кроме как по решению суда.

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 14:53

DimaS писал(а):Завернул на стоянку проехав по встечке

DimaS писал(а):Правомерны ли действия ИДПС

правомерны....

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 15:13

Etalonn

С одной стороны да... Но а если учитывать, что он
DimaS писал(а):Заехал на стоянку встал закрыл машину

То получается что он вообсче мимо проходил... Мож это даже не он на машине ехал, а следовательно они прикопались к пешиходу... :))

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 15:16

[ZZ] Zub писал(а):То получается что он вообсче мимо проходил... Мож это даже не он на машине ехал, а следовательно они прикопались к пешиходу... )

Если я буду 2 часа гонять по городу от преследования с трупом в багажнике , потом заеду во двор , пьяный вывалюсь из машины , и они меня лежачего рядом с "какойто машиной" повяжут ,это будет не правомерно ?
ЗЫ: нарушил - получи по заслугам...

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 15:21

Etalonn
Это делается с Понятыми...
Хочешь проверить машину на стоянке - проверяй... но по закону.
Если хочешь выписывать протокол - выписывай, но я ничего не буду ставить, ни одной галочки, ни каких "не согласен".

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 15:22

DimaS писал(а):Завернул на стоянку проехав по встечке

имеется в виду поворот налево через сплошную или выезд и движение некоторое время по встречке??? разные вещи. В первом случае - 1500р. штрафа, во втором - лишение на 6 мес.

На стоянке - смело говоришь - ребят, я не водитель и вообще - машина не моя, ждите водителя. Эвакуировать права не имеют со стоянки если знаков и водителя нет.

По поводу гражданской машины - пофигу. Не имеет значения. Согласно закону "о милиции" сотрудники обязаны пресекать правонарушения в любое время, даже не находясь при исполнении. В последнем случае они имели право вызвать на место сотрудников ДПС, находящихся при исполнении, и сказать что они видели как ты ехал по встречке. Их вписывают в свидетели - дальше в суд.

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 15:26

Etalonn писал(а): нарушил - получи по заслугам..

Это то да.... Но всёже... Какие могут быть ко мне притензии если я иду пешком?.. штраф за переход в неположенном месте?...

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 15:45

Login_Off писал(а):Хочешь проверить машину на стоянке - проверяй... но по закону.

погоди... а что тут не по закону ? то что они заехали за ним на стоянку ? то что попросили вылезшего из машины водителя предъявить документы? то что хотели наказать его за его нарушение ?

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 15:46

[ZZ] Zub писал(а):Это то да.... Но всёже... Какие могут быть ко мне притензии если я иду пешком?.. штраф за переход в неположенном месте?...

перечитай ...
Etalonn писал(а):Если я буду 2 часа гонять по городу от преследования с трупом в багажнике , потом заеду во двор , пьяный вывалюсь из машины , и они меня лежачего рядом с "какойто машиной" повяжут ,это будет не правомерно ?

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 15:49

DimaS
Вот если честно - система скрытого патрулирования - очень сильно дисциплинирует водителя.
И опыт европейских стран это подтверждает.
Никто нарушать не будет, мысля - а вдруг, там, в обогнаннной по встречке гражданской машине ГАИшники сидят?
А законопослушные водители, которые не желают получать штрафы, соразмерные их месячной зарплате, справедливо возмущаются, наглости их обогнавшего и докладывают "куда следует". Ибо нефиг!
И пусть даже штраф пойдет не в карман государства - но один фиг - нарушитель поплатится.

Что касаемо данного факта:
Задержать водителя - обыскать - изъять документы, написать протокол, выдать времянку - и отправить на все четыре стороны. Дальше можете жаловаться. Тем более, если инспектор прав, хотя бы даже "для себя".
А с учетом количества жалоб на якобы "неправомерные" действия прокуратура вас отфутболит.
Почему? Да потому что как в старой притче, в которой мальчик "тренировал" деревню криками "Тигр, тигр!!!", жители деревни выбегали с вилами и топорами, а тигра не было, а потом, когда тигр на самом деле пришел на вопли никто не вышел.

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 15:55

А если бы я работал гаишником, я бы только и вел скрытное патрулирование, так эффекта больше! А чего, при виде милицейской машины, инспектора на дороге, водитель тут же смотрит на спидометр (не превышает ли) ремень проверяет, т.е. пытается проехать мимо водителя идеально, а смысл то, это надо делать всегда (по идее)

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 16:47

Lt. Den писал(а):Вот если честно - система скрытого патрулирования

не признана российскими НПА, а посему незаконна. Опыт опытом - но давайте держаться в рамках существующих законов, а не придумывать как их обойти, пусть даже с пользой для дела.
Милиция - исполнительная власть, а не законодательная - просто следуйте существующим законам и претензий не будет никаких.

Lt. Den писал(а):Что касаемо данного факта:Задержать водителя - обыскать - изъять документы, написать протокол, выдать времянку - и отправить на все четыре стороны. Дальше можете жаловаться.

вот потому и не получается никак правовое общество в россии построить... потому как нет ответственности за свои действия ни у кого - ни у милиции, ни у прокуратуры, ни у законодателей...
Поставить в каждую патрульку камеру невыключающуюся, каждому инспектору - по диктофону. И ответственность за "левые" протоколы ужесточить - обжаловали-отменили постановление - лишили премии. Еще одно обжаловали - взыскание служебное. Ну а если третье - звездочку долой.
Тогда и реально доказывать будут факт нарушения и на суды ходить, может и тем "хабаровск пошел на нерест" на форумах меньше будет...

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 17:22

Про писал(а):А если бы я работал гаишником, я бы только и вел скрытное патрулирование, так эффекта больше!

Хорошо, что ты не они :)
Я всегда считал, что сотрудники ГИБДД созданы, для обеспечения безопасности, а не для сбора штрафов с нурушивших... Хотя почему-то все с точностью наоброт.
Ну а по теме, то, что они не видели тебя перед собой вообще не показатель... получается, что они не видели и как ты заезжал... может ты перед стоянкой остановился, постоял, и заехал.
А делать так не хорошо... лучше лишние 100-200 метров проехать, чем ехать по втречке, удивляя тех, кто едет по правилам. :no-no:

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 17:29

Reg писал(а):не признана российскими НПА, а посему незаконна.

Да ну?
Ваня, такой вроде начитанный, да не совсем.
Вот тебе цитата из любимого многими приказа №6 от 10.01.94
4.1.7.2. Скрытый контроль на патрульных автомобилях в обычной окраске осуществляется, как правило, в дневное время, а в вечернее время лишь на участках дорог, имеющих достаточную освещенность, ширину и хорошее покрытие. В случае если сотрудник одет в гражданскую одежду, обязательно наличие у него нагрудного знака.

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 17:31

Reg писал(а):Поставить в каждую патрульку камеру невыключающуюся, каждому инспектору - по диктофону.

Угу. Ну поставили автоматические видеорегистраторы на дорогах. Почему то взвыли только водители.

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 19:52

Lt. Den писал(а):Ваня, такой вроде начитанный, да не совсем.
Вот тебе цитата из любимого многими приказа №6 от 10.01.94

понял, согласен.

Lt. Den писал(а):Угу. Ну поставили автоматические видеорегистраторы на дорогах. Почему то взвыли только водители.

Где поставили? в Москве и области? ни одного у нас не видел...
А вообще - надо на каждом опасном перекрестке ставить. И за красный наказывать.

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 19:55

Задержать водителя - обыскать - изъять документы, написать протокол, выдать времянку - и отправить на все четыре стороны. Дальше можете жаловаться

+1

а чем закончилось то? дачей взятки?

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 20:06

Reg писал(а):Где поставили? в Москве и области? ни одного у нас не видел...

Дык какая разница? Ну в Москве взвыли. Думаешь, у нас не взвоют?

Re: Правомерны ли действия ИДПС

10 ноя 2008, 20:13

Lt. Den
у нас от визиров в короллках - уже плакать начинают