Re: Транспортный налог: беспредел

03 июл 2009, 12:04

S.K.
что за суд?
ходатайствуй сразу о приобщении к материалам дела в качестве правоприменительной практики наших решений. Судье будет лень свое ваять - перепечатает и все )))

Re: Транспортный налог: беспредел

03 июл 2009, 12:07

Reg
Краснофлотский, у мирового судьи.

А приобщить можно просто ссылку дать, или обязательно вашу копию везти?
Просто если копию, то у меня один раз судья просила копии, заверенную судом, вынесшим решение по всем правилам.
ТО есть просто взять и распечатать твоё решение на катит... :(

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 12:11

S.K.
Это от судьи зависит. Вообще копии желательно чтобы были заверены, но возможно достаточно будет копии, заверенной мною лично, как участника процесса. Сейчас ГПК порою, посмотрю.

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 12:16

Reg
плюс ещё может попросить, чтобы сшито было тоже по всем правилам, как в суде всегда сшивают, страницы то две.

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 12:25

S.K.
в оригинале 1 страница, с двух сторон. Почитал инет, вот посмотри: http://www.epam.ru/index.php?id=22&id2=140&l=rus
Т.е. вполне достаточно подписи с расшифровкой. обращайся.

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 12:33

Reg
можно телефон твой в л.с.?

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 12:35

Блин, статья то по арбитражке.. :(

Можно попробовать заверить участником процесса, не приобщит - так не приобщит..

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 12:42

S.K. писал(а):Блин, статья то по арбитражке..

без разницы. общий принцип одинаков - требуется заверенная копия, однако кем и где нигде не говорится. В суде скажешь что прямого указания о признаках "положенного образа" нет, а потому заверена участником процесса лично. Если есть сомнения в подлинности - у суда есть возможность запросить оригиналы. Если будет время - могу слушателем прийти и оригинал показать.

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 12:54

Позвоню в понедельник.

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 12:57

S.K. писал(а):А приобщить можно просто ссылку дать, или обязательно вашу копию везти?

Копию, и без всякого заверения - я тебе заверю что копия, которую выдал Верна.
Ты ходатайствуй о приобщении - не приобщить не может...а дальше её дело учитывать или нет.
Пусть запрос пошлет по судам - были ли такие решения...номера дел же указаны...

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 13:00

Кстати!
Тока что получил наконец-то с суда...
Теперь Налоговая мне должна!!!!

Я же при апелляции платил госпошлину.
Вот суд направил приставам исполнительный лист, чтобы с ИФНС в мою пользу взыскали 50 рублей!!!

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 13:04

Sanim
и всё таки я тебе удивляюсь. В хорошем смысле.
Отрыть эту строчку в статье НК и запецепиться за неё, а потом доказать свою точку зрения в суде и дать всем пример. Достойно уважения.

Может быть, когда нибудь эта страна начнёт жить лучше...

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 13:07

S.K.
не начнёт
Sanim не первый

когда суд и где? тоже хочу посмотреть на это

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 13:10

7 июля в 11-00 на Стерльникова 18А, 20 судебный участок.

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 13:21

S.K. писал(а):Отрыть эту строчку в статье НК и запецепиться за неё,

Эт не я нарыл - это Brut с форума Вилыча

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 13:32

то, что налоговая косячит с направлением уведомлений это конечно им большое спасибо :) сам вот не получил до сих пор уведомления по уплате авансов по НДФЛ и ЕСН, которые по идее до 15 июля оплатить надо. Походу сразу требование вместе с пеней получу попозжа, буду обжаловать :)

а вот то, как у нас суды нифига не видят, что в НК написано, это нифига не смешно.

вот и по тексту решения видно "Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанные лица уклоняются от получения уведомления, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма".

а в самом кодексе нифига не так написано: "...В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте..."

я это вот к чему. Абсолютное большинство этих кведомлений как раз таки по почте и направляются, потому как каждого к себе не вызовешь и лично не вручишь, т.е. невозможно другими способами, кроме как по почте уведомить, а судьи в этом видят нарушение порядка уведомления.

короче хреновая у нас система правосудия :)

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 13:37

komradANDR

внимательно читаем:
Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.


способом, подтверждающим факт и дату его получения. - я спросил у истца, есть ли у него данные, подтверждающие моё получение/неполучение уведомления.
В ответ он только показал список отправки простых заказных писем, и всё.
Как я понимаю как раз таки данные о неполучении и будут являться основанием для направления простого заказного письма.

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 13:39

komradANDR
komradANDR писал(а):.В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте..."

именно так я и писал в возражениях. В НК где-то читал - описаны способы вручения, среди которых есть и место работы - кто им мешает воспользоваться?

komradANDR писал(а):потому как каждого к себе не вызовешь и лично не вручишь

а зачем? пусть домой придут в воскресенье днем и вручат. С 1.01 по 31.05 времени много - даже прикрываться многочисленностью налогоплательщиков стыдно.

komradANDR писал(а):Абсолютное большинство этих кведомлений как раз таки по почте и направляются,

абсолютное большинство бросаются почтальенами просто в ящик и все.
У меня даже в материалах дела был "реестр отправки заказной (простой) корреспонденции". Когда исследовали доказательства на мой вопрос "а что такое "простой" представителем ИФНС был дан ответ "это заказное письмо без уведдомления о вручении".

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 13:43

komradANDR писал(а):я это вот к чему. Абсолютное большинство этих кведомлений как раз таки по почте и направляются, потому как каждого к себе не вызовешь и лично не вручишь, т.е. невозможно другими способами, кроме как по почте уведомить, а судьи в этом видят нарушение порядка уведомления.

Вот не верные у тя мысли и трактовки...
То то каждого не вызовешь - это верно. Нет у мну обязанности ходить к ИФНС.
А вот невозможность вручить указанными способами уведомление - это ИФНС должна доказать, а не судья увидеть!
В чем не возможность-то? Ну из твоего поста видно что ты о нехватке штатов говоришь...
Фиг там - штатное расписание утверждено с учетом нагрузки! Шаты в ИФНС заполнены (а если и нет - это их недоработка, а не моя проблема: не чего с больной головы на здоровую валить)

Под невозможностью подразумевается - не работает человек, значит по месту работы руководителю не вручить...Или отсутствует человек в городе и стране....Не вручить...
А если человек есть, живет по прописке, работает - то это не отсутствие возможности, а отсутствие Желания у ИФНС....
Просто не хочет ИФНС работать!!!!

Так что в данном случае система правосудия (а у нас такой нет - есть судебная система) работает как-раз законно!

Re: Транспортный налог: беспредел закончился. Дело выиграно.

03 июл 2009, 13:46

Да не обязательно ЛИЧНО,

лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.

пусть хотя бы факт и дату моего получения подтверждают. Это как раз и будет заказное письмо с уведомлением, когда отправителю вернётся карточка, где будет стоять МОЯ роспись и дата получения.
Либо не вернётся, тогда уже простым заказным, 6 дней - считается полученным.