Re: Тонировка и Постановление на месте.

13 янв 2009, 23:48

S.K.
А ты зачем отправляешь в суд копии? Я отправляю копии копий протоколов и постановлений :lol: ...И они у меня все на руках. Судьи всё равно оригиналы материалов с ГИБДД требуют.

Re: Тонировка и Постановление на месте.

13 янв 2009, 23:56

Да как то мне пофигу, что отправлять, куда оно с суда то денется? :)

Короче, 10 дней у меня есть, отправлю по приколу в Верховный. Прикинь, решение вынесут, потом должны всё автоматом отменять по тонеру. Не взлюбят меня ИДПС. :)

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 00:01

Настраивайся изначально на худший вариант, что тебе всё-таки прийдется заплатить эти 100 рублей :mrgreen:, ну а если удовлетворят, то еще лучше... :lol: 8)

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 00:16

Попытаюсь.

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 00:48

мою жалобу до сих пор не рассмотрели. ездил к ним, сказали, что отправили запрос в гаи , чтоб те им оригиналы бумаг выслали. так что ждем, надеюсь, по сроку давности не отменят постановление

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 01:07

Какая разница, как отменят...

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 01:13

большая. смысл моей жалобы в суд не в том, что мне 100 рублей жалко, а в том, чтоб решением суда в нос гаерам тыкать, когда за тонировку в следующий раз оштрафовать захотят.

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 01:20

Думаешь поможет?

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 01:41

Чё, всё так серьёзно? Прям за каждое дело?

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 02:20

Ну Край меня разочоровал, конечно. Независимые суды, от которых ничего и не зависит.

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 03:56

ZooKeR
а скинь-ка мне на почту копию протокола - посмотеть кой-чего надобно

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 10:07

Master писал(а):ZooKeR
а скинь-ка мне на почту копию протокола - посмотеть кой-чего надобно


Какого именно протокола? Что именно посмотреть? =) я тебе и так могу все сказать и рассказать. :) А то вдруг отправлю тебе копию, и мне потом придется бегать машину с запрета снимать, мне лишние час-два выделить ооочень сложно...

А по части бесполезности дескуссий, тут я не согласен. Да (бесспорно) мы нарушаем ПДД, но у нас в стране (как и в большинстве других) государство должно доказать что ты виноват, а не ты что ты не виновен! А если народ будет знать как все должно проходить и требовать этого, то гайцам ничего не останется кроме как либо все делать правильно (что у них займет достаточно времени, если они будут каждую машину возить на стационарный пункт для проверки, и они не будут успевать делать свой "план"), либо отпускать грамотных водителей и делать свой "план" на ЛОХах... Человек должен знать свои права и обязанности и отстаивать их, а не говорить фразы типа "какой смысл дескутировать если ты изначально не прав?". Если ты изначально законопослушный гражданин то растонируйся и катайся спокойно, а если уж "затуманил" свою машину, то не будь соплей и отстаивай чтобы тебе предъявили обвинение так как это положено с соблюдением всех норм. Товарищи ИДПС тоже нарушают ПДД на личном а/м и чаще чем простые автомобилисты, но остаются безнаказанными пользуясь служебным положением для отмазки. Так пользуйтесь своими знаниями для отмазки.

На фразы типа "еще скажи что я не умею откусываться", отвечу: Если тебя останавливают, надевают тебе колпак и на месте выписываю постановления, то думаю ДА! Ты не умеешь откусываться. :torch:

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 10:22

Master писал(а):ZooKeR
а скинь-ка мне на почту копию протокола - посмотеть кой-чего надобно


Какого именно протокола? Что именно посмотреть? =) я тебе и так могу все сказать и рассказать. :) А то вдруг отправлю тебе копию, и мне потом придется бегать машину с запрета снимать, мне лишние час-два выделить ооочень сложно...

А по части бесполезности дескуссий, тут я не согласен. Да (бесспорно) мы нарушаем ПДД, но у нас в стране (как и в большинстве других) государство должно доказать что ты виноват, а не ты что ты не виновен! А если народ будет знать как все должно проходить и требовать этого, то гайцам ничего не останется кроме как либо все делать правильно (что у них займет достаточно времени, если они будут каждую машину возить на стационарный пункт для проверки, и они не будут успевать делать свой "план"), либо отпускать грамотных водителей и делать свой "план" на ЛОХах... Человек должен знать свои права и обязанности и отстаивать их, а не говорить фразы типа "какой смысл дескутировать если ты изначально не прав?". Если ты изначально законопослушный гражданин то растонируйся и катайся спокойно, а если уж "затуманил" свою машину, то не будь соплей и отстаивай чтобы тебе предъявили обвинение так как это положено с соблюдением всех норм. Товарищи ИДПС тоже нарушают ПДД на личном а/м и чаще чем простые автомобилисты, но остаются безнаказанными пользуясь служебным положением для отмазки. Так пользуйтесь своими знаниями для отмазки.

На фразы типа "еще скажи что я не умею откусываться", отвечу: Если тебя останавливают, надевают тебе колпак и на месте выписываю постановления, то думаю ДА! Ты не умеешь откусываться. :torch:

З.Ы.: Если человек изначально не прав, то ему не стоит особо расчитывать на суд! Все очень просто, судья не будет искать доводов чтобы тебя оправдать, наоборот он будет искать доводы чтобы тебя обвинить, в силу того что ты не отрицаешь того что у тебя машина заклеена пленкой. А любой человек который знает что такое тонировка, знает и то что нет такой пленки наклеив которую твое стекло соответствовало бы гостам. Также судья знает что ИДПС никогда не выпишет постановаление о тонировке на нетонированную машину. Единственное что его может остановить это если в деле будет указанно что ты требовал технического контроля своего ТС на стационарном посту, в чем тебе было отказано и вынесено постановление на месте. Иначе из материалов дела можно будет сделать вывод что ты не отрицал несоответствия передних стекол твоего а/м ГОСТу. Вот и все. И постановление могут отменить по истечению срока давности, а это целых два месяца.

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 13:20

Чем-то мне всё это напоминает ранние посты aidx`а, букв много, а толку ноль. Даже писать что-то, спорить, переубеждать особого желания нет...
ZooKeR писал(а):в силу того что ты не отрицаешь того что у тебя машина заклеена пленкой

Да, я и пишу в жалобах, что использую светозащитную пленку, законами это не запрещено... Светопропускаемость у меня "соответствует" нормам ГОСТа, обратное никто не доказывает, а по закону я не обязан доказывать свою невиновность + ТО имеется. Ну и где доказательства, что я езжу тонированный?
ZooKeR писал(а):а это целых два месяца

Можно специально затягивать судебную тяжбу... И дело будут рассматривать не месяц, а 2-3, если не больше... Не вижу в этом проблем.

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 13:36

nnm писал(а):
ZooKeR писал(а):а это целых два месяца

Можно специально затягивать судебную тяжбу... И дело будут рассматривать не месяц, а 2-3, если не больше... Не вижу в этом проблем.

Блин, да в чем проблема? Отменили, да отменили и ладненько, не этого ли добиваетесь?
А постановлением суда, при аналогичном "нарушение", думаю ИДПС предложит украсить стену в квартире...

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 14:14

uno
+1

Да, я и пишу в жалобах, что использую светозащитную пленку, законами это не запрещено... Светопропускаемость у меня "соответствует" нормам ГОСТа, обратное никто не доказывает, а по закону я не обязан доказывать свою невиновность + ТО имеется. Ну и где доказательства, что я езжу тонированный?


1. Ты хоть раз был лично на судебном заседании? Если дело дошло до суда, то доказывать свою невиновность ты обязан! Обвинение (в данном случае постановление) без доказательств выдвинуть не могут, если ты с ИДПС не спорил и он тебе выписал постановление на месте, значит ты согласился с предъявленным тебе АПН.
2.
Да, я и пишу в жалобах, что использую светозащитную пленку, законами это не запрещено...
- это и есть доказательство что ты тонированный! А доказать что твоя пленка соответствует ГОСТу ты обязан, т.к. вопрос стоит не в вынесении тебе обвинения а в обжаловании уже вынесенного обвинения! Так что не надо кричать что в судах беспредел. Решение суда - это личное мнение судьи который рассмотрел дело, все приведенные аргументы и доводы. Такие дела можно выиграть только в трех случаях: если истекает срок давности, если действия ИДПС были противозаконными или неправомерными (на что тоже нужны доказательства либо свидетели), и если постановление было вынесено с грубыми нарушениями (косяки в оформлении протоколов, постановлений и т.п. бумажек, а также отсутствие необходимых документов или несоблюдение ваших прав)...

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 14:50

ZooKeR
Слушай, вот мне сегодня вечером делать нечего, поехали прокатимся на твоей машинке по городу и через стационарные посты на Комсомольской площади, на 14 км, на мосту через Амур... Мне так просто интересно выпишут тебе бумаги или нет. Бензин оплачу, даже сверху заправлю... :lol: Ну и расскажу тебе в чем ты неправ, а то войнуимир писать лень, тем более что уже всё разжевано по сто раз :wink:

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 15:52

ZooKeR писал(а):

А любой человек который знает что такое тонировка, знает и то что нет такой пленки наклеив которую твое стекло соответствовало бы гостам.

я знаю , что есть такая пленка , с которой стекло будет соответствовать гостам. ты эти госты видел вообще, что так утверждаешь?

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 16:58

tt09 писал(а):я знаю , что есть такая пленка , с которой стекло будет соответствовать гостам. ты эти госты видел вообще, что так утверждаешь?


Конешно видел! =)
ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" ИЗМЕНЕНИЕ № 3 ПРИНЯТО И ВВЕДЕНО В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 27.08.2001 N 353-ст, вступило в законную силу с 2002-01-01

2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).


А также знаю что нетонированное стекло само по себе обладает коэффициентом светопоглащения. Естественно есть пленка с которой стекло будет ГОСТу соответствовать, но смысл клеить такую пленку? Думаю даже если ты ее наклеишь, то ИДПС даже не заметит что она у тебя наклеена, потому как даже полтинник и то бывает не замечают, а это между в прочем отклонение от ГОСТа на 20 - 25 %. И это только пленка без учета коэффициента светопоглощения стекла. Новое лобовое нетонированное стекло состоит (я имею в виду триплекс а не "коленку") из трех слоев и пропускает от 95 до 80 % световых волн в зависимости от качества. Довольно потертое стеклоочистителями стекло пропускает от 90 до 75 % световых волн в силу того что микро-царапины в рабочей области "дворников" рассеивают свет. Итого: если у тебя стоит какое-нибудь потертое китайское стекло, тебе врядли удастся наклеить на него хоть какую-нибудь пленку, чтобы после этого оно соответствовало ГОСТу.

Re: Тонировка и Постановление на месте.

14 янв 2009, 20:17

ZooKeR писал(а):А любой человек который знает что такое тонировка, знает и то что нет такой пленки наклеив которую твое стекло соответствовало бы гостам


ZooKeR писал(а):Естественно есть пленка с которой стекло будет ГОСТу соответствовать, но смысл клеить такую пленку?

у меня такая наклеена. хоть немного, но затемняет. да и закон не нарушаешь.
полтора-два года назад на пл.Ленина мерили Бликом висту30. лобовое-95%, а боковые с тонировкой китайской блэк-55%. (не путать с супер дарк блэк).