О людях в погонах замолвите слово...

29 июн 2005, 10:39

Читаю вот я, уважаемые, материалы форума и удивляюсь... Такое впечатление, что живем мы с вами в совсем разных городах. Не узнаю тебя, Хабаровск... С 1999 года я езжу по дорогам Хабаровска, бывает имею беседы с сотрудниками ГАИ... Бывает попадаются отдельные личности, но, в основном, только в их конторе. 90% инспекторов на дороге абсолютно вменяемые товарищи. Чего греха таить, я частенько проскакиваю на "уже далеко не зеленый", редко замечаю знаки "40", разворачиваюсь где прийдется и паркуюсь там где мне надо... И в большинстве случаев инспектор ограничивается беседой. Я уж и не помню, когда в последний раз расписывался в протоколе... Не ищу я пломбы на радарах, потому что сам прекрасно знаю, когда еду по развязке 90, или валю 70 под знак "40"... И взмах жезла для меня это не красная тряпка для быка, но еще один повод поговорить с человеком который выполняет не самую сахарную работу. Давайте останавливаясь на взмах жезла, может быть даже и не вполне правомерный, пытаться вместе с инспектором доброжелательно разобраться в причине остановки. И не будем портить настроение ни себе ни инспектору. Глядишь, и убавится работенки в прокуратуре. Ну, а на последок ложка дегтя: при постановке на учет автомобиля Toyota Landcruiser BJ73 1986 года выпуска с дизельным атмосферным четырехцилиндровым двигателем объемом 3431 куб.см., инспектор почесав тыковку и потыкав пальцем в калькулятор насчитал мощности 205 лошадинных сил!!! Так и записал в регистрационные документы. И на все призывы к здравому смыслу отвечал, что по другой формуле получается ЕЩЕ БОЛЬШЕ!!! Вот такая она, АВТОМОБИЛЬНАЯ инспекция... :lol:

29 июн 2005, 11:29

Dolge
Да мы тоже вроде знаем примерно с какой скоростью едем.
Но вся штука в том, что многие, например и я, желаем-таки быть привлеченными к ответственности в строгом соответствии с Законом, а не по общинно-посконному.
Ибо если уж милиционер не будет соблюдать Закон, то что же это за правовое государство....

Редко на меня при остановке (что тоже редко бывает) не составляют Протоколы, а проводят воспитательную работу - ты прямо счастливчик.

29 июн 2005, 11:48

Sanim
Дафигли... Виниться надо перед собой, а не перед опломбированным по правилам радаром. Коли нарушил и поймался, то надо пенять на себя, а не как проотвечавшаяся институтка вилять задом и изыскивать любую возможность, чтобы соскочить с х@я... Дай себе установку: нарушил и попался - раскайся, искренне, без камня за пазухой, а коли менты произвол творят значит и настроение у тебя должно быть такое, чтобы видно было, что ты будешь биться до последнего патрона. Люди это чувствуют, а ментов еще и дополнительно, наверное, всякой психологией пичкают в ихних школах... Закон/незакон... Хочешь чтобы с тобой поступали по закону - веди себя в соответствии с законом. ПДД - это закон? Ну вот. А коли уж ты себе позволяешь с ним вольности, то и на гаера не гони... Такая вот диалектика, парни...

29 июн 2005, 12:13

Dolge
Логика как у сельского ИДПСника - мол "ты же мужик, отвечай!...(потому что я не в состоянии в соответствии с Законом из-за неграмотности работать)"
"Сдатся мне, мил человек, что ты стукачек ментовский" ("Место встречи изменить нельзя" ©)

Начал ты красиво-игриво и вежливо, а на ответ вон как изошелся: и проститутка, и х"я соскачить...

В принципе, я всегда и бьюс с ИДПС до "последнего патрона".
(И после - суд, Прокуратура)
Какой уж у меня вид при этом не знаю.
А на "гаера", коли он "мент" буду пенять - его суперсвятейшая обязанность соблюдать закон. Потому он и наделен обществом (в том числе и мной) особыми правоприменительными полномочиями. Потому общество (в том числе и я) и платит ему з/плату.
Иначе он мне нах... на моей трудовой шее не нужен.
И если я допустив вольности с Законом, привекаюсь к ответственности, то почему уже вне рамок этого же Закона?
И почему я привлекаюсь, а ИДПС за вольности не должен отвечать?

____________________________________________________________
На поставленные вопросы можешь не отвечать.
После твоего второго "топика" мне не приятно продолжать разговор в данном русле и я здесь поддерживать тему более не буду.

29 июн 2005, 12:32

Dolge писал(а):Я уж и не помню, когда в последний раз расписывался в протоколе...

Знал я одного мальчика, у него было такое добродушное лицо, что с него даже денег никогда не брали в общетранспорте. Ты из таких наверное :D

Re: О людях в погонах замолвите слово...

29 июн 2005, 13:02

Dolge писал(а):[skip]
С 1999 года я езжу по дорогам Хабаровска, бывает имею беседы с сотрудниками ГАИ...
[skip]
И в большинстве случаев инспектор ограничивается беседой. Я уж и не помню, когда в последний раз расписывался в протоколе...

Езжу немного дольше твоего по дорогам, но ни разу (!!!) не отделался просто беседой. Даже по тем статьям КоАПП-а, по которым предусмотрено административное предупреждение. И ни один ИДПС не смог мне толком объяснить зачем преусмотрена такая мера наказания, если они её никогда не применяют.

29 июн 2005, 13:04

Sanim
Не "проститутка", а "институтка"... Ну а "х@й", как его не назови только количество букв меняется... Давай не будем о терминологии, а будем по существу. Я бычинУ и гондонизм по жизни презираю. А за деяния свои надо не по закону отвечать, но по совести. Ездишь 100 по городу - нефиг в пломбы пялиться, переедешь кого-нть - будь готов отдуплиться по-полной... В первую очередь надо привить каждому, что наказание будет адекватным, тогда и вопросов станет горадо меньше. Давайте перестанем тыкать друг друга мордой в чужие обязанности, а вплотную займемся своими. А "вор должен сидеть в тюрьме" ("Место встречи изменить нельзя" ©) и в этом я на стороне Жеглова.

29 июн 2005, 13:10

Жопой чую, что топик по заказу...

29 июн 2005, 13:16

Ну что ж... Значит парни нам друг друга не понять... У вас позиция такая указать, ткнуть носом, поплясать на костях, прикрыться бумажкой... Слово, честь и совесть: вот это категории. А то бывает встретишь человека, пообщаешься, треснешься в десны, а он потом начинает всевозможными бумазейками задницу прикрывать: "а это по договору так, а этого в договоре нет"... Тьфу. Позоруха...

29 июн 2005, 13:16

mugen Ага.
Однобокий взгляд на проблему.

29 июн 2005, 13:19

mugen
Cherry
А по чьему заказу-то, а, парни? :D

29 июн 2005, 13:23

Dolge Со своим уставом в чужой... короче говоря, если есть своя точка зрения, то имей ее при себе, а если уж высказал ее на людях, то не надо с брызгами слюны ее отстаивать, как единственную и верную. Все из нас имеют и правильные мнения и ошибочные наравне с ними, рассудит только время.

29 июн 2005, 13:26

Это был я, не нравится мне ник Гость.

29 июн 2005, 13:27

Dolge
Незнание законов от ответственности не освобождает ! Зато знание освобождает !

29 июн 2005, 13:32

Dolge Пока люди в погонах не поймут(или их не научат), што они должны быть примером для граждан, то отношения между гражданами и людьми в форме такими и останутся. Как может инспектор мне втолковывать о нарушениях, если он сам несколько раз в день нарушает ПДД. На глазах у всех. Уверен что поступать так ему велит совесть и честь. И фамилии они свои толком произнести не могут/не хотят. Скрывают?

29 июн 2005, 13:39

_mail_robot_
Вай-вай-вай, Робо, уважаемый... Где ж ты слюни-то увидел в этой спокойной беседе уважаемых людей? Во-первых, эту тему я и развернул, чтобы выяснить, есть ли кроме борцов с "проклятыми продавцами полосатых палочек" на форуме товарищи, которые как и я почти совсем не конфликтуют с ГАИ. Которые легко находят общий язык с инспекторами... Товарищи, дорогие... Я с ноября месяца езжу на неоформленном конструкторе, у меня в документах один автомобиль, в реальности другой, техосмотра нет, месяц назад страховка кончилась, на то, на чем езжу вообще нет ничего подтверждающего право собственности. Каждая встреча с инспектором - это неслабая беседа. За все время я "дал на лапу" отсилы пару раз какие-то смешные суммы. На аресте не был ниразу. Потому что тот кого вы называете аббревиатурой ИДПС в первую очередь человек на рабочем месте.

29 июн 2005, 13:45

нарушения правил лицами в паогонах трактуется всегда одинаково - мы на работе, так надо. А про спецсигналы и все такое они не знают, или намернно не обращают внимание. Нарушение ПДД патрульными авто вообще бесит. Когда тебя штрафуют за превышение на 10 км/ч а мимо пролетает патрулька под 90! После такого уважение к ним пропадает начисто и охота всетаки напомнить этим людям о том, чем они вообще занимаются, исполняя свои должностные обязанности. А занимаются они одним - охраной закона.

До тех пор, пока власть будет НАД законом а не ПОД ним, порядка у нас не будет. Им даны полномочия и привелегии, которых нет у обычных граждан, но они тоже ограничены. Видимо не всех это устраивает, кто одел погоны.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Dolge Харош заливать, читать противно

29 июн 2005, 13:48

Dolge писал(а):Я с ноября месяца езжу на неоформленном конструкторе, у меня в документах один автомобиль, в реальности другой, техосмотра нет, месяц назад страховка кончилась, на то, на чем езжу вообще нет ничего подтверждающего право собственности.

Круто... :shock: Наши скромные тонировки и превышения и рядом не валялись.
Так вы за адекватные наказания или за умение "заболтать" ИДПСа? А то по словам получается вроде как за первое, а по фактам... Если за второе, тогда какая разница, как именно уходить от наказания - используя знание законов или хорошо подвешенный язык?

29 июн 2005, 13:53

Dolge Изза таких как ты мы и имеем взяточников и законников по понятиям. Потом они привыкают и ТАКОЕ вытворяют, что "оборотни в погонах" отдыхают.

29 июн 2005, 13:54

_mail_robot_ писал(а):Dolge Харош заливать, читать противно


Всмысле "заливать", я не понял... Это такая форма недоверия словам? Ну подъезжай, если тебе интересно... Забъемся тут прилюдно на черпак реальной конины и подъезжай, полистаешь бумазейки мои... Ну а сколько я с этим езжу выяснишь в городе, товарисч я небезызвестный... Да и машинка приметная...