Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

18 янв 2009, 20:36

Lt. Den
ты просто одобряешь любые насинания гибдд?? у тебя самого машина на транзитах? если да, то ты как законопослушный гражданин на ней не передвигаешься? ведь правда? но сейчас не об этом.
ты вот мне скажи, ты действительно считаешь, что гибдд в этой ситуации с транзитами (на 15 суток за неподчинение требованию сотрудника) правы??????? да это просто абсурд!!!

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

18 янв 2009, 20:37

Lt. Den писал(а):ПДД РФ - глупые?

в ПДД написан арест за транзит? или требовать ТО при транзитах??? ссылку дашь?

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

18 янв 2009, 20:48

Basile
Аха. . даст он ссылку :)естественно что нет . . ведь такого в ПДД и КоАПе нет . . там за статью 12.1 только штаф 100 руб . . и все :)ну а так у нас ГИБДД пытаються творить настоящий беспредел . . . и кто тут преступник . . вот вопрос ? :(ну я тоже езжу на транзитах уже полтора года . . и что ? я опасный для общшества . .в остальном езжу по правилам . . .. никого не подрезаю . . по встречке не гоняю . . . от того номера у тебя или транзиты . . стиль вождения не меняеться ! была и машина с номерами . .ездил так же . . один в один . . я не спорю нарушаю ПДД . . . но и штафуйте меня . . но строго по Закону ! я ж не спорю :)

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

18 янв 2009, 20:49

Не имеет права идпс требовать соблюдать пдд, этого закон требует, а не он. И не_уй ему мне советы давать, ставить машину на учет или не ставить. Неужели кто-то здесь согласен с этим приказом Хомицкого?
да вообще не в транзитах дело, а в неподчинении незаконным требованиям идпс

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

18 янв 2009, 21:12

Lt. Den писал(а):Нет, имеет.
Если так категорично заявляешь - подкрепляй ссылками на НПА.


297приказ МВД.

18.4. Сотрудники ДПС при остановке транспортных средств обязаны подойти к ним и в дальнейшем действовать в зависимости от причин остановки, состояния и поведения водителей.

Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:

а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения:

в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;

д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;

е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.

Могут предложить. Ты можешь отказаться.

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

18 янв 2009, 22:51

Lt. Den писал(а):ПДД РФ - глупые?

Есть требования ПДД. Их никто не оспаривает.
ПДД требует от водителей соблюдения ПДД.
За нарушение ПДД предусмотрены соответствующие наказания.
Это нужно еще осмыслить - законно ли требование сотрудников, дублирущее требование ПДД.
Я пока не нахожу ответа на это хамство.

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 11:19

За транзы же не трогают уже как 5й день! Брат грит на разводах даже в планах не стоит и приказа нет! Если отбирают это самовольно инспектор уже действует!

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 12:31

Basile писал(а):у тебя самого машина на транзитах? если да, то ты как законопослушный гражданин на ней не передвигаешься?

Да, на транзитах, но есть два НО:
1. Я на ней не езжу. Есть вторая машина, которая вполне отвечает моим запросам на данный момент.
Basile писал(а):что гибдд в этой ситуации с транзитами (на 15 суток за неподчинение требованию сотрудника) правы???????

Да. Требование прекращения правонарушения законно.
Милиции вправе пресекать правонарушения.
Все равно что схватить за руку с булыжником, замахнувшуюся на витрину.
Если вникать в термин "длящееся правонарушение" - можно попробовать еще поспорить. Но только если протокол по 12.1 пишут. А есть еще некоторые статьи.
kosyakla писал(а):297приказ МВД.

В 297 раз уже говорю - забудь про этот приказ. Он для МВД, а не для водителей.
Напишешь жалобу по нарушению этого приказа и попросишь отменить протокол например - тебе в ответ напишут что-нибудь типа:
"Со своим сотрудником мы разбремся, а за нарушение вам придется ответить".
Alex27reg писал(а):За транзы же не трогают уже как 5й день!

Читать хорошо умеешь?
Это ТРЕТЬЯ постанова. Первую и Вторую отменили уже, а эта еще пока не действует.

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 13:03

koldun писал(а):Basile
:(ну я тоже езжу на транзитах уже полтора года . . и что ? я опасный для общшества . .в остальном езжу по правилам . . .. никого не подрезаю . . по встречке не гоняю . . .

Не сомневайся, твой бордовый левин уже взят во внимание. :wink:

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 13:12

Дениско, я знал, что не получу сразу ответа на свой вопрос! Вопрос был поставлен корректно, а твои уточнения, встречные вопросы - лишь розжиг демагогии... Я закончил)))

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 13:16

tt09 писал(а):Не имеет права идпс требовать соблюдать пдд

Договорились...

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 13:20

Nudinsk писал(а):Это нужно еще осмыслить - законно ли требование сотрудников, дублирущее требование ПДД.

Э...То есть, ну если аналогию провести - требование сотрудника милиции не убивать не законно!? Ведь в УК сказано, что убивать нельзя...
Требование остановиться - незаконно, ибо в ПДД сказано что водитель обязан остановиться....

А что же есть Законное требование - то которое НЕ описано в Законе. Но тогда может ли оно являться Законнным?

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 13:28

Lt. Den писал(а):Да. Требование прекращения правонарушения законно.

Нет, не законно. Правонарушение совершает человек или нет определяется постановлением, у которого есть временные рамки вступления в силу. А требования сотрудника по обеспечению безопасности распространяется только на конкретный момент требования, т.е. сию же минуту. Не имеет права сотрудник МВД требовать от гражданина не совершать преступления например весь следующий год.
При определенных правонарушениях, например при управлении в опьянении, существуют меры обеспечения производства по делу - отбирание прав - это требование законно. Для просроченных транзитах не предусмотренно никаких мер обеспечения и ничего требовать сотрудники МВД не могут.
Просроченные транзиты это не длящееся правонарушение

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 13:33

Navigare писал(а):Просроченные транзиты это не длящееся правонарушение

Просроченные транзиты - это вообще не нарушение.
Нарушение - "нарушение правил регистрации"
Давай на вискарь поспорим, что оно длящееся? :wink:
Про писал(а):Дениско, я знал, что не получу сразу ответа на свой вопрос!

На какой конкретно вопрос?

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 13:46

Вот полемику то развели.
По сути ведомство право.
И Денис конину у вас выиграет.
Требоать исполнения закона эт не ипросто право а даже обязанность сотудника.
Выход один, регистрироваться и потом по суду не платить налоги.
потмоу что с такми ставками какие утверждает наше правительство это делать на мой взгля преступно и глупо.

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 13:49

Roman писал(а):Выход один, регистрироваться и потом по суду не платить налоги.

А что есть прецеденты?

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 13:49

Lt. Den писал(а):
Alex27reg писал(а):За транзы же не трогают уже как 5й день!

Читать хорошо умеешь?
Это ТРЕТЬЯ постанова. Первую и Вторую отменили уже, а эта еще пока не действует.

да и эту отменят прокуратура разберётся :)

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 13:53

Lt. Den писал(а):Нарушение - "нарушение правил регистрации"

Нет, нарушение - управление автомобилем незарегистрированным в установленном порядке. наказывается не сам факт наличие незерегистрированным автомобилем, а управление им. А у управление автомобилем не может быть длящимся правонарушением. С тебя коньяк :)

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 14:02

Lt. Den писал(а):Нарушение - "нарушение правил регистрации"
Давай на вискарь поспорим, что оно длящееся?

Уточни что ты понимаешь под "нарушение правил регистрации" и я готов поспорить.

Re: Опять транзиты на 15 суток ТОЗ от 17 января

19 янв 2009, 14:03

Navigare
А "нарушение правил регистрации" - есть такое нарушение?