13 июл 2005, 17:27

Sanim писал(а):Кажется я понял - просто Dolge нерадивые ИДПСы ни разу не вменяли надуманные АПН.


Не, было, было... Еду весной мимо дурки по серышева к вокзалу... Останавливает якут (извините, может и не якут, но какая-то северная народность), ИДПС, младлей... И лечит, что я на красный проехал... Прикиньте, я его лечил-лечил... Дохляк... Как ссать против ветра... Ну дык случаи-то единичные... Раз в день-два то останавливают...

13 июл 2005, 17:34

Ааа, есть там такие. Попадалась мне эта парочка. Досмотр проводили безосновательно и на кривом бланке. Пожалел я их тогда. Отпустил без Жалобы. Лень было, да и парни не злые.

13 июл 2005, 18:06

Оптимальное решение любого конфликта- тотальный геноцид противоположной стороны
(С) не мое В)

13 июл 2005, 18:17

Nudinsk писал(а):Ааа, есть там такие. Попадалась мне эта парочка. Досмотр проводили безосновательно и на кривом бланке. Пожалел я их тогда. Отпустил без Жалобы. Лень было, да и парни не злые.

Эти парни у меня ключи из машины вытащили не злые мля...за рулем мадам моя была на освидетельствование хотели повезти я сказал поедим а этот гад ключики вытащил и говорит что он поведет ..ну взыграла моя пьяная кровь я хай поднял начал в дежурную часть звонить а там тишина..тогда я ему сказал прямо по руски матом ...они поломались ключи вернули и только потом мы поехали ..вообщем я к чему чукча этот урод тот еще ...но когда с ним внаглую он сразу степениться...хотя мне утром не по себе было могли бы и наручники одеть...

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

Dolge писал(а):Мораль такая: у каждой медали две стороны. Одни изучают хреновые законы чтобы пролезть в дыры еще более хреновых законов, другие ищут другие методы, забивая на всякую хрень не смотря на то, что dura lex sed lex...

Законы не хрень может они писаны хреновы но по ним приходиться жить...а вот чтобы жить а не сидеть из-за подброшенной наркоты или патронов при безосновательном досмотре (а случаи такие не редкость) надо их знать а то сядешь и будешь потом рассказывать что ты невиновен... :!:
Cynic писал(а):Вообще то большинство (насколько я понял) склоняется к тому, что правила игры должны быть для всех одинаковы. Если ИДПС прав - тогда кайся и неси повинность (моральную, административную, уголовную, гражданскую), а если ИДПС не прав, тогда он должен нести повинность...

а я не склоняюсь к этому даже если нарушаю не буду соглашаться потому как не хочу...может кого нибудь это зацепит и кто нибудь скажет что это неправильно...только вот это мой личный протест...и спорить буду до пены

13 июл 2005, 18:51

Sanim
Dolge
обоих понимаю, и с каждым из вас в чем то согласен, но, не забывайте что ситуации всякие бывают в жизни и никто из нас не без грешен и нет ни одного человека который бы ни разу не нарушил закон

13 июл 2005, 20:32

Dolge имеет способность посредством речевого воздействия заставить человека, находящегося при исполнении, не исполнять должным образом свои служебных обязанностей. Исключения составляют чукчи, или якуты, или еще не знаю кто ну в общем из северных народностей, на которых "гипноз" словесно-речевого давления не действует. Толи в силу природного иммунитета, толи шаман из другой деревни. :) :) :)
Dolge, расскажи как это у тебя получается, может курсы откроешь словесно-речевого воздействия на ИДПС в часности, и на окружающих в целом. :) :) :)
Э-э-э, парни, может не стоит ругаться, цепляться к словам постоющего, а рассмотреть ситуацию с другого бока:
Я - ИДПС, останавливаю ТС без номерных знаков. Сидящий за рулем имеет ВУ, но не имеет, оформленных законным образом прав на управление, распоряжение данным ТС, в полисе ОСАГО также на вписан. Находящийся в салоне гражданин утверждает что данное ТС принадлежит ему на правах собственности, но подтвердить сей факт не может, т.е. при нем были: свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО. Документов удостоверяющих его личность (паспорт, ВУ, иные удостоверения) отсутствовали. По имеющимся на момент запроса данным, ТС в угоне нечислиться, хотя это не значит что это ТС 5 минут назад не угнали и сведения еще не попали в базу.
В ходе разбирательства мне, сотруднику ДПС, навешали лапши на уши, после чего я с миром отпустил честных граждан.
ИТАК
- Действия ИДПС - задержание ТС и находившихся в нем граждан.
- Действия граждан - отмазаться.
- Результат - гарждане отмазались, ИДПС сознательно пошел на нарушение своих прямых обязанностей.
Вывод: какой хороший дядя в форме милиционера, он не побоялся нарушить закон во имя справеливости хрен знает чего.
Антивывод: какой плохой был бы тот дядя в форме милиционера, если бы строго следовал букве закона.
А теперь вопрос ко всем нам:
ИДПС ВСЕГДА должен следовать "букве" закона или тока когда нам это выгодно?
Если всегда то вопросы типа: а чо за ремень снова стали дрюкать, или езда без номеров, с не стандартной тонировкой и т.д. отпадут сами собой.
Ну и допивая последний глоток пива каюсь:
Сегодя раза три не пропустил пешеходов, дважды проехал на запрещающий сигнал светофора (желтый), не уступил дорогу (подрезал) кому-то, про скоростной режим молчу, но все при здравом уме и доброй памяти, абсолютно трезвый и жизнерадостный и к счастью ни разу не был остановлен.
Удачи всем нам!

13 июл 2005, 20:41

Sanim писал(а):Надоело. Ты кому то здесь недоговорками и преукрасами пытаешься что то доказать!? Да мне лично все равно на все, но этот стиль твоего повествования (или пи...дежь по иному говоря) от тебя сильно отталкивает



какой строгий))))

14 июл 2005, 08:54

RSI писал(а):Я - ИДПС, останавливаю ТС без номерных знаков...
В ходе разбирательства мне, сотруднику ДПС, навешали лапши на уши, после чего я с миром отпустил честных граждан...


ВОТ! Уважаемые господа! Вот в чем ваша проблема! Зачем вешать лапшу на уши инспектору? Скажите инспектору правду, всю и без утайки. А потом постарайтесь ему чисто по-человечески понравиться... И если ваше нарушение не из ряда вон, то огромная вероятность того, что отделаетесь вы воспитательной беседой. А это тоже немаловажно, Человек (инспектор) увидел в вас не Нарушителя с Водительским Удостоверением, но Гражданина своей страны, такого же как и он сам... А вы стараетесь перевести все отношения с властью в плоскость бумажек и закорючек. Ну и не пищите тогда, когда это тупая бумажная махина переезжает вас не глядя...

14 июл 2005, 09:00

АХТУНГ!

14 июл 2005, 09:04

<img src="http://rulezman.multik.org/67.gif" width=120 height=120 border=0>

14 июл 2005, 09:15

RSI писал(а):Dolge имеет способность посредством речевого воздействия заставить человека, находящегося при исполнении, не исполнять должным образом свои служебных обязанностей.


Извини, уважаемый RSI, но это бред. По-вашему, "служебные обязанности" это нахлобучить водилу по плоной программе? А воспитательная беседа? Или вам доступен лишь язык шороха купюр и скрипов протокольного пера? Грустно, господа, грустно...

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

Catzilla писал(а):АХТУНГ!

На что это Вы намекаете? :D Неприкрытый намек на склонность к гомосексуализму? Или вы просто ХОТИТЕ видеть ЭТО во всем, что Вас окружает (эдакое латентное "гейство")? Удачи, уважаемый, удачи... :D

14 июл 2005, 09:20

Dolge писал(а):И если ваше нарушение не из ряда вон, то огромная вероятность того, что отделаетесь вы воспитательной беседой. А это тоже немаловажно, Человек (инспектор) увидел в вас не Нарушителя с Водительским Удостоверением, но Гражданина своей страны, такого же как и он сам... А вы стараетесь перевести все отношения с властью в плоскость бумажек и закорючек. Ну и не пищите тогда, когда это тупая бумажная махина переезжает вас не глядя


Один раз в жизни встретил инспектора который отнесся по человечески ...было в мае сего года на остановке 21 в северном...во всех остальных случаях (6 лет за рулем) ничего подобного не встречал...при этом почти всегда встречаю их с доброжелательной улыбкой..но видимо бесполезно...они как улыбку видят думают что ты заискиваешь перед ними..и дальше начинается развод....По поводу гражданина страны так я предпалагаю что при нынешнем состоянии дел ...хрен кто из нас вспоминает такие высокие слова...мне например страна в нынешнем состоянии противна...а по поводу перевода в плоскость бумажек так это у кого какие таланты кто то на тонированой машине без номеров умудряется прибалтывать а кому то шьют нечитаемые номерные знаки и приходиться писать бумажки...а чтобы бумажная машина тебя не переехала так для того законы знать надо, чтобы машина на тебе забуксовала а не раскатала тебя как червяка навозного.

14 июл 2005, 09:21

Ну а тем, кто не ищет ахтунгов с инспекторами предлагаю сцылу: http://www.brunobisang.com/gallery01.html :lol:

14 июл 2005, 09:26

Dolge писал(а):служебные обязанности" это нахлобучить водилу по плоной программе


Служебные обязанности ---это в соответствии с законом наказать правонарушителя...Наказание должно быть неотвратимым...и в этом плане пусть делают свою работу строго..тогда их начнут уважать..а сейчас пока существует практика прибалтывания ничего не выйдет....а вот как наказать пусть решает инспектор...если предусмотрено предупреждение пусть проведет беседу ..может на многих и такая мера повлияет..а если предусмотрено лишение пусть подает на лишение...и чего то другого не надо...я уже писал инспектор (АВТОЦЕНЗУРА)...тебя надо было не отпускать а накрутить тебе по полной ....за знаки...за тонировку, за страховку НО по ЗАКОНУ!!!!!!!! а так ты поехал и думаешь наверное что так можно делать и дальше ...ведь прибалтаешь....

14 июл 2005, 09:29

Roman писал(а):...а чтобы бумажная машина тебя не переехала так для того законы знать надо, чтобы машина на тебе забуксовала а не раскатала тебя как червяка навозного.


Это да... Это правильно. Знания всегда обогащают и укрепляют. Кто предупрежден, тот вооружен. :) Не всем, просто, дано разобраться в этих юридических премудростях (тупенькие мы, в смысле, аз есмь), да и изменения в этой сфере чрезвычайно динамичны... Но отдельный респект специалистам и толкователям. Мы ценим ваш нелегкий труд.

14 июл 2005, 09:29

RSI писал(а):Сегодя раза три не пропустил пешеходов, дважды проехал на запрещающий сигнал светофора (желтый), не уступил дорогу (подрезал) кому-то, про скоростной режим молчу, но все при здравом уме и доброй памяти, абсолютно трезвый и жизнерадостный и к счастью ни разу не был остановлен.

Ну просто герой ...в рядах Dolge пополнение.... есть чем гордиться

14 июл 2005, 09:31

Dolge
ну про понравиться инспектору не я писал %)))
а ктоже ето был?а?... вы случаем не в курсе? В)

14 июл 2005, 09:44

Roman писал(а):Служебные обязанности ---это в соответствии с законом наказать правонарушителя...


А вот с этим категорически не согласен! Кроме "наказывания" у товарищей в погонах еще, наверняка, такое количество обязанностей... Кроме того, разве тот же закон не допускает иных мер воздействия на нарушителя кроме нахлобучки по полной? Так мы дойдем до безусловного применения смерной казни, отсечения частей тел, клеймения и т.п...

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Catzilla писал(а):Dolge
ну про понравиться инспектору не я писал %)))
а ктоже ето был?а?... вы случаем не в курсе? В)


А Вы, дорогой товарищ, устраиваясь на работу не стараетесь понравиться руководству? Или Вы принципиально работаете только с руководителями иного пола? А в коллективе? Наверное, специально культивируете к себе стойкое отвращение коллег имеющих несчастье иметь сходные с вами первичные половые признаки... Чтоб, не дай бог, кто-нибудь что-нибудь не подумал про "АХТУНГ"!

14 июл 2005, 09:44

Dolge писал(а):Так мы дойдем до безусловного применения смерной казни, отсечения частей тел, клеймения и т.п...

иногда мне кажется что это выход...

14 июл 2005, 09:49

Dolge писал(а):Так мы дойдем до безусловного применения смерной казни, отсечения частей тел, клеймения и т.п...


Дойдем и хорошо если есть норма значит надо применять если нет значит не применять....