Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:12

Собственно выиграл дело . . . Признали действия сотрудника незаконными.

Как получу материалы, выложу сканы.

Собственно вопрос. Можно ли к какой-либо ответственности призвать ИДПС теперь? (дисциплинарная, уголовная, административная)

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:19

Тебе в результате незаконных действий какой-то ущерб если причинен, то взыскивай его в порядке гражданского судопроизводства.

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:25

komradANDR писал(а):Тебе в результате незаконных действий какой-то ущерб если причинен, то взыскивай его в порядке гражданского судопроизводства.

А если хочу к дисциплинарке привлечь? . . . В прокуратуру писать или начальнику ГАИ?

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:27

По идее надо вышестоящему начальству. Но оно тебе надо?

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:28

komradANDR писал(а):По идее надо вышестоящему начальству. Но оно тебе надо?

Надо.

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:29

kosyak
Вроде можно в "собственную безопасность" вонючку накатать... типа в связи с установленными судом фактами незаконных действий прошу проверить на соответствие занимаемой должности, но будет ли результат...

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:31

Ну раз надо - дерзай, может и воспитаешь хоть одного гаера. Да пребудет с тобой Сила :)

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:32

Login M писал(а):Вроде можно в "собственную безопасность" вонючку накатать

А что есть - эта "собственная безопасность"? . . . координаты там . . . Хочу в прокуратуру ещё заехать . . .

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:34

komradANDR писал(а):Ну раз надо - дерзай, может и воспитаешь хоть одного гаера

Ну воспитать - маловероятно . . . Рыба гниет, как мы все знаем, головы . . . Просто интересно что ответят))
komradANDR писал(а):Да пребудет с тобой Сила

the force will be with you :lol:

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:38

1. УСБ ничего не будет делать.
2. Писат ьможно нач га. или ком полка, которому излагать требования о привлечении к дисциплинарной ответсвеноости.
3. Остальные виды "казни", Как то: Мораьный ущерб, уголовная, материальня, тока по решению суда. по месту совершения им (иснпектором) незаконных действий

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:48

материальня, тока по решению суда. по месту совершения им (иснпектором) незаконных действий


в суд Центрального района надо подавать. Ответчиком будет УФК по Хаб краю - они в центральном районе находятся. Дзержинского, 41 вроде.

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:54

Roman писал(а):уголовная

Статья 286. Превышение должностных полномочий ?
Статья 293. Халатность ?

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:56

komradANDR писал(а):в суд Центрального района надо подавать. Ответчиком будет УФК по Хаб краю - они в центральном районе находятся. Дзержинского, 41 вроде.

с какого? УФК? ответчик ГибДД а третьи лица уже УФК и тд причем там тоже тонкости есть .чт оза статься не знаю не я ж подаю.
а причем тут халатность? он же осознано писал протокол.

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 15:58

Какая уголовная ответственность, вы о чем? То, что инспектор "на глаз" тонировку определяет эт не преступление.

2 Roman, Рома, кури ГК, учи матчасть. ст. 1069.

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 16:05

komradANDR писал(а):Какая уголовная ответственность, вы о чем? То, что инспектор "на глаз" тонировку определяет эт не преступление.

А что это тогда?

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 16:07

ну то, что эт ненадлежащее исполнение должностных обязанностей это факт, но для привлечения по ст. за халатность должне быть ущерб более 100 тыр. Так что остается дисциплинарная и гражданско-правовая ответственность. к уголовной не привлечешь.

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 16:08

komradANDR
Ты знаешь я все таки имею мнение чт отеоритчески можно притянуть сюда ууголовную ответственность. практически маловероятно.
Если суд признал не законным значит они противореят закону. Значит долностное лицо, инспектор не выполнил требования или превысил полномочия. и далее уже .. сморя как квалицировать

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 16:12

если у нас за каждое неисполнение/ненадлежащее исполнение должностных обязанностей начнут инспекторов к уголовной ответственности привлекать, у нас в ГИБДД несудимых сотрудников не останется :)

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 16:14

Рома, нам щас опять по предупреждению впаяют за то, что мы от темы отошли :)

Re: Выиграл суд по тонировке

23 апр 2009, 16:15

Roman писал(а):Ты знаешь я все таки имею мнение чт отеоритчески можно притянуть сюда ууголовную ответственность. практически маловероятно.
Если суд признал не законным значит они противореят закону. Значит долностное лицо, инспектор не выполнил требования или превысил полномочия. и далее уже .. сморя как квалицировать


Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.


Вполне подходит . . . Права мои были нарушены, как гражданина. Суд это подтвердил. Правда верится с трудом, что прокуратура решится на такое . . . хотя . . . В общем съезжу туда с решением . . . Там будет видно.


komradANDR писал(а):2 Roman, Рома, кури ГК, учи матчасть. ст. 1069.

В Гражданском Кодексе статей в 2 раза меньше 8)