Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 00:26

Lt. Den
немного офф.
Денис, вот ты мне скажи, нафига доставлять в гом?
остановили как то меня на площади, меня и еще какого то парня на скале, ну естессно причина понятна..
я до усеру доказывал что такого указа нигде не было, он же мне доказывал обратное, что повезет в гом и делов.
я настаивал на своем, звонил во все инстанции), а чувака того все же в гом повезли.
потом идпс сделал вид что ему якобы кто то позвонил и сказал чтоб меня отпусстили)
ну бредятина ведь право?

Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 01:40

Master писал(а):на кой ляд там понятые то?

А чтоб смотрели, как замеры делает...Нет понятых, добро пожаловать в суд, а там досвидания...Как он докажет, что измерял скорость именно твоей машины и что вообще он измерял скорость машины, а не поезда, трамвая или снаряда из пушки? :lol:
пс...ещё КАК он это делал...а там много ньюансов :wink:

Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 02:06

при чём тут понятеы так и не понял

Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 02:08

Duke писал(а):А чтоб смотрели, как замеры делает...Нет понятых, добро пожаловать в суд, а там досвидания...Как он докажет, что измерял скорость именно твоей машины и что вообще он измерял скорость машины, а не поезда, трамвая или снаряда из пушки?
пс...ещё КАК он это делал...а там много ньюансов

Может ты имел ввиду свидетелей, а не понятых?

Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 02:23

Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Хз, вроде понятые все-таки...ну юристы рассудят :shuffle:

Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 02:26

Big писал(а):
Lt. Den писал(а):это видно сразу и невооруженным взглядом

вот так и про тонировку гаишники говорят..
по закону надо действовать, а не глазами стрелять.

Big
Тоже самое хотел написать) Пока твой пост не прочитал)
Big писал(а):Lt. Denнемного офф.Денис, вот ты мне скажи, нафига доставлять в гом?остановили как то меня на площади, меня и еще какого то парня на скале, ну естессно причина понятна..я до усеру доказывал что такого указа нигде не было, он же мне доказывал обратное, что повезет в гом и делов.я настаивал на своем, звонил во все инстанции), а чувака того все же в гом повезли.потом идпс сделал вид что ему якобы кто то позвонил и сказал чтоб меня отпусстили)ну бредятина ведь право?

+1
Всё...Забываем про тонер, тема о другом.
Duke писал(а):
Master писал(а):на кой ляд там понятые то?
А чтоб смотрели, как замеры делает...Нет понятых, добро пожаловать в суд, а там досвидания...Как он докажет, что измерял скорость именно твоей машины и что вообще он измерял скорость машины, а не поезда, трамвая или снаряда из пушки? пс...ещё КАК он это делал...а там много ньюансов

Master писал(а):при чём тут понятеы так и не понял

Ога. Тоже чет не понял)) Свидетили должны стоять чтоли еще до того как тебя остановили?)) Иначи как они могут увидеть, то что
Duke писал(а):как замеры делает

Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 09:19

Duke
нафиг не нужны

Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 09:34

Master писал(а):нафиг не нужны

если их нет-оспорить решение проще простого

Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 09:42

Duke писал(а):Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Хз, вроде понятые все-таки...ну юристы рассудят

А с каких пор у нас АПН перешли в разряд УК?

Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 09:57

kosyak писал(а):А с каких пор у нас АПН перешли в разряд УК?

Понятия "понятой" и "свидетель" - схожи в КоАП и УПК.
Особой разницы нет. Можно даже не упирать на это.

Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 11:13

В вопросах с радарами главное по моему знать цель разговора. Либо нарушил и охота "спрыгнуть", либо не нарушал (уверен в этом на 200%) и понимаешь, что тебя пытаются нагреть.

Если первый вариант, то тогда ищем все возможные зацепки и рассуждаем так - с "феном" разговор короткий, но если написали постановление то практически 100% что решение суда будет в твою пользу. С видео все зависит от желания ИДПС тебя крепануть. А это значит что видеозапись должна быть сохранена и приобщена к материалам дела в случае его возникновения. Обычно этого не делают и если не настаиваеш на протоколе то постановление потом можно обжаловать так же как и "фен". Я так уже делал. Довольно просто все и быстро. Только теперь я сторонник соблюдения правил, а не тренировки способов отмазки от радаров.

Второй случай (когда ИДПС явно наглеет) вытекает из первого, только с той разницей, что ты не нарушал. Вот и все. И я уверен, что если они мутят, то простое упорство и настойчивость заставит их просто отдать документы и поискать более простого клиента.

О чем вообще разговор, не понимаю.

Re: Как гаишники дурят нас с помощью радаров

03 авг 2009, 14:18

XyлиGun писал(а):
Lt. Den писал(а):Читай инструкцию к радару.

Ну-ну, Денис. Это ты сейчас ни о чем сказал. Скинь ее, мы и почитаем - глядишь глупых вопросов на форуме и убавится.
По радарам и их ТТХ уже вроде как писалось на форуме... (в 2006 году), А так баян какой-то...