Жалоба в Краевой суд...

[D_T_M]

Ситуация такова:
остановили ДПСники. Прибором(алкотестером) проверили на алкоголь, показания 0,223мг/л. На мед освидетельствование не возили, человек предлогал, но они составили протокол по 12,8ч1КоАП РФ, изъяли водительское и автомобиль на штраф стоянку.
Мировой судья вынес постановление - лешить прав на 1,6 года.
Адвокат написал жалобу на решение мирового судьи в районный суд, но там оставили решение без изменения.
Итого:
Мировой судья лешил, районный суд оставил решение мирового судьи без изменения. Мед освидетельствование не проводилось.
Как помочь человеку? Только конкретно и по сути!!! Просто я никогда не сталкивался с краевым судом

[Shoroh]

Т.е. чел был трезв, а его подставили неработающим алкотестером?

[D_T_M]

я не был рядом с этим человеком и точно утверждать что он был трезв не могу. Наш общий знакомый говорит, что это чел практически ваще не пьет, виновник говорит, что в 17 часов выпил пиво (немного) по случаю торжества какогото. в 1 ночи сработала сига на работе и он поехал. его остановили во втором часу ночи.

[Shoroh]

В 2 часа ночи если и останавливают, то уж на верняка не суют всем подряд "подышать". Раз ему было предложено, значит от него "разило". Сколько надо было выпить в 17:00 пива, что бы в 2 часа ночи (т.е. спустя 5 часов), все еще пахло? Причем пахло не из желудка, а из легких, т.к. спирт был в крови. А то, что он говорит "немного", ничего не значит - люди склонны врать, особенно когда в отчаянии.

[nick27]

17 часов выпил пиво (немного)

Щас сгрызут!
А по сути, что там сложного, берешь да пишешь, жалобу уже в Краевой суд, на решение районного суда, главное сроки обжалования не упустить.

[krolchatina]

надо смотреть материалы дела

[-000-]

Че там смотреть, он был нетрезв сто пудов. Приборы не врут, отмазка самая стандартная и примитивная. Судья это слышит каждый день. Можно было такси взять.

[Serhio]

вопрос насколько я понимаю в правомерности не поездки на освидетельствование.

В протоколе отражено, что водитель не согласен с результатми алкотестера на месте?

автокиллер
ты видел чтоли? не разводите базар.

Сам как то прикалывался с гайцами, дую в тестер - естественно всё норм.
Достаю свою пшикалку для рта, освежитель в Сакуре продаётся японский, пшыкаю, прошу повторить, дую - превышает норму, сильно..

[Лукавый]

автокиллер
ты видел чтоли? не разводите базар.

Имеющийся на вооружении алкотектор занижает немного показатели.. У доктора "выдувают" больше, видимо связано с тем, что условия для продувки не идеальные.

Достаю свою пшикалку для рта, освежитель в Сакуре продаётся японский, пшыкаю, прошу повторить, дую - превышает норму, сильно..

Ну ну.. Превышает первые пять минут. Это раз.
Во-вторых, фиг кто тебе даст дуть в нормальный алкотектор - у него фискальная память - на каждый "нетрезвый выдох" - будь добр - предоставь протокол.

[Shoroh]

автокиллер
ты видел чтоли? не разводите базар.

А чо тут видеть? Клиент сам не отрицает, что бухал. Но, как ему кажется, бухал он не так много, что бы это считалось нарушением. Однако тот факт, что от него пахло спустя 5 часов, идет в разрез с его "кажется". Я кстати, когда выпью, тоже не чувствую, что от меня пахнет. Ровно как и собутыльники не почувствуют. А трезвый гаишнек почуял и дал дунуть.

[kosyak]

проверили на алкоголь, показания 0,223мг/л.

Это же в пределах нормы...

Немного пива - это сколько? . . . Если он выпил в 5 часов, а в 2 ночи у него показало по чти 0.3 промиля, то это не так уж и немного...

Немного выветрилось бы часам к 9 легко.

[-000-]

Да екарный бабай... нет, я не видел, но исходя из изложенного делаю такой вывод. И по логике вещей на форуме, где никто 'не ездит пьяный' и считает пьяных за рулем 'преступниками', которых надо убивать на месте, такие темы тут вообще не стоит начинать. Но желание поумничать, видимо, возьмет свое и автору выложат образец жалобы.

[Cubo]

Это же в пределах нормы...

в пределах нормы это 0,150 мг на литр воздуха или 0,3 промилле в крови

[Serhio]

Ну ну.. Превышает первые пять минут. Это раз.

Знаю.

Во-вторых, фиг кто тебе даст дуть в нормальный алкотектор - у него фискальная память - на каждый "нетрезвый выдох" - будь добр - предоставь протокол.

Тоже знаю, суть не меняется.

Да екарный бабай... нет, я не видел, но исходя из изложенного делаю такой вывод. И по логике вещей на форуме, где никто 'не ездит пьяный' и считает пьяных за рулем 'преступниками', которых надо убивать на месте, такие темы тут вообще не стоит начинать. Но желание поумничать, видимо, возьмет свое и автору выложат образец жалобы.

Да тут выкладывай - не выкладывай, человека прав лишили.
Мне просто интересен момент, в протоколе запись есть о несогласии с алкотестером и требованием освидетельствования.
Возникает вопрос, правомерно лишили или нет.

Ибо когда пьяного водятла примут, а в суде из-за неграмотности инспектора вернут права, а потом пьяное тело опять поедет и убьёт кого нибудь - для меня виноваты будут 50 на 50, 50 - синий имбецил, 50 - так называемый инспектор, который протокол не может оформить ПРАВИЛЬНО.

[Лукавый]

Тоже знаю, суть не меняется.

Ну тогда непонятно, во что ты дул.

Мне просто интересен момент, в протоколе запись есть о несогласии с алкотестером и требованием освидетельствования.

Была б запись - повезли бы на МО 100%.

[Igors]

Мне звонили по этой теме и спрашивали. Я всё объяснил. Решение правильное, другого в данном контексте, как была выстроенна зашита, нет и не может быть.
Отиграть назад можно, но очень сложно.

Не наводите тень на плетень.
Суть.

Остановили, предложили дыхнуть. Дыхнул, выдох такой то, согласен, пъян.
Инспектор не может установить состояние АО, он не врач.
Чел согласился, на экспертизу не поехал.

Мало того, в суд мировой не пошёл, повестки не получал.
Баян старый, 5-ти летней давности, сеёчас не прокатывает.
Мало того, в обжаловании только на это и ссылались.
Полный отстой и непрофессионализм. Зато бабла срубили.
Представители лохи. Не буду писать название, но контора пипец. Рекламу свою крутят.

Сломать в крае практически невозможно, 5%, не более, и то надо кучу дел сделать.
Ну а до верховного... Чего то не хватит.

nick27
Сроков нету, постановление вступило в силу. Обжалованию не подлежит. Только в порядке надзора

[Serhio]

Ну тогда непонятно, во что ты дул.

Беленькая такая штуковина, почём мне знать?

Была б запись - повезли бы на МО 100%.

Ну тогда пиши жалобы - не пиши, затея бестолковая, я думаю.

Тут два вопроса:
1) почему всё таки не повезли на МО, раз просил. (Хотя просил ли вообще, мы не знаем)
2) Почему водитель в обьяснениях не сделал запись о готовности поехать на МО, тем самым подписал себе готовность ходить пешком полтора года.

[Serhio]

Не буду писать название, но контора пипец. Рекламу свою крутят.

Не ДОЗА случаем?
Сказал А - говори Б.

[удален]

Сдается мне, что по прошествии 1.6 года найдется способ права вернуть.. не раньше... Как говориться, после драки кулаками не машут.. Смирись и продай авто своё пока, чтобы налоги не платить.. Ну или сними с учета хотя бы...

В вышестоящий суд писать поздно, коль сроки обжалования вышли. Т.ч. видимо - "пиши пропало"...

[Shoroh]

2) Почему водитель в обьяснениях не сделал запись о готовности поехать на МО, тем самым подписал себе готовность ходить пешком полтора года.

Может потому, что пьяный был?