01 сен 2005, 18:23

Patriot
а ты прикинь как автобус забирать :) а главное - чем?? :D

01 сен 2005, 18:32

Лукавый писал(а):А еще на него смотрели 1 собачка-дворняжка, и 17 голубей.
Типа: "За окном шел дождь и рота красноармейцев".

Вообще то, как мне кажется испектора дор. движения должны не только наказывать за нарушения, а и предупреждать их (нарушения) то есть хороший,цивилизованный инспектор должен был выйти из машины и предупредить водителя что здесь машину оставлять не желательно по той или иной причине, а не потирать довольно руки в предвкушении выполнения плана по штрафам и тп. И чем чаще такое будет происходить тем уважаемее будет профессия инспектора ГИБДД.

01 сен 2005, 18:52

МВБ
меня так месяц назад предупреждали. запарковался по ул. дзержинского напротив сот. магаза какого-то через дорогу... и пошел в магазин "телефоны" покупать кучу глупостей всяких. не было меня минут 15-20 наверное... прихожу - смотрю стоят наверное человек 20ть инспекторов, у некоторых номера открученные в руках. подхожу к своему пепелацу. возле него - уже один стоит. Сказал мне что я нарушил, что там знак висит, я согласился, сказал что надо было срочно кабеля телефонного купить, пообещал что больше не буду...и все. Пожелал мне счастливого пути и я поехал. больше там не паркуюсь и не нарушаю, а если надо в тот магазин (работа у меня такая - приходится телефоны, сетку и т.п. тянуть, подключать и т.п.) - во двор где зоомагазин там парковка большая и место обычно есть, или в карман парковочный если свободен...
А вообще мне в последнее время попадаются очень вежливые и корректные сотрудники... по крайней мере если и останавливают - то за дело.
Последний раз меня тормозили и откровенно при отсутствии нарушения начинали вымогать взятку - наверное года 2 назад... может везет... :)

01 сен 2005, 19:11

Лукавый
Ты предсказуем :D
А я тебе скажу... твоими же словами. Нарушил - плати. Ведь иДПС стоящий через дорогу не подошел к нему, и не начал выписывать штраф...
А про Москву, это тёте Клёпе расскажите...

Лукавый писал(а):Я думаю, другу Томми, понравилось бы меньше, если бы ему протокол чирикнули+машинку бы не на 100 метров вниз утащили, а километров за 11. Да еще и вернули бы больше, чем за 1 500 р.

Я думаю он бы призадумался где в след. раз ему парковаться.
К примеру увидев у себя под дворником квитанцию на 100 рублей.
Nudinsk писал(а):Безусловно. Что это незаконные действия! Подать в суд и обязать сотрудника ИДПС составить протокол по 12.19.4.
По 27.13 уже поздно.

Имея свидетелей, я бы наверное на Эвакуатор подавал в суд.

01 сен 2005, 19:33

Лукавый
TOMMY

при постановке на арест площадку я думаю были бы данные и эвакуатора и ИДПС который её ставил, машины туда с неба не падают, есть бумажка - есть на кого капать

01 сен 2005, 19:47

МВБ писал(а):то есть хороший,цивилизованный инспектор должен был выйти из машины и предупредить водителя что здесь машину оставлять не желательно по той или иной причине


Там, вообще-то, около бордюра желтая сплошная нарисована и знак висит. По моему, две достаточно веские причины, что бы там не останавливаться.

01 сен 2005, 19:57

А у меня машину без полной погрузки хрен откатишь, пускай попробуют поеб..ся. И номера надо срывными болтами прикручивать, раз прикрутил, потом болты срезай.

01 сен 2005, 21:37

МВБ писал(а):Вообще то, как мне кажется испектора дор. движения должны не только наказывать за нарушения, а и предупреждать их (нарушения) то есть хороший,цивилизованный инспектор должен был выйти из машины и предупредить водителя

Это по идее. Только вот что штраф, что предупреждение - один фиг ставят машины.
У нас же как - "есть знак - инспектора нет" - машину ставить можно.
"Есть знак-есть инспектор" - машину все равно поставят, а к инспектору обратятся, а чО, нельзя что ли?
TOMMY писал(а):Ведь иДПС стоящий через дорогу не подошел к нему, и не начал выписывать штраф...

Ленивый значит инспектор попался.
TOMMY писал(а):Я думаю он бы призадумался где в след. раз ему парковаться.
К примеру увидев у себя под дворником квитанцию на 100 рублей.

А я думаю, он бы эту квитанцию в лучшем случае в урну выкинул. И через минуту вообще ее из головы выкинул.
TOMMY писал(а):Имея свидетелей, я бы наверное на Эвакуатор подавал в суд.

Единственный выход.
_ShAsh_ писал(а):при постановке на арест площадку я думаю были бы данные и эвакуатора и ИДПС который её ставил, машины туда с неба не падают, есть бумажка - есть на кого капать

А чего на него капать? Машину бросил, где нельзя. Согласно КоАП - утащили на арест - вот бумажки.
Myth писал(а):А у меня машину без полной погрузки хрен откатишь, пускай попробуют поеб..ся. И номера надо срывными болтами прикручивать, раз прикрутил, потом болты срезай.

А у меня под гаражом однажды какой то крендель Жигули оставил. Так я их своим Москвичом к оврагу утащил, не смотря на ручник и колёса. А мог бы еще и гвоздиком гадость какую нацарапать.
P.S. Myth еще раз сматеришься - отключим дальний свет. 8)
Последний раз редактировалось Лукавый 01 сен 2005, 21:47, всего редактировалось 1 раз.

01 сен 2005, 21:38

гы гы гы.. а в сочи тут кроглосуточно эвакуаторами машины трелютт туда сюда. уже за неделю раз 30 видел. вечно кто нить где нить тачку оставит менты уже тут как тут... утягивают родимую.. как и за сколько вызволят я не в курсе...факт. у нас бы так блин ))

01 сен 2005, 21:41

Лукавый

навязывание платных услуг......

01 сен 2005, 21:49

_ShAsh_ писал(а):Лукавый
навязывание платных услуг......

Да? И много таких по 2.7 судов выиграло в Хабаровске?

02 сен 2005, 02:41

Лукавый
нет не много но есть выигранные !

02 сен 2005, 03:15

peterv240
Да еп... само собой... ну и подошел бы и вкатил штраф.
Он кста остановился там, где нет полосы ;)
Лукавый писал(а):А я думаю, он бы эту квитанцию в лучшем случае в урну выкинул. И через минуту вообще ее из головы выкинул.

Главное, что из базы ГИБДД не выкинул и это суть... ведь и то, что сейчас на руки дают... тоже можно выкинуть, но вопроса это не решит ;)
Лукавый
А что если машина стоит под знаком "основка запрещена" имеют право ее увезти на а/площадку?

02 сен 2005, 03:50

Мысль..... а если машину укатывать, брать за это мнинимум (1-2 МРОТа), но штрафа не выписывать? Типа хозяин и так пое... замучается, так как наказание состоялось, но значительное финансовое бремя не возлагается?

Да лана... лана.. просто сказал ...

02 сен 2005, 04:01

Лукавый писал(а):P.S. Myth еще раз сматеришься - отключим дальний свет.

Да что ты так сразу, я же точками закрыл. Иногда проскакивает, извиняюсь. Но кажись не у меня одного мат проскакивает.

У меня всётаки не жучка, но хорошим джипаком или грузовиком сдернуть можно. А про гвоздь ты прав. Еще колеса проколоть могут, так что не знаешь что лучше

02 сен 2005, 13:28

TOMMY писал(а):Главное, что из базы ГИБДД не выкинул и это суть

Ага, а протокл на чье имя выписывать? На имя владельца?
TOMMY писал(а):А что если машина стоит под знаком "основка запрещена" имеют право ее увезти на а/площадку?

Если создает помехи для движения - да.

02 сен 2005, 18:15

Лукавый
Протокол привязывать к номеру авто.
С учета человек не может снятся пока не погасит штрафы.
Лукавый писал(а):Если создает помехи для движения - да.

Это сложный нюанс. и его трактовать можно двубоко...

02 сен 2005, 18:28

TOMMY писал(а):Протокол привязывать к номеру авто.

Дело даже не может быть начато, поскольку согласно Постановления Пленума ВС, отсутствие нейма нарушителя - существенный недостаток протокола.
Наказывается то не машина, а чел, нарушивший правила. А пойди угадай, кто сидел за рулем номера такого-то? Это еще вычисляемо, если машина ведомственная. Да и то не наверняка.

02 сен 2005, 21:43

TOMMY писал(а):С учета человек не может снятся пока не погасит штрафы.

Незаконно !

03 сен 2005, 05:14

Это вы рассуждаете сейчас... при нынешнем законе, но если все проработать, то и будет законно...
А то, что сейчас... это само собой :)