Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 23 сен 2009, 10:58

НИЖЕ ЧИТАЕМ АМУРСКИЙ БУЛЬВАР Я ПЕРЕПУТАЛ, ЭТО УССУРИЙСКИЙ БУЛЬВАР


На кону пиво.

Повесть о том как два барана встретились на перекрестке. Или саунт парк история с воброжляндией…
Итак На первом рисунке видим перекресток Ленинградская Амурский бульвар. Все знают, что там есть дешманская АЗС. И вот в ней то и трабл.
Второй рисунок смотрим. Машина №2 выезжает с АЗС по направлению в сторону Амурского бульвара. Видит что ей горит зеленый руководствуясь ПДД, без задней мысли начинает двигаться в перед. Машина №1 действуя согласно ПДД пропускает машину №2, а вот борзая и наглая сукамашина под №3 Тупо лезет не пропуская машину №2.
Кто не прав И так Рег настаивает что там нет перекрестка и то что я выезжая с АЗС не могу руководствоваться действиями Светофора и должен пропускать всех пока повезет прорваться. А вот он без тормозов может ехать, поворачивая на лево и ему ни кто не должен мешать.

Кто прав???

Сразу отмечу. Я там не заправлялся, а развернулся. Так как с Ленинградской на Амурский бульвар поворот запрещен с 8-00 до 20-00 в рабочие дни.
Вложения
.JPG
3.JPG
Последний раз редактировалось Dassler 23 сен 2009, 12:53, всего редактировалось 1 раз.

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
Catzilla
Ленин писал о знакомстве с ним
Сообщения: 16543
Зарегистрирован: 20 июн 2005, 15:45
Откуда: по колено в идиотах
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Catzilla » 23 сен 2009, 11:00

эти цветные кружочки поедают мой моск... :|

Аватара пользователя
Alex_winwin
Он живет тут
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 05 апр 2005, 22:47
Откуда: то отсюдо...
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Alex_winwin » 23 сен 2009, 11:01

Patriot писал(а):саунт парк
епт, кто был твоим учителем инглиша :o :(

Аватара пользователя
Alex_winwin
Он живет тут
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 05 апр 2005, 22:47
Откуда: то отсюдо...
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Alex_winwin » 23 сен 2009, 11:02

Patriot писал(а):Итак На первом рисунке видим перекресток Ленинградская Амурский бульвар. Все знают, что там есть дешманская АЗС.
епт.. уссурийский, не?

....
Друг форума
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 09:18

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение .... » 23 сен 2009, 11:07

Хмм... напротив амурского бульвара только вокзал знаю... :) на уссурийском, хз, по моему, как и обычное движение на перекрестке, всегда там пропускал машину, если ехал со стороны платинум, а мне навстречу с заправки...

kosyak
Он живет тут
Сообщения: 6611
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 16:32
Откуда: California

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение kosyak » 23 сен 2009, 11:08

Если он считает, что
Patriot писал(а): что там нет перекрестка
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

он не прав.

И если там есть перекресток

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В любом случае он не прав. Моё мнение конечно. Но в ПДД так сказано :-)

Аватара пользователя
dorman
Он живет тут
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 08:52
Откуда: Хабаровск

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение dorman » 23 сен 2009, 11:10

а знаки какие либо стоят при выезде с заправки?

Аватара пользователя
jack-
Он живет тут
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 28 дек 2006, 09:55
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение jack- » 23 сен 2009, 11:11

1. уссурийский.
2. выезд с заправки эт как с типа с дворовой территории.

Igor N.
Он живет тут
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 23 июн 2004, 13:55

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Igor N. » 23 сен 2009, 11:13

Машине номер 3 вообще нельзя вылезать из-за машины номер 1. Ему по правилам положено ждать, пока повернет машина номер 1, а потом уже таранить машину номер 2.

Аватара пользователя
Master
Он живет тут
Сообщения: 3424
Зарегистрирован: 11 июн 2004, 08:00
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Master » 23 сен 2009, 11:17

выходит, что Рег - негодяй :)

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 23 сен 2009, 11:17

Блин затупил Усурийский я их всегда путаю.

Аватара пользователя
DiverY
Он живет тут
Сообщения: 8085
Зарегистрирован: 12 сен 2006, 13:06
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 1 раз

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение DiverY » 23 сен 2009, 11:19

Выезд с АЗС считается прилегающей территорией.
При выезде с прилегающей территории нужно пропустить ВСЕХ.

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 23 сен 2009, 11:20

dorman писал(а):а знаки какие либо стоят при выезде с заправки?
Нет.
Catzilla писал(а):эти цветные кружочки поедают мой моск...
Извините как смог.
Depress писал(а):епт, кто был твоим учителем инглиша
Фес оф тейбл. Все что знаю из английского.

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 23 сен 2009, 11:21

kosyak писал(а):8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
kosyak писал(а):13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
И я того же мнения + помеха справа.

Аватара пользователя
Catzilla
Ленин писал о знакомстве с ним
Сообщения: 16543
Зарегистрирован: 20 июн 2005, 15:45
Откуда: по колено в идиотах
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Catzilla » 23 сен 2009, 11:21

короче выходит оба негодяи...

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 23 сен 2009, 11:24

DiverY писал(а):Выезд с АЗС считается прилегающей территорией.При выезде с прилегающей территории нужно пропустить ВСЕХ.
Только если прилегающая территория не имеет светофора + не находится на перекрестке.

Roman
Он видел Ленина
Сообщения: 10863
Зарегистрирован: 27 янв 2005, 10:12
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Roman » 23 сен 2009, 11:26

Ты должен всех пропустить!
Рег протупил и пустил тебя. )
всем приготовить документы для проверки! Патриоту пройти в патрульку выпишем материальчик поедете дальше

kosyak
Он живет тут
Сообщения: 6611
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 16:32
Откуда: California

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение kosyak » 23 сен 2009, 11:26

Patriot писал(а):И я того же мнения + помеха справа.
Хотя нет. По всей видимости ты не прав был бы.

Ты выезжаешь с прилегающей территории.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

А по 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как-то так...
Только если прилегающая территория не имеет светофора + не находится на перекрестке.
Что-то я такого в ПДД не нашел..

Аватара пользователя
komradANDR
Он живет тут
Сообщения: 2973
Зарегистрирован: 19 фев 2009, 12:12
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение komradANDR » 23 сен 2009, 11:28

ПДД "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Там не перекресток а выезд с прил. территории, рисунок вводит в заблуждение, нет там дороги такой как показана (где авто 2 стоит), там въезд на территорию АЗС.

так что пропускать надо было при выезде и авто 1 и гонщега Reg.

Аватара пользователя
EstoS
Он живет тут
Сообщения: 2616
Зарегистрирован: 11 апр 2005, 22:41
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение EstoS » 23 сен 2009, 11:42

А я за Рому он мАладец и окна хорошие 8) А ваня скидку на телефон не сделал вот так :wink:

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»