Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
НИЖЕ ЧИТАЕМ АМУРСКИЙ БУЛЬВАР Я ПЕРЕПУТАЛ, ЭТО УССУРИЙСКИЙ БУЛЬВАР
На кону пиво.
Повесть о том как два барана встретились на перекрестке. Или саунт парк история с воброжляндией…
Итак На первом рисунке видим перекресток Ленинградская Амурский бульвар. Все знают, что там есть дешманская АЗС. И вот в ней то и трабл.
Второй рисунок смотрим. Машина №2 выезжает с АЗС по направлению в сторону Амурского бульвара. Видит что ей горит зеленый руководствуясь ПДД, без задней мысли начинает двигаться в перед. Машина №1 действуя согласно ПДД пропускает машину №2, а вот борзая и наглая сукамашина под №3 Тупо лезет не пропуская машину №2.
Кто не прав И так Рег настаивает что там нет перекрестка и то что я выезжая с АЗС не могу руководствоваться действиями Светофора и должен пропускать всех пока повезет прорваться. А вот он без тормозов может ехать, поворачивая на лево и ему ни кто не должен мешать.
Кто прав???
Сразу отмечу. Я там не заправлялся, а развернулся. Так как с Ленинградской на Амурский бульвар поворот запрещен с 8-00 до 20-00 в рабочие дни.
На кону пиво.
Повесть о том как два барана встретились на перекрестке. Или саунт парк история с воброжляндией…
Итак На первом рисунке видим перекресток Ленинградская Амурский бульвар. Все знают, что там есть дешманская АЗС. И вот в ней то и трабл.
Второй рисунок смотрим. Машина №2 выезжает с АЗС по направлению в сторону Амурского бульвара. Видит что ей горит зеленый руководствуясь ПДД, без задней мысли начинает двигаться в перед. Машина №1 действуя согласно ПДД пропускает машину №2, а вот борзая и наглая сукамашина под №3 Тупо лезет не пропуская машину №2.
Кто не прав И так Рег настаивает что там нет перекрестка и то что я выезжая с АЗС не могу руководствоваться действиями Светофора и должен пропускать всех пока повезет прорваться. А вот он без тормозов может ехать, поворачивая на лево и ему ни кто не должен мешать.
Кто прав???
Сразу отмечу. Я там не заправлялся, а развернулся. Так как с Ленинградской на Амурский бульвар поворот запрещен с 8-00 до 20-00 в рабочие дни.
Последний раз редактировалось Dassler 23 сен 2009, 12:53, всего редактировалось 1 раз.
- Catzilla
- Ленин писал о знакомстве с ним
- Сообщения: 16543
- Зарегистрирован: 20 июн 2005, 15:45
- Откуда: по колено в идиотах
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 8 раз
- Контактная информация:
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
эти цветные кружочки поедают мой моск...
- Alex_winwin
- Он живет тут
- Сообщения: 4713
- Зарегистрирован: 05 апр 2005, 22:47
- Откуда: то отсюдо...
- Контактная информация:
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
епт, кто был твоим учителем инглишаPatriot писал(а):саунт парк
- Alex_winwin
- Он живет тут
- Сообщения: 4713
- Зарегистрирован: 05 апр 2005, 22:47
- Откуда: то отсюдо...
- Контактная информация:
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
епт.. уссурийский, не?Patriot писал(а):Итак На первом рисунке видим перекресток Ленинградская Амурский бульвар. Все знают, что там есть дешманская АЗС.
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Хмм... напротив амурского бульвара только вокзал знаю... на уссурийском, хз, по моему, как и обычное движение на перекрестке, всегда там пропускал машину, если ехал со стороны платинум, а мне навстречу с заправки...
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Если он считает, что
он не прав.
И если там есть перекресток
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В любом случае он не прав. Моё мнение конечно. Но в ПДД так сказано
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.Patriot писал(а): что там нет перекрестка
он не прав.
И если там есть перекресток
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В любом случае он не прав. Моё мнение конечно. Но в ПДД так сказано
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
а знаки какие либо стоят при выезде с заправки?
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
1. уссурийский.
2. выезд с заправки эт как с типа с дворовой территории.
2. выезд с заправки эт как с типа с дворовой территории.
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Машине номер 3 вообще нельзя вылезать из-за машины номер 1. Ему по правилам положено ждать, пока повернет машина номер 1, а потом уже таранить машину номер 2.
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Блин затупил Усурийский я их всегда путаю.
- DiverY
- Он живет тут
- Сообщения: 8085
- Зарегистрирован: 12 сен 2006, 13:06
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Выезд с АЗС считается прилегающей территорией.
При выезде с прилегающей территории нужно пропустить ВСЕХ.
При выезде с прилегающей территории нужно пропустить ВСЕХ.
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Нет.dorman писал(а):а знаки какие либо стоят при выезде с заправки?
Извините как смог.Catzilla писал(а):эти цветные кружочки поедают мой моск...
Фес оф тейбл. Все что знаю из английского.Depress писал(а):епт, кто был твоим учителем инглиша
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
kosyak писал(а):8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
И я того же мнения + помеха справа.kosyak писал(а):13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Только если прилегающая территория не имеет светофора + не находится на перекрестке.DiverY писал(а):Выезд с АЗС считается прилегающей территорией.При выезде с прилегающей территории нужно пропустить ВСЕХ.
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Ты должен всех пропустить!
Рег протупил и пустил тебя. )
всем приготовить документы для проверки! Патриоту пройти в патрульку выпишем материальчик поедете дальше
Рег протупил и пустил тебя. )
всем приготовить документы для проверки! Патриоту пройти в патрульку выпишем материальчик поедете дальше
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Хотя нет. По всей видимости ты не прав был бы.Patriot писал(а):И я того же мнения + помеха справа.
Ты выезжаешь с прилегающей территории.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
А по 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как-то так...
Что-то я такого в ПДД не нашел..Только если прилегающая территория не имеет светофора + не находится на перекрестке.
- komradANDR
- Он живет тут
- Сообщения: 2973
- Зарегистрирован: 19 фев 2009, 12:12
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
ПДД "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Там не перекресток а выезд с прил. территории, рисунок вводит в заблуждение, нет там дороги такой как показана (где авто 2 стоит), там въезд на территорию АЗС.
так что пропускать надо было при выезде и авто 1 и гонщега Reg.
Там не перекресток а выезд с прил. территории, рисунок вводит в заблуждение, нет там дороги такой как показана (где авто 2 стоит), там въезд на территорию АЗС.
так что пропускать надо было при выезде и авто 1 и гонщега Reg.
- EstoS
- Он живет тут
- Сообщения: 2616
- Зарегистрирован: 11 апр 2005, 22:41
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
А я за Рому он мАладец и окна хорошие А ваня скидку на телефон не сделал вот так