Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 11:58

НИЖЕ ЧИТАЕМ АМУРСКИЙ БУЛЬВАР Я ПЕРЕПУТАЛ, ЭТО УССУРИЙСКИЙ БУЛЬВАР


На кону пиво.

Повесть о том как два барана встретились на перекрестке. Или саунт парк история с воброжляндией…
Итак На первом рисунке видим перекресток Ленинградская Амурский бульвар. Все знают, что там есть дешманская АЗС. И вот в ней то и трабл.
Второй рисунок смотрим. Машина №2 выезжает с АЗС по направлению в сторону Амурского бульвара. Видит что ей горит зеленый руководствуясь ПДД, без задней мысли начинает двигаться в перед. Машина №1 действуя согласно ПДД пропускает машину №2, а вот борзая и наглая сукамашина под №3 Тупо лезет не пропуская машину №2.
Кто не прав И так Рег настаивает что там нет перекрестка и то что я выезжая с АЗС не могу руководствоваться действиями Светофора и должен пропускать всех пока повезет прорваться. А вот он без тормозов может ехать, поворачивая на лево и ему ни кто не должен мешать.

Кто прав???

Сразу отмечу. Я там не заправлялся, а развернулся. Так как с Ленинградской на Амурский бульвар поворот запрещен с 8-00 до 20-00 в рабочие дни.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Dassler 23 сен 2009, 13:53, всего редактировалось 1 раз.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:00

эти цветные кружочки поедают мой моск... :|

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:01

Patriot писал(а):саунт парк

епт, кто был твоим учителем инглиша :o :(

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:02

Patriot писал(а):Итак На первом рисунке видим перекресток Ленинградская Амурский бульвар. Все знают, что там есть дешманская АЗС.

епт.. уссурийский, не?

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:07

Хмм... напротив амурского бульвара только вокзал знаю... :) на уссурийском, хз, по моему, как и обычное движение на перекрестке, всегда там пропускал машину, если ехал со стороны платинум, а мне навстречу с заправки...

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:08

Если он считает, что
Patriot писал(а): что там нет перекрестка

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

он не прав.

И если там есть перекресток

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В любом случае он не прав. Моё мнение конечно. Но в ПДД так сказано :-)

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:10

а знаки какие либо стоят при выезде с заправки?

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:11

1. уссурийский.
2. выезд с заправки эт как с типа с дворовой территории.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:13

Машине номер 3 вообще нельзя вылезать из-за машины номер 1. Ему по правилам положено ждать, пока повернет машина номер 1, а потом уже таранить машину номер 2.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:17

выходит, что Рег - негодяй :)

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:17

Блин затупил Усурийский я их всегда путаю.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:19

Выезд с АЗС считается прилегающей территорией.
При выезде с прилегающей территории нужно пропустить ВСЕХ.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:20

dorman писал(а):а знаки какие либо стоят при выезде с заправки?

Нет.

Catzilla писал(а):эти цветные кружочки поедают мой моск...

Извините как смог.

Depress писал(а):епт, кто был твоим учителем инглиша

Фес оф тейбл. Все что знаю из английского.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:21

kosyak писал(а):8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

kosyak писал(а):13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

И я того же мнения + помеха справа.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:21

короче выходит оба негодяи...

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:24

DiverY писал(а):Выезд с АЗС считается прилегающей территорией.При выезде с прилегающей территории нужно пропустить ВСЕХ.

Только если прилегающая территория не имеет светофора + не находится на перекрестке.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:26

Ты должен всех пропустить!
Рег протупил и пустил тебя. )
всем приготовить документы для проверки! Патриоту пройти в патрульку выпишем материальчик поедете дальше

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:26

Patriot писал(а):И я того же мнения + помеха справа.

Хотя нет. По всей видимости ты не прав был бы.

Ты выезжаешь с прилегающей территории.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

А по 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как-то так...

Только если прилегающая территория не имеет светофора + не находится на перекрестке.


Что-то я такого в ПДД не нашел..

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:28

ПДД "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Там не перекресток а выезд с прил. территории, рисунок вводит в заблуждение, нет там дороги такой как показана (где авто 2 стоит), там въезд на территорию АЗС.

так что пропускать надо было при выезде и авто 1 и гонщега Reg.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 12:42

А я за Рому он мАладец и окна хорошие 8) А ваня скидку на телефон не сделал вот так :wink: