Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Buddu
Он видел Ленина
Сообщения: 10219
Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 110 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Buddu » 24 сен 2009, 08:59

Sanim, ты русский человек, нет? я еду с бульвара, подъехал... мне откуда знать есть там сквозной проезд, нет его? прилегающая ли там территория или еще что? я вижу, что со встречного направления движется тачка. и я ее пропущу. все, что вы пишите относится к тому чуваку, который едет с заправки. это его сексуальные пробемы знает он ПДД или нет.

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 24 сен 2009, 09:03

Buddu

Я полностью с тобой согласен что это быдловыходка не пускать людей с заправки. Так как
1. С заправки быстрее можно выскочить и не создоватьпомех движению.
2. Если на АЗС стоит два авто после пропускания всех роедет всего одно.
3. В случае пропускания АЗС с Ам. б-ра проеде минимум 6
Но ПДД На их стороне. И если ты своим монстром кому нить сомнешь дверь платить бушь ты. И тебе припаяют штраф.

И еще Рег не может знать согласно ПДД, что я должен его пропустить. Так как он выезжая на перекресток. Видит перекресток ему горит светофор и стоит два знака уступи дорогу и конец главной дороги. И если он ломанется он гипотетически нарушит. Там нет знаков, что попутное движение является выездом с прилегающий территории. И перекресток является Т-образным. Ни чего согласно ПДД не говорит ему о том что он может ехать налево и бить встречных в бок. Вывод он нарушитель. ПРОТОКОЛ :D
Но так же я выезжая с АЗС нарушаю ПДД. ПРОТОКОЛ :D
Вывод абаюдка.... :D :D :D :D


Рег завтра бухаем.

Roman
Он видел Ленина
Сообщения: 10863
Зарегистрирован: 27 янв 2005, 10:12
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Roman » 24 сен 2009, 09:06

Patriot писал(а):А тебе то за что?
он еще спрашивает....звезда в шоке

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 24 сен 2009, 09:06

И все таки можно тему раскачать что Рег виноват.
Patriot писал(а):13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Он же руководствуется тем что выехал на перекресток? Не так ли. Значит он сто пудов виноват

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 24 сен 2009, 09:08

Roman писал(а):он еще спрашивает....звезда в шоке
Слухай звездень.

ты где? на Камчатке? Ну вот как появишься. Так и бухнем. А пока сиди не рыпайся. :D

Аватара пользователя
jack-
Он живет тут
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 28 дек 2006, 09:55
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение jack- » 24 сен 2009, 09:09

ArteX
позавчера там ездил.. бетон "пододвинули" ))))

Roman
Он видел Ленина
Сообщения: 10863
Зарегистрирован: 27 янв 2005, 10:12
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Roman » 24 сен 2009, 09:13

Buddu писал(а):Sanim, ты русский человек, нет? я еду с бульвара, подъехал... мне откуда знать есть там сквозной проезд, нет его? прилегающая ли там территория или еще что? я вижу
ты если слепой и не видишь за забором АЗС то сдай права и не выпендривайся
Patriot писал(а):Слухай звездень.

ты где? на Камчатке? Ну вот как появишься. Так и бухнем. А пока сиди не рыпайся.
Хам и жлоб.

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 24 сен 2009, 09:13

Roman писал(а):Хам и жлоб.
И Еврей

Аватара пользователя
DiverY
Он живет тут
Сообщения: 8085
Зарегистрирован: 12 сен 2006, 13:06
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 1 раз

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение DiverY » 24 сен 2009, 09:15

Buddu Patriot
Вы начали рассматривать вариант того, что человек едущий от Платинум не знает города, не знает того, что там напротив прилегающая территория.
Но это ведь всё домыслы и психология.
Есть ПДД. Будет авария, приедут гаишники и виноват будет только один. Тот, который выезжал с АЗС. Вот и весь разговор. А все эти разговоры, а он не знал, а он думал - это лирика...

Аватара пользователя
lodkin
Он живет тут
Сообщения: 3621
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:28
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение lodkin » 24 сен 2009, 09:19

Buddu писал(а):я еду с бульвара, подъехал... мне откуда знать есть там сквозной проезд, нет его? прилегающая ли там территория или еще что? я вижу, что со встречного направления движется тачка
за уши притянуто это мнение, вижу\невижу... устроили ромашку... все там видно и что выезд с заправки, и что застройка позади... хочешь пропустить, пропускай, главное, как уже кто-то сказал, что бы водитель выезжающий с АЗС не повелся на твою медвежью услугу и... действовал согласно ПДД.

Buddu
Он видел Ленина
Сообщения: 10219
Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 110 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Buddu » 24 сен 2009, 09:25

Patriot писал(а):Видит перекресток ему горит светофор и стоит два знака уступи дорогу и конец главной дороги.
это знаки приоритета. светофор работает? их нет.

Аватара пользователя
mail_robot
Он видел Ленина
Сообщения: 11819
Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 307 раз

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение mail_robot » 24 сен 2009, 09:38

По чесноку - начинает уже доставать.
Я б на месте модеров уже давно тему закрыл и крышкой громко хлопнул. На вопрос патриота по моему ответ давно получен.

Аватара пользователя
lodkin
Он живет тут
Сообщения: 3621
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:28
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение lodkin » 24 сен 2009, 09:42

mail_robot писал(а):Я б на месте модеров уже давно тему закрыл
Списки тех кто не силен в ПДД будут отправлены "куда надо", так шо не стесняемя, обсуждаем ;-)

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Sanim » 24 сен 2009, 09:55

Buddu писал(а):Sanim, ты русский человек, нет? я еду с бульвара, подъехал... мне откуда знать есть там сквозной проезд, нет его? прилегающая ли там территория или еще что? я вижу, что со встречного направления движется тачка. и я ее пропущу. все, что вы пишите относится к тому чуваку, который едет с заправки. это его сексуальные пробемы знает он ПДД или нет.
Видишь ли...Заголовок темы звучит - "Кто прав".
Я и отвечаю с точки зрения права, как человек умеющий читать и писать по русски...
Ты же пытаешься завести тему в русло - "а как надо делать по понятиям..."

ЗЫ: Лично мне там абсолютно видно что это выезд с АЗС...

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Sanim » 24 сен 2009, 10:00

mail_robot писал(а):Я б на месте модеров уже давно тему закрыл и крышкой громко хлопнул. На вопрос патриота по моему ответ давно получен.
Вот потому ты и не модер - каждую тему грохать, людей не останется...
Тем более базар по теме, флуда минимум, каждый имеет право высказаться....

Аватара пользователя
ShAsh
Он живет тут
Сообщения: 3707
Зарегистрирован: 04 ноя 2004, 13:37
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение ShAsh » 24 сен 2009, 10:26

Buddu писал(а):
Patriot писал(а):Видит перекресток ему горит светофор и стоит два знака уступи дорогу и конец главной дороги.
это знаки приоритета. светофор работает? их нет.
бестолочь, при выезде с АЗС ты видишь только пешеходный светофор, там человечек с ножками, о цвете остальных ты можешь только догадываться, потому как в тебя ни одного глаза не смотрит!!!

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 24 сен 2009, 10:50

DiverY писал(а):Вы начали рассматривать вариант того, что человек едущий от Платинум не знает города
При установке знаков светофоров разметке на дороге. Это первое чем руководствуются дорожные службы.

Я не пойму. Не ужели я не прав в отношении автомобиля двигающегося с "Платинум Арены" Он въезжает на перекресток. Видит светофор и знак уступи дорогу. И знак окончания главной дороги. Чем он должен руководствоваться. 13.4. Разве я не прав?

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 24 сен 2009, 10:52

lodkin писал(а):все там видно и что выезд с заправки, и что застройка позади...
Ни чего там не видно. Кроме светофора. И продолжения перекрестка.

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 24 сен 2009, 10:56

DiverY писал(а):Будет авария, приедут гаишники и виноват будет только один.
Двое. Будет реальная обоюдка
№ 3 не выполнил правила ПДД п. 13.4.
№ 2 не выполнил правила ПДД п. 8.3.

Оба не правы. Первоочередника аварии нет. Все разом допустили ошибку.

Roman
Он видел Ленина
Сообщения: 10863
Зарегистрирован: 27 янв 2005, 10:12
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Roman » 24 сен 2009, 10:58

Patriot писал(а):Ни чего там не видно. Кроме светофора. И продолжения перекрестка
Тезка не negb) на фотку свою глянь)
там за забором высится АЗС )

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»