Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 14:19

Patriot
права купил?

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 14:24

Кароч кое-кто пиво отдавать не хочет и тему затягивает.... :)

можно с заправки ехать прямо (знаков запрещающих нет) но предварительно пропустив всех - прилегающая территория, знак "уступи дорогу", светофора нет.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 14:39

А на перекрёстке Даниловского/Тихоокеанская, выезжая со стороны общаг, там какой знак/светофор висит?

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 14:43

1. Поворот налево разрешается как в 1, так и во 2й ряд. Авто №2 поворачивало в 1й ряд. Авто №3 (Я) поворачивал налево во 2й ряд. Нарушения ПДД нет.
2. Выезд с заправки - прилегающая территория а потому никого пропускать не обязан.
3. К тому же движение на заправках у нас одностороннее - как бы там еще кирпича не висело нигде...
4. Рома - с тебя литр асахи.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 14:47

Про кирпич - вполне вероятно.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 14:52

komradANDR писал(а):можно с заправки ехать прямо (знаков запрещающих нет) но предварительно пропустив всех - прилегающая территория, знак "уступи дорогу", светофора нет

целиком и полностью согласен...налицо все три составляющих, поэтому часто умиляют выезжающие с АЗС и моргающие фарами, делающие устрашающие лица, видимо еще и матерятся...только вот жаль что не на КРАЗЕ езжу. :wink: :wink:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 14:57

Reg
там и есть кирпич, на выезде в сторону ворот энергомаша. Я пару раз нарушал его :oops: потихой

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 15:03

mail_robot
ясно )) была бы схема движения по заправке наоборот - у Ромы бы еще и ВУ забрали))

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:08

DiverY писал(а):Какие ещё НО?


Но так как в переди Рега стоял авто который решил меня пропустить, а Рег ломонулся позади неё на пролом, значит....

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:12

mail_robot писал(а):права купил?

Ага. А,В,С категории. Сказать где.

Reg писал(а):ясно )) была бы схема движения по заправке наоборот - у Ромы бы еще и ВУ забрали))

Хер. Движение там как хошь.
Кирпичей нет
Я просрал Литр Асахи

НО... Рег мне должен 5 литров. Итого. Рег должен 4 литра. Народ кто хочет пива Рег угощает... :lol:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:13

Patriot писал(а):Но так как в переди Рега стоял авто который решил меня пропустить, а Рег ломонулся позади неё на пролом, значит....

это медвежья услуга.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:13

Patriot писал(а):Но так как в переди Рега стоял авто который решил меня пропустить, а Рег ломонулся позади неё на пролом, значит....


Ну значит было 2 нарушителя, один ты, второй тот, который пропускал. :lol:
Но он бы уехал, а ты остался. :wink:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:14

Я те предлагал поспорить на 10 баксов ты отказался. :D

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:17

lodkin писал(а):это медвежья услуга.

Неа
Рег подлец и мерзавец который хочет отремонтить свой пепелац за деньги друга. Который не один раз поил его.
Сволоч. :D

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:26

через заправку есть сквозной проезд. "прилегающую территорию" можно оспорить...

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:29

lodkin писал(а):это медвежья услуга.

скажу боьше так я создал ДТП года 4 назад. Первый меня пропустил второй не подумав бьет его в задницу а я проскакиваю и уезжаю.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:31

знак и светофор тоже оспорить?

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:33

Buddu писал(а):через заправку есть сквозной проезд. "прилегающую территорию" можно оспорить...

С натягом.

komradANDR писал(а):знак и светофор тоже оспорить?

А почему бы и нет.

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:34

убедился ли Патриот в безопасности совершаемого им маневра? да, убедился. по крайней мере, его явно пропускал авто №1.

убедился ли Рег в безопасности совершаемого им маневра? нет, не убедился, следствием чего была аварийная ситуевина на перекрестке.

:agree:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

23 сен 2009, 16:34

Buddu писал(а):через заправку есть сквозной проезд. "прилегающую территорию" можно оспорить...

а как это меняет?