Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Аватара пользователя
DiverY
Он живет тут
Сообщения: 8085
Зарегистрирован: 12 сен 2006, 13:06
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 1 раз

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение DiverY » 23 сен 2009, 15:41

Buddu писал(а):через заправку есть сквозной проезд. "прилегающую территорию" можно оспорить...
А у меня через двор есть сквозной проезд с одной улицы на другую - мой двор тоже не считается "прилегающей территорией"? :lol:

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Buddu
Он видел Ленина
Сообщения: 10219
Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 110 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Buddu » 23 сен 2009, 15:43

хз...
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

ничего не написано про то, что встречник должен ехать по какой-то особенной дороге. выезжает человек навстречу? выезжает. поворачиваешь налево? поворачиваешь. пропустить должен? а почему нет? направление прямо есть? есть.

мое мнение - пропускать чуваков с заправки надо.

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Лукавый » 23 сен 2009, 15:45

Может хватит уже, а?
Patriot неправ.
Об этом ему сказали, как я насчитал, уже 7 человек.
АЗС - прилегающая территория.
Buddu я тебе потом всё разжую.

Buddu
Он видел Ленина
Сообщения: 10219
Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 110 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Buddu » 23 сен 2009, 15:56

Lt. Den писал(а):Buddu я тебе потом всё разжую.
у меня зубы прорезались в то же время, что и у тебя. так что обойдусь сам. покажите пункт ПДД и я успокоюсь. пока что вы все неубедительны. перекресток регулируемый? да. это пункт 13 ПДД. и не тяните за уши туда что-то иное. со встречного направления тачка есть? пропускай.

Аватара пользователя
Catzilla
Ленин писал о знакомстве с ним
Сообщения: 16543
Зарегистрирован: 20 июн 2005, 15:45
Откуда: по колено в идиотах
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Catzilla » 23 сен 2009, 15:58

Buddu писал(а):перекресток регулируемый? да
блин, он регулируемый со всех сторон кроме заправки, она кагбе вычеркнута из этого перекрестка, в ее сторону только пешеходный светофор смотрит :|

Аватара пользователя
mail_robot
Он видел Ленина
Сообщения: 11819
Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 307 раз

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение mail_robot » 23 сен 2009, 16:02

Buddu
Тоже права купил?

вы в магазине хоть мельком правила пролистывайте

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Лукавый » 23 сен 2009, 16:06

Buddu
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Полегчало?
Пысы: с этой АЗС можно выезжать на любой сигнал светофра.

Аватара пользователя
DiverY
Он живет тут
Сообщения: 8085
Зарегистрирован: 12 сен 2006, 13:06
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 1 раз

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение DiverY » 23 сен 2009, 16:07

Buddu писал(а):пункт 13 ПДД.
- это проезд перекрёстков. Выезд с прилегающей территории не является перекрёстком.
Как я уже писал, если бы Patriot
DiverY писал(а): оказался на этом перекрёстке неожиданно, то есть телепортировался, то да.
А если вполне ожиданно, то есть выезжал с территории АЗС, то есть с прилегающей территории, то был обязан пропустить всех, кому мог мешать.

Roman
Он видел Ленина
Сообщения: 10863
Зарегистрирован: 27 янв 2005, 10:12
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Roman » 23 сен 2009, 16:08

Buddu
Долженко неси сюда права. щас порежем и пойдешь обратно на эвакуаторе. Это перекресток где есть три неравнозначные проезжие части и примыкающий выезд с прилегающей территории. регулируются соотвественно те три. с заправки можешь в люое время выехать) ткоа пропустив всех ессно.
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами

Аватара пользователя
Cubo
Он живет тут
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 15 дек 2004, 02:15

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Cubo » 23 сен 2009, 16:15

Lt. Den писал(а):8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
а перекресток является частью дороги

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 23 сен 2009, 16:19

Я выезжаю с прилегающей территории на перекресток. Вывод я должен руководствоваться ПДД. О перекрестке. И так же должны руководствоваться все участники движения. Я же на перекрестке.

Аватара пользователя
DiverY
Он живет тут
Сообщения: 8085
Зарегистрирован: 12 сен 2006, 13:06
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 1 раз

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение DiverY » 23 сен 2009, 16:24

По моему сегодня у Ктулху был хороший обед.
Иными соображениями я не могу объяснить неожиданные посты уважаемых Patriot Buddu

Аватара пользователя
Cubo
Он живет тут
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 15 дек 2004, 02:15

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Cubo » 23 сен 2009, 16:26

Patriot
в первую очередь ты выезжаешь на дорогу

Аватара пользователя
jack-
Он живет тут
Сообщения: 2947
Зарегистрирован: 28 дек 2006, 09:55
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение jack- » 23 сен 2009, 16:33

DiverY
:lol:
Lt. Den
Пысы: с этой АЗС можно выезжать на любой сигнал светофра.
да ладно?! при выезде направо, если светит красный в сторону энергомаша - выходит незя...? т.е. если взять схему Патриота, то "нарушитель" мог ехать тока прямо (пропустив всех), ни на лево, ни на право ему незя.. или я чета не понимаю?!

Buddu
Он видел Ленина
Сообщения: 10219
Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 110 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Buddu » 23 сен 2009, 16:37

а теперь слухайте сюда, умники. я еду с бульвара. первый раз в городе хабаровске. собираюсь налево. навстречу мне НА ПЕРЕКРЕСТКЕ едет перец. я в душЕ не ... что там такое: прилегающая территория, есть там светофор или еще какая беда. МНЕ_НАВСТРЕЧУ_НА_ПЕРЕКРЕСТКЕ_ЕДЕТ_ТАЧКА. а я поворачиваю НАЛЕВО. что я делаю? правильно.
Юрец, ты ваще тачку купил года нет, а чуваков исколесивших страну вдоль и поперек поучаешь. не стыдно?

Аватара пользователя
Multik
Он живет тут
Сообщения: 6288
Зарегистрирован: 02 июн 2004, 09:42
Откуда: город-герой Хабаровск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 15 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Multik » 23 сен 2009, 16:44

ИМХО правила дорожного движения написаны так, что и чукча и академик встерившись на сложном перекрестве могли безальтернативно разъехатца. В данном сюжете на лицо не знание ПДД, чувак выезжая с прилегающей территории на Т-образный перекресток (для которого специально весит знак "Уступи дорогу") не пропустил автомобиль который двигался на разрешенный сигнал светофора и допустил с ним столкновение. Что еще можно говорить ? Вроде все ясно : ибо то что перекресток Т-образен, говорит отсутствие соответствующей секции на светофоре, а для особо сомневающихся граждан исчо и знак повесили, полагаю, дабы сомнений у граждан не возникало. Да вот только граждане виновные в данном эпизоде так и наровят повозникать. Мой вердикт : патриот виновен

Аватара пользователя
ыфв
Он живет тут
Сообщения: 5207
Зарегистрирован: 17 фев 2005, 08:08
Откуда: Khv
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 805 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение ыфв » 23 сен 2009, 16:45

ДДД
если ПДД там запутанно?
а в случае ДТП гаишники уже по ПДД всех рассудят

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 23 сен 2009, 16:48

Короче надо писать что бы повесили светофор.

Buddu
Он видел Ленина
Сообщения: 10219
Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 110 раз
Контактная информация:

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Buddu » 23 сен 2009, 16:51

Multik писал(а):и чукча и академик встерившись на сложном перекрестве могли безальтернативно разъехатца.
золотые слова! итак, внимание вопрос: при выезде со стороны бульвара есть какие-то знаки, которые говорят о том, что перекресток Т-образен? что говорит о том, то направление "прямо" - это въезд на прилегающую территорию?

Аватара пользователя
Dassler
Он живет тут
Сообщения: 8117
Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.

Непрочитанное сообщение Dassler » 23 сен 2009, 17:03

Нет. Зато есть знак что главная дорога закончилась.
Вложения
2.JPG
1.JPG

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»