ГИБДД запретили играть в прятки

[Cubo]

Не отрицаю ни разу, всегда очень вежливо и корректно разговариваю.

вот к таким инспекторам, всегда с уважением отношусь, и на вежливое обращение и профессиональную работу в ответ никогда не хочется качели разводить.

[Лукавый]

ndg_kht
Если начнется та же ботва что и на дроме... То лучше не надо.

[NOB TANIGUCHI]

о как фантазия у вас сэр, не по професии, назвались бы прсто "Инспектор ДПС".
и еще меня всегда умиляют наши инспектора у которых богатые жены, бабушки и мамы, которые рассекают на крузаках, паджерах, кроунах свежих и алтезах, при зарплате в 25 000 руб. а декларацию вас не обязывают что ли сдавать и ваших родственников? нет? так надо прокурору написать.................. а то чиновников напрягают а вы чем лучше тоже на государевой службе.......

СКОЛЬКО ЖЕЛЧИ ТО аж в горле погорчело а вам кто мешает иметь богатых жен, бабушек и мам, на крузаках, паджерах, кроунах свежих

по моему вы просто переходите на личности, да и только... глупо.

ну а вы кто? чтож бухгалтером не обозвались или хлебопекарем если таковым работаете? Лично я не мешаю работу с жизнью и жизнь с работой, а по этому замечание ваше явно не по существу.

моя зарплата от 17 до 24.

[NOB TANIGUCHI]

о как фантазия у вас сэр, не по професии, назвались бы прсто "Инспектор ДПС".
и еще меня всегда умиляют наши инспектора у которых богатые жены, бабушки и мамы, которые рассекают на крузаках, паджерах, кроунах свежих и алтезах, при зарплате в 25 000 руб. а декларацию вас не обязывают что ли сдавать и ваших родственников? нет? так надо прокурору написать.................. а то чиновников напрягают а вы чем лучше тоже на государевой службе.......

СКОЛЬКО ЖЕЛЧИ ТО аж в горле погорчело а вам кто мешает иметь богатых жен, бабушек и мам, на крузаках, паджерах, кроунах свежих

по моему вы просто переходите на личности, да и только... глупо.

ну а вы кто? чтож бухгалтером не обозвались или хлебопекарем если таковым работаете? Лично я не мешаю работу с жизнью и жизнь с работой, а по этому замечание ваше явно не по существу.

моя зарплата от 17 до 24.

система была и будет. Однажды я попал в жернова и меня перемололи не спросив как звали. Никуда она не денется в этой стране.

[ArteX]

постановлений-квитанций почерканных, бедный жд суд, получает их бандеролями в крпиях, отменяет.

Можно поподробнее?

[Чукот]

О чем спор? Вот полный текст сообщения о нововведениях, помещенный в "Российской газете". А что там написано пером, то не вырубить и топором. Официальный орган, однако...


ГИБДД упразднила скрытое патрулирование
05.02.2010 14:17
Ночь, кусты, темная машина на обочине и призрачная фигура с ярко светящимся в свете фар полосатым жезлом. Стоит ли останавливаться в подобной ситуации? МВД внесло изменения в административный регламент по работе дорожно-патрульной службы.
В документе прописано, кто, как и за что может останавливать водителя на дороге. Этот документ сегодня публикуется в "Российской газете".

Регламент в прежней своей редакции отчасти раскрывал все тонкости скрытого патрулирования. Но многие позиции этого дела в нем не были прописаны, зато они были озвучены в наставлении по дорожно-патрульной службе. К сожалению, второй документ был обременен грифом "Для служебного пользования".

Поэтому он нигде не публиковался в открытом доступе, а умные, но недобросовестные инспекторы этим пользовались. В итоге человека на дороге мог остановить неизвестно кто, имеющий светящийся жезл, а последствия этого приходилось расхлебывать криминальной милиции.

Поправки в административный регламент убрали "недоговоренности", в документ вошли те пункты, которые предназначались только для служебного пользования, а само понятие скрытого контроля почило в бозе.

Теперь четко прописано, что при контроле за дорожным движением автомобиль со спецокраской должен стоять таким образом, чтобы все его видели и могли предотвратить нарушение. Если инспекторы принимают меры, чтобы скрыть окраску или спецсигналы от участников движения - это нарушение административного регламента.

Главная задача сотрудников ГИБДД, как не раз заявлял начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Виктор Кирьянов, предотвратить нарушение, а не ловить нарушителей.

В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудники ДПС должны нести службу на освещенных участках дороги и иметь при себе светящийся жезл и светоотражающее снаряжение. Это - обязательные требования к безопасности самих инспекторов.

Стоит заметить, что скрываться от водительских взоров гаишникам разрешается при условии, что контроль осуществляется средствами фотовидеофиксации нарушений. Но это при тех обстоятельствах, когда видимость ограничена естественными переломами рельефа, поворотами и элементами обустройства улично-дорожной сети. То есть за остановками прятаться разрешается.

При контроле инспектор вправе открыть багажник, который может загородить вид на спецокраску и спецсигналы машины, только в том случае, если прибор у него установлен в багажнике. И то только тогда, если этот прибор работает в автоматическом режиме.

Если же контроль за дорогой ведет наряд на патрульном автомобиле без спецокраски, то останавливать нарушителя он не может. Это тот самый пункт, которого раньше вообще не было в регламенте, зато он был в наставлениях по дорожной службе. Теперь его перенесли в документ для общественного использования.

При таком контроле этот наряд должен работать либо вместе с постом ДПС, либо с нарядами, которые работают на автомобилях со спецокраской. И только они могут остановить гонщика и оформить административное правонарушение.

Также регламент сильно поправили в той части, которая касается водителей с должностью - следователей СКП, работников прокуратуры и судей. Теперь гаишник не имеет права оформить на них протокол, направить на медосвидетельствование и прочие подобные мелочи. Он должен сообщить дежурному и составить рапорт своему руководству. В случае если кто-то из вышеуказанных лиц нетрезв, то задача автоинспектора принять меры, чтобы этот водитель дальше не поехал за рулем. Каким образом это сделать - не расписывается.

Еще один момент новых поправок. Теперь более четко прописаны все можно и все нельзя в отношении иностранных лиц. Так, например, определено, что сотрудник ДПС имеет право проводить осмотр транспортного средства только на основании ориентировок. Все требования, которые могут быть расценены как обыск или досмотр, например, "откройте капот или багажник", недопустимы.

Надо напомнить, что в той части административного регламента, которая не подверглась изменениям, четко прописана разница между осмотром и досмотром. Даже сверка номеров кузова, двигателя или идентификационного номера - это уже досмотр. А досмотр в отличие от осмотра должен проводиться в присутствии понятых и с составлением соответствующего протокола.
Владимир Баршев, "Российская газета"

На вопрос нужно ли останавливаться на сигнал ИДПС, без спецмашины - нет. Он не станет на ней вас преследовать. Вы его не видели, он не привлек Вашего внимания соответствующим образом, не вел видео или фотофиксацию Вашего нарушения.
По поводу пунктов ПДД, то здесь можно рассуждать о том, что главнее: ПДД или определенный закон.

[Лукавый]

По поводу пунктов ПДД, то здесь можно рассуждать о том, что главнее: ПДД или определенный закон.

Не смеши мои тапки!
Тут даже рассуждать нечего. Если ты плаваешь в понятиях, закон/приказ/постановление - я начинаю задумываться - а стоит ли тебя вообще всерьез воспринимать?

Что главнее - постановление всего Правительства РФ и подписанное Президентом, или Приказ Министра МВД по своему ведомству, который всего лишь 1 человек в Правительстве?
А "Закон О Милиции"?

[Чукот]

Не смеши мои тапки!
Тут даже рассуждать нечего.

Не вижу ни чего смешного... Мне становиться скучно от Ваших постоянных попыток показать свое мнимое превосходство. По Вашему выходит, что Приказ одного человека не подлежит исполнению?
А мои слова о рассуждении означают следующее: для ВСЕХ автомобилистов ПДД являются основным документом, регламентирующим поведение на дороге. А всяческие регламенты, приказы и постановления могут и не быть известны широкому кругу обывателей. В связи с этим и возникает масса сомнений и непонятностей у обычных участникой дорожного движения: как автомобилистов, так и у пешеходов.

Если ты плаваешь в понятиях, закон/приказ/постановление - я начинаю задумываться - а стоит ли тебя вообще всерьез воспринимать?

Если Вы такой дока в вопросах права, то дайте разъяснения, а не пытайтесь унизить собеседника. Почему-то из всех сообщений Вы цитируете только те места, которые имеют множественную трактовку, но оставляете в стороне конкретные замечания и претензии... Так и сейчас Вами процетирована последняя, самая несущественная строка из сообщения, но не оспорены или уточнены все остальные... Терзают меня смутные сомнения... Ну да ладно... У Вас есть кнопка Модератора, а у нас нет...
А "Закон о милиции" как раз и относится к написанному выше.

[Лукавый]

Если Вы такой дока в вопросах права, то дайте разъяснения, а не пытайтесь унизить собеседника.

Видишь ли какая штука... Был бы толк в разъяснениях..

Почему-то из всех сообщений Вы цитируете только те места, которые имеют множественную трактовку, но оставляете в стороне конкретные замечания и претензии... Так и сейчас Вами процетирована последняя, самая несущественная строка из сообщения, но не оспорены или уточнены все остальные...

Дык во всем сообщение "твое" только в конце - выше мнение Владимира Баршева, который трактовал по своему прочтенные поправки - его учить бесполезно - его на этом форуме нет.

У Вас есть кнопка Модератора, а у нас нет...

Дык она и предназначена для отделения зерен от плевел.

А "Закон о милиции" как раз и относится к написанному выше.

К чему именно относится?
Закон "О Милиции" не противоречит ПДД.
Административный регламент - не Закон.

[Mane4ka]

Что главнее

КОНСТИТУЦИЯ!!!

[mals]

На вопрос нужно ли останавливаться на сигнал ИДПС, без спецмашины - нет. Он не станет на ней вас преследовать. Вы его не видели, он не привлек Вашего внимания соответствующим образом, не вел видео или фотофиксацию Вашего нарушения.
По поводу пунктов ПДД, то здесь можно рассуждать о том, что главнее: ПДД или определенный закон

угу, только тебя сначала поимеют за нарушение законного требования сотрудника милиции остановиться, а уже потом проведут внутреннее расследование, а имел ли он право тебя останавливать или нет. и догадайся с трех раз, для кого последствия твоего совета будут более печальными.

КОНСТИТУЦИЯ!!!

это ты пока не замужем так можешь думать

[Serhio]

Lt. Den писал(а):
Что главнее

Деньги.

Смысл тут распинаться? Все останутся при своём.

Псевдознатоки законов только в Инете крутые, по факту все останавливаются, у максимум начинают качать с ИДПС из пустого в порожнее. Поймите вы одно, у ИДПС гораааздо больше шансов вас почти законно поиметь. Систему не переломишь, чтобы не писали журналюги в российской газете. Ну не остановишься, не покажешь доки, варианты выше озвучили, штрафы, освидетельствание, подозрение в подложных номерных агрегатах, короче зависнуть можно очень надолго. А всё не из-за призрачной справедливости, а тупого желания выпендриться перед самим собой и интернет сообществом, а ну ладно, друзьям в бане рассказать, как нагнул ИДПС. Или они Вас. Как повезёт.

[Чукот]

Видишь ли какая штука... Был бы толк в разъяснениях..

А Вы пробовали?

Административный регламент - не Закон.

Значит он должен быть проигнорирован?

К чему именно относится?

К Законам. Мы обязаны соблюдать ПДД, менты - свой закон... Ведь в нем прописаны не только их права, но, как это ни парадоксально, еще и Обязанности!
Кстати о трактовках... Когда в ГИБДД пытаешься получить разъяснения к тому или иному пункту законов, постановлений, приказов и т.п., то в ответ звучит: "Читайте Российскую газету, там все написано - это официальный орган Правтельства." Как с этим быть?
Да и вообще, новый спор не принесет ответа на суть темы. Давайте вернемся к ней, уважаемый Модератор!
Уважаемый S.K.!
Если все будут так думать и поступать, как Вы описываете, то ни о каком порядке на дорогах, правовой подкованности населения и отстаивании своих прав речи идти не может в принципе. Многие поступают так, как Вы не советуете и доказывают правоту. Есть примеры, есть люди. А быть стадом, которое "гнут" и ведут на бойню ни когда не поздно... Но у каждого свой стержень. У одних ватный, у других стальной...
Но деньги важнее всего!

[Serhio]

Уважаемый S.K.!
Если все будут так думать и поступать, как Вы описываете, то ни о каком порядке на дорогах, правовой подкованности населения и отстаивании своих прав речи идти не может в принципе. Многие поступают так, как Вы не советуете и доказывают правоту. Есть примеры, есть люди. А быть стадом, которое "гнут" и ведут на бойню ни когда не поздно... Но у каждого свой стержень. У одних ватный, у других стальной...
Но деньги важнее всего!

Так и знал, что именно это мне напишут. Не путай тёплое с мягким.
Одно дело когда человек за своё горой стоит, когда развод какой то, когда дерзят, когда действительно есть причина.

Второй вопрос, когда в ПДД чётко сказано, пункт 2.1, и когда люди просто начинают пытаться самоутверждаться. Я понимаю это только так, и называю это правовым онанизмом. Мне ничего не стоит остановиться и показать сотруднику ДПС свои документы, и отбыть восвояси. А вы можете до усёру бодаться и придумывать проблему из ничего.

Ни о какой правовой грамотности здесь и речи нет.

[Лукавый]

А Вы пробовали?

А надо?

Значит он должен быть проигнорирован?

Проигнорирован кем? Теми, для кого он написан, т.е. для инспекторов? - дык к ним будут приняты меры дисциплинарного воздействия, если проверка выявит их неправоту.
Основной НПА водителей - ПДД - обязывает тебя остановиться.

"Читайте Российскую газету, там все написано - это официальный орган Правтельства."

Кто ж спорит.. Он официальный орган для печати НПА.
И они печатают их полностью, без мыслей и комментариев неких журналистов.
То что ты привел - не мнение Правительства.
Если бы в конце приведенной тобой статьи было написано В.В. Путин или Д.А. Медведев - тогда другой вопрос.
А тут - некий Владимир Баршев - это ваще кто?

Если все будут так думать и поступать, как Вы описываете, то ни о каком порядке на дорогах, правовой подкованности населения и отстаивании своих прав речи идти не может в принципе.

А если поступать, как Вы советуете (т.е. тупо не останавливаться) - порядка не будет изначально.

[Sanim]

По поводу пунктов ПДД, то здесь можно рассуждать о том, что главнее: ПДД или определенный закон.

Закон всяко важнее чем Постановление правительства...
Вы о каком Законе?

К Законам. Мы обязаны соблюдать ПДД, менты - свой закон... Ведь в нем прописаны не только их права, но, как это ни парадоксально, еще и Обязанности!

А где в ПДД прописана обязанность водителя предоставлять авто для досмотра?
Да в ПДД даже такого слова "досмотр" вообще нет!
Однако, читая Закон о милиции мы знаем что сотрудник милиции имеет на это право!
Так что, знать Законы наша гражданская обязанность, а то влипнуть по не знанию можно....ого-го...

Когда в ГИБДД пытаешься получить разъяснения к тому или иному пункту законов, постановлений, приказов и т.п.,

ГИБДД не уполномочены разъяснять Закон...
Так же как и в суде тебе никто консультаций давать не будет - направят к адвокату...
Никто же не возмущается...

[AmiGO]

Что-то наших доблестных блюстителей порядка на дорогоах слишком часто начали поливать гразью! Им же тоже далеко не легко. Вот вы постойте на морозе целый день за 25 рубликов в месяц, начнете деньги брать, или нет? Да что тут спрашивать, глупый вопрос! Лучше подумайте чтобы такого сделать с нашими зажравгимися чиновниками, которые только и думают, чтобы еще платным сделать. Скажите спасибо, что за воздух пока не платим. Кстати, по теме... Сегодня видел как два ГАИшника за сугробом спрятались.

[mals]

Что-то наших доблестных блюстителей порядка на дорогоах слишком часто начали поливать гразью!

а меня остановили (почему-то) на судоверфи, он подошел, представился "здравствуйте, старший лейтенант ....." потом добавил "грусно наверное без мотоцикла, непогода" (на заднем стекле наклейка "за рулем мотоциклист") "документы в порядке? счастливого пути!"
документы так и не посмотрел, но блин так приятно чорт побери, даже не из-за документов, а просто из за доброго слова и понимания.
а ведь по логике некоторых товарищей мог бы не останавливаться и лишится этого позитива

[Alex27reg]

помоему всё, что делается надо воспринимать как оно есть! не понимаю зачем создавать такие темы и слушать спор что льзя, а что нельзя
взял ПДД почитал и поехал, а там как полезет, главное не нарушать!
конечно как и везде в структурах есть гумно, а есть и люди!

моя зарплата от 17 до 24.

ничего скоро нам поднимут!

[Alex27reg]

Что-то наших доблестных блюстителей порядка на дорогоах слишком часто начали поливать гразью!

а меня остановили (почему-то) на судоверфи, он подошел, представился "здравствуйте, старший лейтенант ....." потом добавил "грусно наверное без мотоцикла, непогода" (на заднем стекле наклейка "за рулем мотоциклист") "документы в порядке? счастливого пути!"
документы так и не посмотрел, но блин так приятно чорт побери, даже не из-за документов, а просто из за доброго слова и понимания.
а ведь по логике некоторых товарищей мог бы не останавливаться и лишится этого позитива

да в Индухе все добрячки