С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:02

Или один в поле не воин??? :shock:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:15

И что не понятного? Или права купил и только теперь решил с правилами ознакомиться?

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:19

Это понимать, что нада занимать правую полосу.
Ешё вопросы? :)

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:20

:lol:

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:22

Ну да! как про покупку прав трандырить - так все умники!!!!! а нормально обьяснить суть поста?

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:23

ему наверное интересно , почему именно так . . :))почему его заставляют ехать справа . . а не по центру дороги :) :idea: ну а ответ тут .. . это просто правила :)

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:28

МИТАС МИТАС МИТАС!!!! е мое как же я обожаю твои темы!!!!!))))))) чувак всегда оставайся таким же веселым и жизнерадостным))) :up:

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:28

koldun писал(а):это просто правила

я кажись понял, получается что правая полоса имеет преимущество при маневрах при тех же действиях что и на левой полосе. И автор ПДД подумал, а почему бы машинке не ехать по "главной"... Тоько при чем тут более трех полос непонятно

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:30

а что тут не так? всё чётенько, левую занимают при обгоне спереди следующего ТС с выездом из занимаемой полосы, с последующим возвращением в правый ряд, т.е полосу занимаемую до этого! епть учите ПДД :lol:

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:31

По пдд ехать как можно правее вне нп. Чо ещё непонятно?

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:32

Митас, отжигай, нам нравиться.
кя кажись понял, получается что правая полоса имеет преимущество при маневрах при тех же действиях что и на левой полосе.

под столом

Alex27reg
Саня, только за городом.

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:42

Я рыдал ) :lol:

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:46

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

см. - Штрафы ПДД 2009

В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

[]Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.
/

Ну понятно что тольок для обгона или поворота на лево и т.п. ну почему тогда по второй полосе нельзя двигать??? :)

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:49

ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ НАСЕЛЁННЫЙ ПУНКТ!!!!

Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.


Чувак, как те права дали???

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:51

S.K. писал(а):Это понимать, что нада занимать правую полосу.

занимать надо ту полосу где дорога лучше 8)

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:53

mitas писал(а):Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы

vs ??? :)
S.K. писал(а):Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:55

Ivan
ога, а ещё в тонере в круг комфортнее.
Только к ПДД это не имеет никакого отношения.

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 00:59

mitas
чувак, у тебя всё потеряно.

Вот здесь:
Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Прямой запрет. Вне населённых пунктов.

Вот здесь:
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы

частный случай конкретно по третей полосе. Он не исключает и не затрагивает вообще ничего про вторую полосу.

Иди спать, пожалуйста... :D

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 01:02

S.K. писал(а):Иди спать, пожалуйста...

лана до завтра :D

Re: С точки зрения логики это ПДД как понимать?

22 фев 2010, 02:30

mitas
давно не было, скучали :up:
Frank писал(а):Я рыдал )

+1