как это?... чот не въеду в формулировку)))))Coustoms писал(а):получается, что ИДПС взятку судье дает, что бы человека прав, что ли лишили по его протоколу?
Я подумаю над этим завтра (с)
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
как это?... чот не въеду в формулировку)))))Coustoms писал(а):получается, что ИДПС взятку судье дает, что бы человека прав, что ли лишили по его протоколу?
Женская логика, это великая вещьизольда писал(а):как это?... чот не въеду в формулировку)))))Coustoms писал(а):получается, что ИДПС взятку судье дает, что бы человека прав, что ли лишили по его протоколу?
Я подумаю над этим завтра (с)
Мой тебе совет купи себе в машину КоАП и почитай его хорошо, в частности особенную часть, так при составлении протокола ИДПС скорее всего допустил кучу процессуальных нарушений на основании которых можно дело завалить. ИДПС тебе должен доказать, что ты нарушил, а не ты ему, права свои знать нужно! Особенно если тачила тебя кормит А не деньги на право и налево отдавать не зная за что!prel писал(а):мда... в чем-то конечно согласен с Изольдой, возможно надо было так и поступить, на месте решить так сказать... знал я или не знал, это уже 3ий вопрос... дело в том, что в протоколе написано: нарушил правило, запрещаемое знаком таким-то (кирпич), но кирпич стоит вначале улицы, а я выехал со двора и приняли меня в конце улицы... я этот знак не проезжал, соот-но физически не видел, соот-но вроде как неумышленно... кароче будет дураку наука... да все бы ничего, тока права меня кормят, и жену, и дочь пятимесячную (((
если в течении двух месяцев судом не вынесено решение, то права отдадут... но я бы на это не рассчитывал, такого практически не бывает, хотя я как то именно таким способом избежал лишения, я так понял мировой суд не захотел со мной связываться. В месте работы я указал одно несуществующее ведомство по борьбе с коррупцией... в конце концов получил бумагу о том, что так как судья болела, а потом болел ее ребенок, а потом она была в отпуске дело прекратить за истечением срока... если интересно кому могу найти это решение и выложить.prel писал(а):спасибо за советы... я слышал можно грамотно тупить 2 месяца (переносить слушание)... а если даже потом лишат грубо говоря на 4 месяца, то эти 2 месяца тупежа войдут в срок лишения? т.е. безлошадным 2 месяца остается? поправьте если что не так
можно... на суде всякие ходатайства заявлять... инфа о них есть в инете...prel писал(а):но также слышал что "тупить" именно 2 месяца нереально... но может хотя бы 1,5?
истину глаголишьmail_robot писал(а):Неохота он же сам не знает чо творит, жисть его итак накажет если не поумнеет
я всетки за твой вариант голосую, ибо он самый верныйVolkRs писал(а):я с гаражки выехал,попал под дпс ,в обьяснении написал что заехал развернутся,что проделал маневр до знака.нарисовал схему,пришел на суд-четко и внятно наплел,и вуаля. спасибо судье-нормальный мужик.уже во второй раз меня судьба проносит.Самое главное -это обьяснения нарушителя,типа "не видел знак" это все фигня-лишат автоматом.но блин теперь "кирпичи "научился издалека видеть
аналогично мазался, и вуаля. спасибо судье - стремная баба, даже слушать не стала. лишили. итог: все зависит от конкретных людейVolkRs писал(а):я с гаражки выехал,попал под дпс ,в обьяснении написал что заехал развернутся,что проделал маневр до знака.нарисовал схему,пришел на суд-четко и внятно наплел,и вуаля. спасибо судье-нормальный мужик
Вариант верный с той точки зрения, что не опустил руки и не сдался. С точки зрения выигрыша в суде думаю перспектив мало, но пока есть хотя бы шанс надо трепыхаться, тем более если машина кормит.mail_robot писал(а):я всетки за твой вариант голосую, ибо он самый верный
обосновать грамотно и всего то делов
раз на раз не приходится, у меня в Хабаровском суде мужик тоже не слушал, что я ему плел... тогда я заявил ходатайство о переводе к себе в район. Там баба выслушала и постановила вернуть ВУ.Cubo писал(а):спасибо судье - стремная баба, даже слушать не стала.