Новые проекты нашего правительства

[Морлок]

Очень интересно, продет ли то что тут написано, как вы думаете?!

Водителей обяжут быть виноватыми

Депутаты Государственной Думы продолжают заботиться о пополнении госбюджета посредством нарушителей правил дорожного движения. Февраль начался с предложения в разы увеличить штрафы и вновь ввести балльную систему. И вот очередная инициатива «партии власти».



На этот раз законопроект, призванный увеличить собираемость штрафов, вынес на обсуждение коллег председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник. Владислав Матусович предложил внести изменения в закон об ОСАГО и некоторые другие законы, обязав водителей иметь при себе специальные кредитные карты для оплаты на месте штрафов за нарушение правил дорожного движения. Причем наличие кредитной карты будет столь же обязательным, как и наличие полиса ОСАГО. Пресс-секретарь депутата Анжелика Есоянц уже пояснила, что, согласно задумке ее шефа, в каждом автомобиле ГИБДД будет установлен специальный терминал (аналогичный тому, посредством которого мы расплачиваемся «кредиткой» в магазине).

Естественный вопрос: почему бы не ограничиться просто обязательным введением мини-терминалов в автомобилях ГИБДД? Я мог бы расплатиться за нарушение ПДД (если я согласен с самим фактом нарушения) любой из своих кредиток – хоть VISA, хоть Master-Card. Увы, увы и еще раз увы: абы какой картой расплатиться будет невозможно. Законопроект предусматривает, что банк, обслуживающий «штрафные» кредитные карты, будет выбран в процессе специального конкурса. Или, точнее, банки, поскольку в России насчитывается более 30 миллионов автовладельцев – одному банку такой объем обслуживания «пластика» просто не осилить.



Законопроект продвигается как некая панацея, которая, во-первых, позволит в разы повысить собираемость штрафов (ведь если при тебе «штрафная кредитка», то отговориться неимением денег уже не удастся, а присутствие кредитки обязательно). А во-вторых, снизить уровень коррупции среди сотрудников ГИБДД, поскольку из общения водителя с инспектором будут выведены вопросы о форме оплаты штрафа – карточка и только карточка.

Кое-кто уже открыто говорит о лоббировании банковских интересов на самом высоком уровне. Ведь за прошлый год только в Москве было задержано около 2,5 миллионов водителей – за грубые нарушения ПДД, которые нашли отражение в протоколах. Если взять минимальный штраф – 100 рублей, то за год банки только в Москве соберут четверть миллиарда рублей. А если минимальный штраф, как планируется, повысят до 1000 рублей? Получается уже 2,5 миллиарда. А каков будет сбор от России в целом?..

Ведь странная получается штука: о подобных шагах говорили давно, если память не изменяет, обсуждения начались лет пять назад. Но велись они вяло: банкирам и так забот хватало. Но грянул кризис, кредит стал многим просто не по карману: люди бы и рады взять, да не могут. А тут – всех обяжут ЗАКОНОДАТЕЛЬНО лезть в долги.

Мы попросили прокомментировать думскую инициативу вице-президента Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского.

- Получается, что человека заставляют заранее заплатить за нарушение, которого, возможно, вообще не будет! А раз не будет, значит, банк и страховая компания будут эти средства прокручивать, получая неплохой доход с миллионов водителей. В этом нет ничего удивительного. Ведь автор этого законопроекта, «единоросс» Владислав Матусович Резник, сам в прошлом и банкир, и страховщик. В 1990-ом году он исполнял обязанности заместителя председателя совета директоров «России» - одного из ведущих на тот момент коммерческих банков. До 1995-го года руководил правлением компании по страхованию – «Русь», а с 1995 по 1998 годы возглавлял «Росгосстрах». Итак, кредитная карта даст водителю возможность расплатиться за нарушение ПДД «на месте», но по безналу. Однако, согласно «Кодексу «Об административных правонарушениях», на оплату штрафа отводится 30 дней. Из них 10 – на обжалование наложения штрафа. А подача обжалования автоматически тормозит любое производство по административному делу. «Оплата на месте» лишает водителя не только права на обжалование решения инспектора ГИБДД, которое может быть несправедливым, но и на гарантированную 42-й статьей квалифицированную помощь адвоката.

Лев Демин

http://auto.mail.ru/article.html?id=30985

[Ivan]

ерунда это все... не будут ничего подобного вводить - нереально.
как всегда депутатам заняться нечем, а видимость работы создать надо...

[Морлок]

а я не знаю что от них ожидать... помню и с аптечками они мутили, и с ОСАГА, кажется если тут реально будет светить большими деньгами, депутаты могут такое и принять... мол новая система борьбы с нарушениями...

[ДЕД]

Потом очередь пешеходов,они тоже ПДД нарушают,следом школьники, дорогу не там перебегают

[Морлок]

мне кажется всю причина подобных мероприятий подготовить граждан что и за воздух когда-нить будет платить...

[aidx]

бл*, нет слов... вслед за страховыми свидетельствами для младенцев - это...( АВТОЦЕНЗУРА )*ц.

[Boyara]

запрет новичкам создавать темы - актуален

[Sanim]

запрет новичкам создавать темы - актуален

Именно в этой теме ничего плохого не вижу.
Соответствует тематике форума, актуальна, не противоречит правилам...

Так не бывает, что всем прям нравилось...но тут всё по "понятиям"...

[Boyara]

расшатать - нормально?

[Морлок]

расшатать - нормально?

Вопрос - а что именно я расшатываю?! По конкретнее можно?! мне лично не нравиться, как всякому нормальному человеку, когда правительство из всего хочет иметь деньги, причем не столько на мои нужды, а именно свои, так почему я должен молчать??? И потом, если у тебя отобрать возможность создавать темы(снова сделать новичком), ты тоже будешь кричать о запретах для новеньких?!

[foolgarden]

расшатать - нормально?

вот чё тебе вечно не нравится то? Расшатать,потрещать итд.. на что и форум!? Ты б такие претензии сразу Shockу выстави на что мол этот форум итд.. Вот реально долгожители немного строят из себя таких прих..их полумодеров ..

[Boyara]

Вопрос - а что именно я расшатываю

мне по.еру что там у тебя страдает - ж.па, рука, нога, моск.. мне важно чтобы ты или кто другой не дергали существующую ситуевину, не нравица, не можешь - вали нах.. тут вон секта есть.. овстралея драсти называется, вступай, поймут, советов надают, фпириот, вобщем..
foolgarden динах

[Морлок]

да я то смогу, и не от таких троллей держали и словесные и физические удары и потом, кого интересует что тебе важно?! никто не знает ни кто, ни как тебя зовут, всем глубоко по... на твои переживания, ведь в сущности, изменить то ты ничего не можешь, так что обращать на тя внимание?! только время тратить зря...

[Лукавый]

«Оплата на месте» лишает водителя не только права на обжалование решения инспектора ГИБДД, которое может быть несправедливым, но и на гарантированную 42-й статьей квалифицированную помощь адвоката.

Лев Демин

Если немножко включить мозги и перестать хавать все подряд, что пишут журнашлюхи, и прекратить строить на основе недописок и домыслов свои умозаключения, то можно выяснить, что карту оплаты можно использовать на месте, если вы согласны с правонарушением.
Если не согласны - получите протокол и обжалуйте сколько хотите.
Вы уж определитесь в этой жизни - чего вы хотите, а то, деньги на дорогах - зло, карточки - тоже зло..
ГИБДД - вообще исчадия ада..
Ааа.. Вспомнил.. Лучший вариант для всех - денег не надо, ГАИ не надо, разрешить всем ездить нетрезвыми.
А потом обвиним Путина в том, что он "убивает людей на дорогах".

[Морлок]

Если немножко включить мозги и перестать хавать все подряд, что пишут журнашлюхи, и прекратить строить на основе недописок и домыслов свои умозаключения, то можно выяснить, что карту оплаты можно использовать на месте, если вы согласны с правонарушением.
Если не согласны - получите протокол и обжалуйте сколько хотите.
Вы уж определитесь в этой жизни - чего вы хотите, а то, деньги на дорогах - зло, карточки - тоже зло..
ГИБДД - вообще исчадия ада..
Ааа.. Вспомнил.. Лучший вариант для всех - денег не надо, ГАИ не надо, разрешить всем ездить нетрезвыми.
А потом обвиним Путина в том, что он "убивает людей на дорогах".

Мда... хорошо, зайдем с другой стороны, тебе заведут кредитку( читай! специально для таких нужд), ладно, ты не будешь попадать в аварии, то есть ты не будешь ее использовать, но ты забываешь, что ни один банк, не выдает кредитные карты с бесплатным обслуживанием, даже если не попадешь в аварию, ты будешь платить за обслуживание кредитки, а ведь ты еще и должен (по идеи, хотя тут ничего не могу сказать точно, может и не надо) иметь на ней, деньги... даже если ты никуда не попадаешь - процент за саму карту будет сниматься, ты готов платить за "воздух", особенно тот, что тебе не нужен?!

[Лукавый]

но ты забываешь, что ни один банк, не выдает кредитные карты с бесплатным обслуживанием, даже если не попадешь в аварию, ты будешь платить за обслуживание кредитки, а ведь ты еще и должен (по идеи, хотя тут ничего не могу сказать точно, может и не надо) иметь на ней, деньги... даже если ты никуда не попадаешь - процент за саму карту будет сниматься, ты готов платить за "воздух", особенно тот, что тебе не нужен?!

Да нуу?
Это кто сказал? Где написано?
Законопроект вообще читал?
Ссылочку в студию.
Пока не будет законопроекта - это пустой треп.

[DiverY]

Морлок

Давай я тебе выложу этот законопроект, а ты сам почитаешь и подумаешь, что в выложенной тобой статье правда, а что домыслы.
Обрати внимание, что про увеличение штрафов там ничего нет.
Также обрати внимание, что у карт предполагается льготный период, при котором процент за пользование кредита не взымается.

[Shoroh]

Использовать онлайн терминалы в машинах нет никакого смысла:

1. Связь может пропасть
2. Водители специально могут повредить карту (что бы не читалась), и чо тогда?

Если уж вводить карты, то в гаишных тачках надо использовать "слипперы", что бы прокатать карту "клиента" и у себя оставить ее "бумажную копию".

Но у карт есть полно недостатков:

1. Могут заставить ими пользоваться только водителей, а есть еще пешеходы.
2. Платить банкам за эмиссию (выпуск и использование) из бюджета (или часть штрафов).
3. Могут появится "фальшивки" (если станут использовать "слипперы").


Есть другая идея, которая устроит водителей, и, конечно же, никогда не устроит государство:
- Т.к. щас у каждого, с рождения, есть пенсионный счет, то пусть штрафы берут с него

Вообще интересная картина получается: с течением времени государство все больше совершенствует способы собрать с народа денег, сделать это быстрее, побольше, и с меньшими затратами. С другой стороны, попробуй чо нить получи от государства! Пособия, встать на пенсию, льготы, возмещения - надо пройти десять кругов ада, прежде чем у тебя зазвенит в кармане государственная денюжка, и то, не факт.

Справедливости ради, надо создать государству аналогичные условия для сбора штрафов. Т.е. хочешь, что бы гражданин заплатил штраф? Оке, для этого гаишнек должен:

1. Отксерить паспорт и ВУ гражданина, копии постановления, свои все документы и справки.
2. Отстоять со всем этим барахлом очередь в какое нибудь окно, где очередь занимают с утра. А не успел подать до обеда - приходи на след. неделе, потому что прием только по вторникам и четвергам, до обеда. Кстати, стоять надо в будни, беря отгул за свой счет.
3. Подать документы, тебя запишут в очередь на комиссию, скажут, что надо придти через месяц в другое окно.
4. Через месяц отстоять в том окне, доказать, что все это реально и бумажки не фуфло, получить номер в очереди рассмотрения дела о взыскания штрафа и уйти ждать еще месяц.
5. Опять отстоять очередь, получить счет на руки, который надо вручить гражданину на руки, под подпись (без подписи гражданина никак!). Гражданин может послать нахрен, или требовать взятку за свою подпись. А чо? Все так делают.
6. После чуда, в виде получения подписи, сдать все опять в окно, ждать поступления денег.
7. Не дождавшись, получить на себя "висяк" и требование провести работу с гражданином, иначе вычтут его штраф из твоей ЗП.
8.....
112. Плюнуть на это дело, аннулировать штраф и заняться чем то полезным для общества...

[aidx]

Шорох, +10000!!!

[Лицедей]

Прикольно... Только думаю наше любимое государство сделает так - либо плати, либо машинку на штраф стоянку, пока суд не рассмотрит твое дело... а тарифы там божеские хотя согласен, вряд ли примут в таком виде, думаю автор статьи тоже "изогнул" в ту сторону, какая выгодна тем кто статью заказывал, но думаю подвох все же где то есть...