Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 01:36

drTr0jan писал(а):А что там за один трехсекционный светофор?

да два вроде их там я просто забыл
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 01:44

еще примерно такая же ситуация на советская-калинина
и еще теперь когда я проезжаю такие перекрестки правильно, то всякие долбоящеры начинают сзади пипикать :P

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 01:51

KLeone писал(а):К примеру мне очень нравится перекресток Гамарника и Павловича, на первый взгляд обычный перекресток, а если присмотреться - это Т-образный с выездом с прилегающей территории.

Как впрочем и Ленинградская-пер. Студенческий.

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 10:16

Если там два светофора, то и ориентироваться следует на сигнал каждого. И того, что на въезде на перекресток, и того, что на выходе с него. Так в ПДД сказано?
По картинке выходит, что машина на зеленый сигнал первого светофора вошла на перекресток и должна дождаться, когда для нее на втором будет зеленый, а пешеходам на их светофоре - красный. Или я ошибаюсь?

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 10:19

если речь идёт о светофорах, которые рядом с остановкой "дендрарий" кажется на пионерской, где ещё водонапорная башня небольшая и напротив заправка НК - то при выезде с молдавского насколько я знаю там не перекресток - там просто регулируемый пешеходный переход, а с переулка молдавского - не дорога, а рассматривается как выезд с прилегающей территории что-ли, как-то так, но не как перекресток

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 10:22

Да, но на рисунке именно перекресток показан...

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 11:12

Чукот писал(а):По картинке выходит, что машина на зеленый сигнал первого светофора вошла на перекресток и должна дождаться, когда для нее на втором будет зеленый, а пешеходам на их светофоре - красный. Или я ошибаюсь?

По картинке выходит что перекресток нерегулируемый, поэтому пофиг на какой сигнал машина зашла на перекресток.
Лишь бы пешеходник на красный не проехала.

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 11:24

Lt. Den писал(а):
Чукот писал(а):По картинке выходит, что машина на зеленый сигнал первого светофора вошла на перекресток и должна дождаться, когда для нее на втором будет зеленый, а пешеходам на их светофоре - красный. Или я ошибаюсь?

По картинке выходит что перекресток нерегулируемый, поэтому пофиг на какой сигнал машина зашла на перекресток.
Лишь бы пешеходник на красный не проехала.

А трехсекционный светофор для кого тогда? И что он регулирует? Да и место их установки не совсем понятно... Они подвешены над проезжей частью и обращены только в сторону, откуда ТС выезжает?

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 11:32

Чукот писал(а):А трехсекционный светофор для кого тогда? И что он регулирует? Да и место их установки не совсем понятно... Они подвешены над проезжей частью и обращены только в сторону, откуда ТС выезжает?

Я вот думаю, что тебе проще проехать на этот перекресток и рассмотреть все самому.
Ты единственный, кому в этой теме что-то непонятно.

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 11:38

Lt. Den писал(а):Лишь бы пешеходник на красный не проехала.

Как можно "правильно" проехать пешеходник, если не виден его сигнал (п. 6.5)?

P.S. Мне тож не совсем понятно, но попробую съездить туда сегодня.
Последний раз редактировалось drTr0jan 24 мар 2010, 18:46, всего редактировалось 1 раз.

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 11:47

Варианты проезда этого пересечения проезжей части и выезда из жилой зоны))
1. если нужно повернуть налево на Павла Морозова и на монетке стоят ГИБДД. если машин не много смотришь по сторонам уступив всем дорогу выезжаешь на дорогу и следуешь дальше, если машин много то ждешь пока загорится зеленый пешеходам выезжаешь на дорогу и если нет нехороших водителей кто не остановился на стоп линии а до катился до зебры второй то встаешь перед зеброй и под бибикание не знающих людей ждешь зеленого тебе и едешь дальше. если есть лантухи которые прокатились до пешеходного то стоишь на встречке ждешь красного потом пропускаешь лантухов и едешь дальше. почему пропускаешь да потому что они с такими заточками сидят и фиг пропустят так что бережем нервы и пропускаем лантухов.
2. если ГИБДД нет на монетке то, если машин мало пропускаем всех и едем дальше, если машин много ждем зеленого пешеходного, объезжаем лантухов, пропускаем пешеходов и едем дальше))) но быть готовыми что вы могли не заметить ГИБДД.
3 если нужно на право и стоит ГИБДД то же самое как и в первом только исключения обычно лантухов нет))
4 тоже что и второй с тем же исключением)

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 12:24

Lt. Den
Я там каждый день минимум дважды проезжаю и вопросов не возникало, ибо еду постоянно прямо. Но при вариантах ответов они появились... Да и картинко немного некорректная...

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 18:45

Lt. Den писал(а):Я вот думаю, что тебе проще проехать на этот перекресток и рассмотреть все самому.

Ага, там всё немного иначе, чем описал топикстартер. :)

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 19:09

drTr0jan писал(а):
Lt. Den писал(а):Я вот думаю, что тебе проще проехать на этот перекресток и рассмотреть все самому.

Ага, там всё немного иначе, чем описал топикстартер. :)

Нарисуй как правильно :)

Re: Вопрос по ПДД

24 мар 2010, 19:26

полезная тема. может дойдет до некоторых, что для того чтоб выехать на главную дорогу не нужно ждать пока загорится зеленый человечек на светофоре

Re: Вопрос по ПДД

25 мар 2010, 12:36

Нарисуй как правильно

Там есть возможность нарисованной машине проехать прямо, почти, через этот перекресток. Он не Т - образный, однако... Там еще одна второстепенная дорога есть! Я про это намекал еще вчера, но Лейтенант отправил смотреть по месту... :lol: Наверно это место является перекрестком со второстепенной догогой и выездом с прилегающей территории? Или опять мне ОДНОМУ что-то не понятно?

Re: Вопрос по ПДД

25 мар 2010, 12:48

Чукот писал(а):Или опять мне ОДНОМУ что-то не понятно?

Тебе одному непонятно.
Ну и что, что это перекресток?
Еще раз.. Дело тут не в перекрестке. А в двух пешеходных переходах. Регулируемых.

Re: Вопрос по ПДД

25 мар 2010, 14:30

Да про переходы и так все на месте понятно... В любом случае там необходимо пользоваться правилами проезда перекрестков или нет? Я на переулок в магазин заскакиваю изредка, потом в сторону Южного ухожу и ни разу не возник вопрос как проехать... Но больше просто прямо приходится двигаться. Изначально рисунок некорректный был, вот и нестыковки появились...

Re: Вопрос по ПДД

25 мар 2010, 14:50

Чукот писал(а):В любом случае там необходимо пользоваться правилами проезда перекрестков или нет?

Ну ты Чукот...
Конечно надо пользоваться Правилами. Причем всегда.
Сначала правилом проезда перекрестков, и сразу же правилом проезда регулируемых пешеходных переходов.

Re: Вопрос по ПДД

25 мар 2010, 16:16

Ну ты Lt. Den :lol:
Сперва про проезд перекрестка не говорили, все уперлись в проезд перехода... Вот я и поинтересовался, а то вдруг у вас опять свое видение вопроса... Конкретней нужно быть, уважаемые! :wink: