Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

24 окт 2010, 19:02

Sanim писал(а):И там не один Грызлов!!
Полный текст обращения Яблока:

http://www.mosyabloko.ru/wp/images/2010/09/sobyaninu23-09-10.doc


вне всякого сомнения, это оправдывает всех остальных мудaков нашей страны.

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

24 окт 2010, 19:52

Sanim писал(а):genok, сначала добейся чтобы Грызлова мучала совесть и он "заплатил и спал спокойно" - потом ко мне!!!
а мне Лёха знаешь что подумалось? "Я материально слишком беден, чтобы жить строго по законам в этой стране".
genok писал(а):вне всякого сомнения, это оправдывает всех остальных мудaков нашей страны.
эти (АВТОЦЕНЗУРА) формируют законы, и сами их не соблюдают, ты что, вообще этого не понимаешь? Завтра налог на поглощаемый воздух введут (чистый абсурд! или фильтры петрика, станции какие-нить тупорылые поставят!!! ещё больший абсурд!!!!) и ты тоже будешь платить?

Если да, то дальше дискуссия бессмысленна с тобой.

Я ещё понимаю нанотехнологии или там сколково - там результат черт знает когда будет и будет ли вообще - непонятно!!! Но тут-то!!! Все чотко и ясно.

ЗЫ Это как с женой шли сегодня, на прогулке с ребёнком в коляске и она рассказала сюжет из губении вчерашний, что дескать на флегонтова где-то квартира загорелась (звонок в элитной новой двери электрически замкнул, как я понял) и там пожарная машина не могла пробраться к подъезду так как машинами все заставлено. И в сюжете журналисты явно были на стороне властей, типа плохие автомобилисты.

А чем автомобилисты виноваты, а куда смотрели архитекторы, запуская микрорайон новый БЕЗ НОРМАЛЬНОГО КОЛИЧЕСТВА ПАРКОВОЧНЫХ ПЛОЩАДОК (чтоб на весь район хватало а не как по советским наверное меркам - 1 машина на 10этажный дом!!!)???

А?

И кто реально виноват в том, что сейчас пожарка не может пробиться к горящей квартире там, а? Ты как думаешь?

Там и с детсадами также, и со школой и с больницей. Элитный район блин.

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

24 окт 2010, 20:41

ну, то есть их можно вообще никому не соблюдать, по-твоей логике так выходит.

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

24 окт 2010, 21:24

genok писал(а):ну, то есть их можно вообще никому не соблюдать, по-твоей логике так выходит.
красиво ушёл от прямого вопроса. :down:

Повторяю ещё раз: Ты вот лично, если введут налог на воздух, будешь платить или нет? А? И если нет, то почему? :wink:

Тебя Саним спрашивал, тоже ничего? Почему богатые люди не светят доходы, хотя есть закон об этом? А? Почему я должен соблюдать закон "от и до", когда м*диол, получающий более меня в тыщи раз - не соблюдает? Когда Президент не соблюдает? А? Местные наши законотворцы? Менты, которые должны следить за исполением закона? Прокуратура? А? Почему они не соблюдают, а мы вдруг должны вприпрыжку в налоговую бежать? А?
Последний раз редактировалось aidx 24 окт 2010, 21:44, всего редактировалось 1 раз.

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

24 окт 2010, 21:28

aidx
начни с себя.
мне с детства родители говорили, чтонужно отвечать за свои поступки и не кивать на других, типа "если другие пойдут воровать, то и ты пойдешь?"

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

24 окт 2010, 21:48

Ковалик писал(а):aidx начни с себя.
ясно, начну и я укрывать налоги. понял))))

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

24 окт 2010, 22:00

aidx писал(а):Ты вот лично, если введут налог на воздух, будешь платить или нет? А? И если нет, то почему? :wink:


откуда такие сведения, про налог на воздух? голоса в голове сообщили?

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

24 окт 2010, 22:08

genok писал(а):
aidx писал(а):Ты вот лично, если введут налог на воздух, будешь платить или нет? А? И если нет, то почему? :wink:
откуда такие сведения, про налог на воздух? голоса в голове сообщили?
ну ясно, чо. Так бы и сказал - буду платить, родная партия нам поможет, и тд)))) чо ты, все свои)))

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

24 окт 2010, 23:20

Ковалик писал(а):чтонужно отвечать за свои поступки и не кивать на других

Я бы эту фразу для адресовал не aidx - а genok.
Вот че он не за собой следит - а то как-то больно дерзко беседует "не переломишься", "мyдaкu"....
А на других кивает!

Чтобы еще раз точки над "i" поставить:
Суд - неотъемлемая часть государственной власти.
Суд - сказал что ИФНС не права и её ИСК не удовлетворил! (причем в конкретном последнем суде против меня - "сермяжного мужика" выступало двое профессиональных штатных юриста -представители истца-, специализирующихся именно в этой области права).
То есть Государство мне сказало - не плати!
Ко мне какие претензии? Я живу по закону, которое это государство приняло!

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

25 окт 2010, 13:50

Sanim
Я уже давно высказывал Вам свое мнение по этой теме.
Повторюсь: такие люди, как Вы, нужны системе. Для того, чтобы система не ржавела.
Я просто не одобряю Вашу браваду относительно того, что Вы законно не платите налоги и делаете это на форуме, где не все способны понять, что Вы (я надеюсь) лишь пользуетесь ошибками самой системы, а не порождаете эти "ошибки" сами.
Ведь люди, читающие данный форум могут неправильно расценить Ваши сообщения и начать тупо уклоняться от уплаты налогов по приницпу "я не расписывался за письмо - значит его не получал".
При этом я прекрасно понимаю, что даже вышеописанное мною негативное отношение к такому изложению Вашей позиции является всего лишь субъективным суждением. И если проецировать такое отношение к другим ситуациям, то и каждого можно обвинить в рекламировании законного способа уклониться от исполнения какой-либо обязанности, вмененной большинству из населения.
То есть, если каждый (по моему мнению) желает воспользоваться законным способом уклониться от исполнения от обязанности, но не каждый способен это сделать.

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

25 окт 2010, 14:51

Ковалик писал(а):Sanim То есть, если каждый (по моему мнению) желает воспользоваться законным способом уклониться от исполнения от обязанности, но не каждый способен это сделать.
да не воспользуется каждый, то-то и оно. Единицы даже из читающих тут.

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

25 окт 2010, 15:38

Ковалик писал(а):"я не расписывался за письмо - значит его не получал".

Ну, как сказали уже выше - власть, дабы работать меньше, уже изменила под себя Законодательство.
Теперь не получение письма уже не является аргументом!

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

12 дек 2010, 16:13

посмотрел свою задолженность на сайте налог.ру.

ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска
Адрес: ,680030,Хабаровский край,,Хабаровск г,,Ленина ул,57,,
Тел.: 8-4212-32-76-14, Обратиться в ИФНС №2721 Задолженность отсутствует


Транспортный налог Межрайонная ИФНС России №5 по Хабаровскому краю
Адрес: ,682860,Хабаровский край,,,Ванино пгт,Матросова ул,5,,
Тел.: 8-42-137-7-25-69, Обратиться в ИФНС №2709 Налог (746.67)


Транспортный налог Межрайонная ИФНС России №5 по Хабаровскому краю
Адрес: ,682860,Хабаровский край,,,Ванино пгт,Матросова ул,5,,
Тел.: 8-42-137-7-25-69, Обратиться в ИФНС №2709 Пеня (235.77)


а я думал, что ничего не должен уже... раз не пишут мне ничего.... а оказывается вононочо....

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

12 дек 2010, 17:01

Ты не правильно ситуацию понимаешь и оцениваешь:
Это они думают что ты им должен.....

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

16 дек 2010, 00:08

Sanim
Теперь не получение письма уже не является аргументом!

Почему? Где смотреть изменения?

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

16 янв 2011, 22:20

Смотри ст. 52 НК РФ в новой редакции - www.consultant.ru