Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Аватара пользователя
Reg
Он живет тут
Сообщения: 7014
Зарегистрирован: 19 апр 2005, 09:12
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Reg » 29 апр 2010, 08:48

Sanim писал(а):зам начальника отдела камеральных проверок!
интересно в качестве кого?
у ИФНС было 2 представителя?

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Sanim » 29 апр 2010, 08:51

В качестве представителя...
Никто же не ограничивает количество представителей - хоть всем штатным списочным составом инспекции...
:lol:

Аватара пользователя
Login M
Ленин писал о знакомстве с ним
Сообщения: 16684
Зарегистрирован: 21 авг 2008, 15:44
Поблагодарили: 1 раз

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Login M » 29 апр 2010, 09:21

Sanim
А потом уважаемый мэр нашего города, говорит по телеку, что из-за тех кто не платит транспортный налог он не может строить детские сады и больницы. :D

Аватара пользователя
Ковальски
Друг форума
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 03 дек 2009, 17:23

Re: Суд с ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Ковальски » 29 апр 2010, 09:29

Sanim писал(а):Ну а так - суть отказа та же. Нет доказательств о вручении Уведомления - нет обязанности платить налог!
Поздравляю! Хотя жесть конечно, ИФНС ваще мышей не ловит...

aidx
Ленин писал о знакомстве с ним
Сообщения: 15959
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 11:00
Благодарил (а): 1156 раз
Поблагодарили: 54 раза

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение aidx » 29 апр 2010, 09:56

Login M писал(а):Sanim А потом уважаемый мэр нашего города, говорит по телеку, что из-за тех кто не платит транспортный налог он не может строить детские сады и больницы. :D
А я на эту ситуацию так смотрю - государство повышает налог. Людям это не нравится. Они начинают копаться в кодексах и искать законный выход из сложившейся ситуации. И выход, как показывает пример Санима - ЕСТЬ, и законный на 100%.

Налоговая людей заставляет "жить по правилам". Так почему бы людям в кои-то веки не ткнуть налоговую носом в закон? В тот закон, который должен быть един для всех!

Так что - Саним - красавчик! :up: Удачи!

Аватара пользователя
Ковальски
Друг форума
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 03 дек 2009, 17:23

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Ковальски » 29 апр 2010, 10:27

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Статья 52 НК РФ устанавливает порядок направления уведомления, в частности, налоговый орган обязан направить налоговое уведомление не позднее тридцати дней до наступления срока платежа. Налоговое уведомление может быть передано лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога возникает при условии направления соответствующего уведомления заказным письмом или вручения его под расписку, а если такое уведомление налогоплательщику не отправлялось (не вручалось), обязанности по уплате транспортного налога у физического лица не возникало.
Если налоговое уведомление направляется заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления этого заказного письма (ст. 52 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Так же как и налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования, либо отправлено по почте заказным письмом и считается полученным в этом случае по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). Поскольку в данном случае ни налоговое уведомление по транспортному налогу, ни требования об уплате налога налогоплательщику лично не вручались, возможна ситуация, когда уведомление и требование направлялись заказным письмом и по каким-либо причинам не были получены налогоплательщиком. В этом случае налоговый орган должен иметь доказательства направления соответствующих заказных писем налогоплательщику.

По реестрам же заказные письма сдаются на почту, какого органа ИФНС копию реестра в процесс притащить не может нипонятно :) Опять таки был же преыдущий процесс и законный представитель налогоплательщика, по доверенности, уведомление это в числе прочих материалов получал...затупанство какое-то со стороны ИФНС :)
Пусть пишут за три предшествующих периода новое уведомление и в порядке искового по новой подают, предмет же другой будет иска

Аватара пользователя
Reg
Он живет тут
Сообщения: 7014
Зарегистрирован: 19 апр 2005, 09:12
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Reg » 29 апр 2010, 10:43

Ковальски писал(а):Пусть пишут за три предшествующих периода новое уведомление и в порядке искового по новой подают, предмет же другой будет иска
срок давности истек. За предыдущий год должны вручить не позднее 1го июня следующего.

Аватара пользователя
Ковальски
Друг форума
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 03 дек 2009, 17:23

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Ковальски » 29 апр 2010, 11:05

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ если расчет базы налога производится инспекцией, то обязанность по уплате этого налога возникает не ранее даты получения соответствующего уведомления. На основании внесенных в п. 3 ст. 363 НК РФ изменений инспекция может направить налогоплательщику уведомления об уплате транспортного налога только за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления. Также установлена обязанность данных физлиц по уплате налога не более чем за три налоговых периода, предшествующих году направления уведомлений. Отметим, что налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год. Поэтому, если физлицо в 2010 г. получит налоговое уведомление об уплате транспортного налога, который нужно было перечислить более трех лет назад, такое уведомление можно проигнорировать.
:D Правительство работает над тем что бы сроки не истекали понапрасну :D

olegg
Он живет тут
Сообщения: 5845
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 16:17
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 85 раз
Поблагодарили: 80 раз

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение olegg » 29 апр 2010, 11:18

Что то не пойму я вас, парни. Вы изощряетесь в методах быть козлами, ИМХО. Государство наше изощряется в том же. Налоги платить надо. Факт? А где взять деньги ( хрен с ними, с дорогами) на содержание детских домов?, А? Я утрирую, канешно, но со стороны ваши изыски нелепы и просто непорядочны. Гордиться тем, что "борешься с несправедливостью", не платя налоги - это по децки, по базарному, по лотошному, по ... Почитал ваши "переписки" - как в дерьмо наступил.

S_G
Он живет тут
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 12:55

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение S_G » 29 апр 2010, 11:42

olegg писал(а):Что то не пойму я вас, парни. Вы изощряетесь в методах быть козлами, ИМХО. Государство наше изощряется в том же. Налоги платить надо. Факт? А где взять деньги ( хрен с ними, с дорогами) на содержание детских домов?, А? Я утрирую, канешно, но со стороны ваши изыски нелепы и просто непорядочны. Гордиться тем, что "борешься с несправедливостью", не платя налоги - это по децки, по базарному, по лотошному, по ... Почитал ваши "переписки" - как в дерьмо наступил.
Грубо. Но что то в этом есть…
Сознательность это конечно хорошо. Но закон ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ.
Я плочу налоги в полном объеме (и машинка у меня не малолитражная) – но что то ни фига не вижу результатов этих «поборов», где эти деньги, куда они пошли на какие дороги и детские сады???
Получается я свою обязанность выполняю, а государство нет – причем я так полагаю законно. Так почему бы мне или другим не уйти от этой обязанности, если это позволяет закон. Он ведь как известно ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ.

Аватара пользователя
Ковальски
Друг форума
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 03 дек 2009, 17:23

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Ковальски » 29 апр 2010, 12:35

olegg писал(а):Что то не пойму я вас, парни. Вы изощряетесь в методах быть козлами, ИМХО. Государство наше изощряется в том же. Налоги платить надо. Факт? А где взять деньги ( хрен с ними, с дорогами) на содержание детских домов?, А? Я утрирую, канешно, но со стороны ваши изыски нелепы и просто непорядочны. Гордиться тем, что "борешься с несправедливостью", не платя налоги - это по децки, по базарному, по лотошному, по ... Почитал ваши "переписки" - как в дерьмо наступил.
Полность согласен!!! Предлагаю избавить наше законодательство от таких вещей как обжалование, защита нарушенных прав, и т.д. Адвокатов извести как класс!!! В главе 22 КоАП оставить одну статью "22.1 Водитель должен..." Взымать на месте сумму на усмотрение инспектора, можно сразу закрепить законодательно, 5 тыщ, например =)

И тогда сразу наступит рай на земле, налогов валом, сборов валом, штрафов валом)))) Эх, скорее бы :D

Гордиться тем, что "борешься с несправедливостью", не платя налоги - это по децки...это как раз не по децки, подобные процессы выявляют неэффективно работающие государевы службы, за Ваши налоги живущие, и мышей не ловящие...

aidx
Ленин писал о знакомстве с ним
Сообщения: 15959
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 11:00
Благодарил (а): 1156 раз
Поблагодарили: 54 раза

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение aidx » 29 апр 2010, 14:16

Ковальски писал(а):В главе 22 КоАП оставить одну статью "22.1 Водитель должен..."
и продолжу - "и пешеход - возить с собой банку вазелина и при первом требовании должностного лица намазывать себе все, требуемые должностным лицом (к примеру - инспектором) места, и становиться в позу собаки или в иную другую, требуемую должностным лицом! :lol:

Aristo
Он живет тут
Сообщения: 1521
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 01:20
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Aristo » 29 апр 2010, 15:10

Саним, а ты сознательно не получаешь уведомления об уплате ТН?

Аватара пользователя
Ковальски
Друг форума
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 03 дек 2009, 17:23

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Ковальски » 29 апр 2010, 15:20

aidx писал(а): продолжу - "и пешеход - возить с собой банку вазелина и при первом требовании должностного лица намазывать себе все, требуемые должностным лицом (к примеру - инспектором) места, и становиться в позу собаки или в иную другую, требуемую должностным лицом! :lol:
Точно, пешеходов то как ни курти больше чем водителей, водители то тоже пешеходы, с каждого пешехода -100 рублей, пенсионерам скидка :D ...Ё этож какие денжищи мимо буджета проплывают :D

krolchatina
Он живет тут
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 28 фев 2008, 15:28
Откуда: Хабаровск
Контактная информация:

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение krolchatina » 30 апр 2010, 02:02

Поздравляю!!!

Аватара пользователя
Master
Он живет тут
Сообщения: 3424
Зарегистрирован: 11 июн 2004, 08:00
Контактная информация:

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Master » 30 апр 2010, 16:52

Sanim
да нет..ты знаешь говорил грамотно вроде
представители ИФНС об раза ничего не могли сказать...только мямлили одни и те же слова, что отправляли письмо, больше ничего
хз вообщем

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Sanim » 01 май 2010, 21:03

Login M писал(а):SanimА потом уважаемый мэр нашего города, говорит по телеку, что из-за тех кто не платит транспортный налог он не может строить детские сады и больницы.
Да...но мэр забыл добавить что часть налогов идет ему на з/п.
А вот её-то повысили ему с 01 января 2010 в 2 раза - до 200 тыр/мес!

Может он не о дет садах печется?

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Sanim » 01 май 2010, 21:09

Ковальски писал(а):Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога возникает при условии направления соответствующего уведомления заказным письмом или вручения его под расписку, а если такое уведомление налогоплательщику не отправлялось (не вручалось), обязанности по уплате транспортного налога у физического лица не возникало.
Вывод неверный!
Видимо потому ИФНС 5-й суд и продувает...
Обязаность наступает при вручении лично, а если такой возможности не было (и это ИФНС обязана доказать в суде) то только тогда после 6 дней с момента направления заказного письма...
А у вас всё 4-й год всё наоборот- с ног на голову...
Ковальски писал(а):По реестрам же заказные письма сдаются на почту, какого органа ИФНС копию реестра в процесс притащить не может нипонятно
Да есть эти реестры, есть...
Тока ИФНС никак не докажет, что не было возможности вручить лично и не может пояснить какого буя они сразу шлют заказные и сидят потом в офисах довольные...

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Sanim » 01 май 2010, 21:10

Ковальски писал(а):Пусть пишут за три предшествующих периода новое уведомление и в порядке искового по новой подают, предмет же другой будет иска
Как это предмет другой!?
Тот же транспортный налог...за те же периоды, что ранее они проигрывали...

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Выиграл Суд у ИФНС по транспортному налогу (часть 5)

Непрочитанное сообщение Sanim » 01 май 2010, 21:13

Aristo писал(а):Саним, а ты сознательно не получаешь уведомления об уплате ТН?
Ну....как тебе сказать....
Если будет доказано что я уклоняюсь от вручения...то это будет не в мою пользу в суде...

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»