ВС отказался рассматривать вопрос о дорожной неприкосновенности водителей, работающих в суде и про

09 апр 2010, 09:23

Заграница нам поможет?

Опубликовано на сайте rg.ru 8 апреля 2010 г.

Верховный суд РФ в четверг признал законным отказ нижестоящей судебной инстанции рассматривать жалобу лидера Всероссийского движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслава Лысакова об оспаривании неприкосновенности на дорогах водителей-судей и прокуроров.

Лысаков просил отменить вступившие в силу с 5 февраля поправки в административный регламент МВД РФ по работе дорожно-патрульной службы (ДПС), касающиеся действий сотрудников ГИБДД в случае, если инцидент на дороге произошел с участием водителя, работающего судьей, прокурором или следователем.

Истец счел нарушением прав остальных водителей пункт 235 документа, согласно которому сотрудники ГИБДД не имеют право оформить протокол в отношении следователей СКП, работников прокуратуры и судей, а также отправлять их на медицинское освидетельствование, если они находятся в состоянии алкогольного опьянения.

"Таким образом, автоинспектор не может остановить водителя, имеющего статус спецсубъекта, и он пьяным продолжит путь... Пьяный водитель - это потенциальный убийца, он ставит под угрозу жизнь и здоровье остальных участников дорожного движения. Человек, который находится за рулем, прежде всего, водитель, а ко всем водителям должны применяться одинаковые законы, невзирая на их профессиональный или социальный статус", - отмечает Лысаков.

Судья объяснил лидеру движения автомобилистов, что он не совсем внимательно прочитал норму закона. "Вот в пункте 235 написано, что сотрудник ГИБДД в целях безопасности на дорогах должен прекратить движение автотранспорта, за рулем которого находится судья, следователь или прокурор в состоянии алкогольного опьянения и не допустить его дальнейшее движение, пока не приедет кто-то трезвый или сам водитель не протрезвеет", - сказал судья.

Он признал, что в регламенте четко не прописан алгоритм действий автоинспекторов в этих случаях, однако суд не имеет право редактировать законы или вносить в них поправки, а лишь признать или не признать их соответствующими нормам других правовых документов.

"Судебная практика показывает, что дела в отношении водителей-судей, следователей и прокуроров возбуждаются и рассматриваются. Вот недавно к нам обратилась Генпрокуратура РФ с просьбой разрешить возбудить административное дело в отношении судьи Верховного суда РФ, который нарушил правила дорожного движения... И дали разрешение. Было и несколько дел в отношении спецсубъектов, находившихся за рулем в состоянии алкогольного опьянения, то есть к ответственности их привлекают и никакой особой неприкосновенности у них нет", - заявил судья.

Он постановил частную жалобу лидера "Свободы выбора" отклонить и признать законным решение об отказе рассмотреть его иск.

Однако Лысаков не согласился с мнением Верховного суда РФ и намерен оспорить его в надзорной инстанции, а также в Европейском суде по правам человека.

РИА Новости

Re: ВС отказался рассматривать вопрос о дорожной неприкосновенности водителей, работающих в суде и про

09 апр 2010, 12:38

вот это да

Re: ВС отказался рассматривать вопрос о дорожной неприкосновенности водителей, работающих в суде и про

09 апр 2010, 13:15

Таким образом, автоинспектор не может остановить водителя, имеющего статус спецсубъекта, и он пьяным продолжит путь


Вот в пункте 235 написано, что сотрудник ГИБДД в целях безопасности на дорогах должен прекратить движение автотранспорта, за рулем которого находится судья, следователь или прокурор в состоянии алкогольного опьянения и не допустить его дальнейшее движение, пока не приедет кто-то трезвый или сам водитель не протрезвееn


Интересно, как прекратит, ляжет под колёса? Тот может просто уйти, и задержать его никто не имеет права, нету таких прав.

Re: ВС отказался рассматривать вопрос о дорожной неприкосновенности водителей, работающих в суде и про

09 апр 2010, 13:18

Igors писал(а):Интересно, как прекратит, ляжет под колёса?

Не, ща в моде заслоны из гражданских машин :lol:

Re: ВС отказался рассматривать вопрос о дорожной неприкосновенности водителей, работающих в суде и про

09 апр 2010, 13:26

10. Пункт 235 изложить в следующей редакции:
"235. В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного судьей, прокурором или следователем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения для последующего направления в органы прокуратуры.
При наличии достаточных оснований полагать, что лица, указанные в абзаце первом настоящего пункта, управляя транспортным средством, находятся в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до предоставления для управления транспортным средством иного лица или другого устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурную часть для немедленного информирования органов прокуратуры.".

Re: ВС отказался рассматривать вопрос о дорожной неприкосновенности водителей, работающих в суде и про

10 апр 2010, 10:20

...
Последний раз редактировалось кирил 06 сен 2011, 16:48, всего редактировалось 1 раз.

Re: ВС отказался рассматривать вопрос о дорожной неприкосновенности водителей, работающих в суде и про

10 апр 2010, 15:02

«Мало того, инспектор ГИБДД обязан будет отпустить пьяного сотрудника прокуратуры или суда при «предоставлении для управления транспортным средством иного лица». То есть пьяный водитель сможет позвонить своему другу или жене, чтобы та приехала на место задержания, и спокойно поехать дальше! Причем, повторю еще раз, никаких доказательств того, что прокурор был пьян, у сотрудника ГИБДД не будет. А составленный самим же инспектором акт без протокола медицинского освидетельствования доказательством не является».

Re: ВС отказался рассматривать вопрос о дорожной неприкосновенности водителей, работающих в суде и про

10 апр 2010, 15:05

А почему изначально у всей этой шоблы такие привилегии?

Re: ВС отказался рассматривать вопрос о дорожной неприкосновенности водителей, работающих в суде и про

10 апр 2010, 15:12

Сам то как полагаешь?

Re: ВС отказался рассматривать вопрос о дорожной неприкосновенности водителей, работающих в суде и про

10 апр 2010, 15:30

М765 писал(а):Сам то как полагаешь?

У меня нет вариантов, я при раздаче привилегий не присутствовал и мотивы раздающих мне не понятны.